文 / VRAR星球 特拉法爾加羅

蘋果在6月初發(fā)布了Vision Pro，但麻煩的是，不僅該產(chǎn)品的商標(biāo)被注冊(cè)了，而且注冊(cè)的公司至少高達(dá)58家。事實(shí)上，蘋果的產(chǎn)品商標(biāo)被搶注是常態(tài)，本期的萬花筒我們來盤點(diǎn)一下。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

iPhone

作為蘋果的當(dāng)家花旦，iPhone對(duì)蘋果相當(dāng)重要。一份信息圖表顯示，蘋果公司每年產(chǎn)生的收入有一半以上是來自于iPhone。用戶名為iPhone 15 Ultra的Twitter賬戶分享的信息圖顯示，iPhone為蘋果創(chuàng)造了高達(dá)1917億美元的收入，占據(jù)了整個(gè)收入來源的52%。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

關(guān)于iPhone名字的由來，有兩種說法：

一種是1997年喬布斯復(fù)出擔(dān)任蘋果公司CEO，正是互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展之時(shí)，internet是當(dāng)時(shí)最火的概念，喬布斯當(dāng)時(shí)是過渡 CEO（interim CEO），縮寫是iCEO，作為iCEO的喬布斯推出的手機(jī)產(chǎn)品，那就叫iPhone。

另外一種是蘋果的產(chǎn)品線大多數(shù)都是以i開頭的，比如iPad、iMac、iPod，到了手機(jī)產(chǎn)品線，于是就叫iPhone。

不管哪種說法是對(duì)的，也改變不了iPhone商標(biāo)是思科率先得到的事實(shí)。iPhone商標(biāo)于1996年由互聯(lián)網(wǎng)電話機(jī)生產(chǎn)商InfoGear科技公司注冊(cè)，思科于2000年收購(gòu)了InfoGear，從而獲得了“iPhone”商標(biāo)的所有權(quán)。思科旗下的家庭網(wǎng)絡(luò)部門Linksys于2006年初就在家用VoIP產(chǎn)品上使用了iPhone商標(biāo)，并于2006年12月18日擴(kuò)充了iPhone產(chǎn)品線。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

盡管如此，喬布斯對(duì)此并不在意。2007年1月9日，蘋果CEO喬布斯在舊金山的麥克大會(huì)上，揭開了業(yè)界期待已久的iPhone手機(jī)的神秘面紗。第2天，思科即向聯(lián)邦法院提訟，指控蘋果“侵犯、蓄意復(fù)制并使用思科公司的注冊(cè)商標(biāo)iPhone”

經(jīng)過蘋果的“死纏爛打”以及“軟磨硬泡”，思科妥協(xié)了。2007年2月22日，思科和蘋果針對(duì)iPhone的商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)達(dá)成協(xié)議，根據(jù)協(xié)議，蘋果手機(jī)將可以使用iPhone這個(gè)名字。在共同聲明中，思科和蘋果宣布iPhone的商標(biāo)權(quán)官司已經(jīng)達(dá)成庭外和解；思科把它搶先完成登記的iPhone商標(biāo)，讓給蘋果，雙方將在這項(xiàng)協(xié)議的基礎(chǔ)下，展開一系列合作。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

在iPhone的商標(biāo)方面，蘋果成功從本國(guó)科技巨頭思科手中搶過來了，但是在中國(guó)卻碰到了硬茬。

2002年10月18日，蘋果公司向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)第3339849號(hào)“IPHONE”商標(biāo)，核準(zhǔn)日期為2013年11月21日，核定使用在國(guó)際分類第9類計(jì)算機(jī)硬件，計(jì)算機(jī)軟件(已錄制)等商品上。

2007年9月29日，新通天地公司向商標(biāo)局提出注冊(cè)第6304198號(hào)“IPHONE”商標(biāo)申請(qǐng)，申請(qǐng)?jiān)趪?guó)際分類第18類仿皮、牛皮、錢包、小皮夾、皮制繩索地等商品上使用。

于是蘋果公司就跟新通天地公司因?yàn)椤癐PHONE”商標(biāo)干上了。結(jié)果北京市高級(jí)人民法院給出了最終審判，在新通天地與蘋果爭(zhēng)奪"IPHONE"商標(biāo)權(quán)一案中，蘋果敗訴，而新通天地科技(北京)有限公司獲得“IPHONE”第18類商標(biāo)權(quán)歸屬。

iOS

眾所周知，iOS是預(yù)裝在iPhone上的操作系統(tǒng)，而商標(biāo)卻不屬于蘋果公司，而屬于老冤家思科。思科先于蘋果將其核心設(shè)備操作系統(tǒng)的名字定為"IOS"（International Operating System)。2010年蘋果和喬布斯才決定將iPhone的操作系統(tǒng)命名為iOS。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

原本蘋果與喬布斯計(jì)劃復(fù)制從思科身上搶奪“iPhone”商標(biāo)的成功，爭(zhēng)取也把“IOS”從思科那里拿過來，結(jié)果思科不干了：“蘋果你小子，搶iPhone商標(biāo)也就算了，人家的IOS商標(biāo)你也要搶，能不能講點(diǎn)武德？”

或許因?yàn)樘O果不想一直扮演“惡人”，于是和思科進(jìn)行了“友好協(xié)商”。經(jīng)過蘋果“曉之以情，動(dòng)之以理”，思科最終決定把“IOS”借給蘋果。于是我們就在iPhone的法律聲明中看到這樣一段文字：

“IOS是Cisco在美國(guó)和其他國(guó)家（地區(qū)）的商標(biāo)或注冊(cè)商標(biāo)，并經(jīng)許可使用。”

圖源：網(wǎng)絡(luò)

iPad

如果說iPhone商標(biāo)是蘋果與思科兩家美國(guó)公司的商標(biāo)爭(zhēng)奪內(nèi)戰(zhàn)的話，那么iPad的商標(biāo)就是跨國(guó)商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)了。

2000年，唯冠國(guó)際實(shí)際控制的唯冠（臺(tái)北）公司（以下簡(jiǎn)稱臺(tái)北唯冠）注冊(cè)了iPad電腦在歐洲和世界其他各地的商標(biāo)；2001年6月和12月，唯冠國(guó)際全資的唯冠科技（深圳）公司（以下簡(jiǎn)稱深圳唯冠）先后申請(qǐng)注冊(cè)了兩項(xiàng)iPad中國(guó)商標(biāo)，使用范圍包括計(jì)算機(jī)及計(jì)算機(jī)周邊產(chǎn)品，并且在這之后一直在生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品。

當(dāng)然，公眾對(duì)唯冠的iPad產(chǎn)品很陌生，唯冠創(chuàng)始人楊榮山也說，唯冠iPad在2000年正式對(duì)外發(fā)布時(shí)，只是一款概念性產(chǎn)品。而蘋果正式推出iPad產(chǎn)品是在2010年，唯冠比蘋果早10年。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

為了合法取得iPad商標(biāo)，蘋果公司在英國(guó)注冊(cè)了一家名為IP Application Development的公司（以下簡(jiǎn)稱IP公司），2009年12月23日，唯冠國(guó)際CEO和主席楊榮山授權(quán)麥?zhǔn)篮旰炇鹆讼嚓P(guān)協(xié)議，將10個(gè)商標(biāo)的全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓給英國(guó)IP申請(qǐng)發(fā)展有限公司，其中包括中國(guó)內(nèi)地的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議簽署之后，英國(guó)IP公司向唯冠臺(tái)北公司支付了3.5萬英鎊購(gòu)買所有的iPad商標(biāo)，然后英國(guó)IP公司以10萬英鎊的價(jià)格，將上述10個(gè)iPad商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了“蘋果”。

蘋果本以為搞定了臺(tái)北唯冠就可以萬事大吉了，沒想到深圳唯冠出手了。深圳唯冠認(rèn)為臺(tái)北和深圳兩家公司是獨(dú)立的，并且深圳公司當(dāng)時(shí)也未簽署當(dāng)時(shí)的協(xié)議，而蘋果公司認(rèn)為臺(tái)北唯冠當(dāng)時(shí)已出售了iPad所有商標(biāo)權(quán)，雙方在法院大打出手。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

2010年，蘋果向法院請(qǐng)求判決“iPad”商標(biāo)權(quán)的所有權(quán)，并向深圳唯冠索賠相關(guān)費(fèi)用。該案在2010年4月19日受理。2012年02月17日，惠州市中級(jí)法院已經(jīng)判當(dāng)?shù)靥O果經(jīng)銷商構(gòu)成侵權(quán)，禁止其銷售蘋果iPad相關(guān)產(chǎn)品。2012年2月29日，二審開庭，當(dāng)庭并未宣判結(jié)果。

2014年7月2日消息，據(jù)廣東省高級(jí)人民法院官方透露，蘋果公司與深圳唯冠就iPad商標(biāo)案達(dá)成和解，蘋果公司向深圳唯冠公司支付6000萬美元。本案調(diào)解協(xié)議于6月25日生效。至此，蘋果公司獲得iPad所有商標(biāo)權(quán)。

除了上述提到的商標(biāo)被搶注，蘋果在注冊(cè)“iwatch”商標(biāo)時(shí)，也受到過挫折。早在2014年3月蘋果尚未推出智能手表之際，Swatch就提出“iWatch”與其“iSwatch”和“Swatch”商標(biāo)過于相似，容易造成混淆，向英國(guó)提出反對(duì)蘋果注冊(cè)“iWatch”商標(biāo)的請(qǐng)求。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

由于Swatch的阻撓，使得2015年蘋果公司發(fā)布watch產(chǎn)品時(shí)，未敢使用“iwatch”而是使用了“Apple Watch”品牌。后來2016年英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室在經(jīng)過聽證會(huì)后，正式通過瑞士手表制造商Swatch（斯沃琪）提交的上訴材料，蘋果將無法在英國(guó)注冊(cè)“iWatch”商標(biāo)。

寫在最后

鑒于iPhone、iOS、iPad、iWatch的商標(biāo)案例，不難理解為何蘋果的新品類產(chǎn)品，它的名字都得靠猜，且有很多種傳聞。比如蘋果MR的名字早前被瘋傳叫做Reality Pro或者Reality One，可是等產(chǎn)品推出來，名字卻成了Vision Pro，想必很多人都傻眼了，當(dāng)然也有一些押寶成功的公司，比如前面說到的至少58家企業(yè)。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

要說押寶成功的企業(yè)里面，目前已知最大牌的公司就是華為。早在2019年5月16日，華為就已成功注冊(cè)了Vision Pro的商標(biāo)，可以說是遙遙領(lǐng)先了4年。據(jù)了解，Vision Pro商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為38242888，國(guó)際分類9，商標(biāo)專用權(quán)期限為2021年11月28日至2031年11月27日，核定使用商品/服務(wù)項(xiàng)目包括液晶電視、頭戴式虛擬現(xiàn)實(shí)裝置、無線電設(shè)備等等。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

考慮到華為注冊(cè)的Vision Pro商標(biāo)可用于XR設(shè)備，而蘋果發(fā)布的Vision Pro就是XR設(shè)備，由此看來，Vision Pro要在國(guó)內(nèi)上市，蘋果要么改名，要么找華為搶商標(biāo)。

根據(jù)以往蘋果沒有把已發(fā)布的產(chǎn)品改名的慣例，因此蘋果大概率會(huì)跟華為“搶商標(biāo)”。至于怎么個(gè)“搶法”，是像當(dāng)初大戰(zhàn)唯冠那樣，鬧上法庭，還是類似于跟思科的友好協(xié)商，從華為手中獲得Vision Pro商標(biāo)，這將是XR行業(yè)，乃至科技行業(yè)接下來兩年內(nèi)一大值得關(guān)注的新聞之一。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。