大概是農(nóng)歷初六的時候,坐朋友的東風風行純電車出去玩一圈,結果在高速上剛走一百多多公里,車輛就顯示還有30%的電量,然后就趕緊下高速找地方充電,連空調都沒敢開,結果還要排隊,大概花了兩個小時才把電充滿,只能說在寒冷、擁堵的時段純電動汽車的出行感受真的有點糟糕。
還有一個比較火的新聞,一男子從青島返回黑龍江的過程中充電14次,一時間又把新能源推上了風口浪尖。難道說純電新能源真的這么不堪嗎?
問題的核心還是聚焦在電池技術上,就目前而言,我們在生活中常見的電動汽車基本上都采用的是蓄電池技術,而在這其中,又以磷酸鐵鋰電池、三元鋰電池與鎳氫電池為主。
磷酸鐵鋰電池,是指用磷酸鐵鋰作為正極材料的鋰離子電池。主要優(yōu)點是不含鈷等貴重元素,磷、鐵的含量十分豐富,具備一定的價格優(yōu)勢。LFP電池的工作電壓適中(3.2V)、單位重量下電容量大(170mAh/g)、高放電功率、可快速充電且循環(huán)壽命長,在高溫與高熱環(huán)境下的穩(wěn)定性高、不存在電池記憶。
缺點也非常突出,在低溫環(huán)境下,尤其是在零下5度時,放電能力和容量均會大幅度降低,續(xù)航能力會大打折扣。其次是能量密度較低,只有120Wh/kg,所以在續(xù)航能力上并不如三元鋰電。比較典型的就是比亞迪的刀片電池。
三元聚合物鋰電池,是指正極材料使用鎳鈷錳酸鋰(Li(NiCoMn)O2)或者鎳鈷鋁酸鋰的三元正極材料的鋰電池,即含有鎳、鈷、錳三種元素的過渡金屬嵌鋰氧化物符合材料正極的鋰離子電池。這種材料綜合了鈷酸鋰、鎳酸鋰和錳酸鋰三種材料的優(yōu)點,形成了三種材料三相的共熔體系,由于三元協(xié)同效應其綜合性能優(yōu)于任一單組合化合物,重量能量密度能夠達到200Wh/kg,能量密度高也代表著續(xù)航能力強,除了續(xù)航,在大倍率充電和耐低溫性能等方面,三元鋰離子電池有很大的優(yōu)勢。
同樣,三元鋰電電池也有比較致命的缺陷,就是三元鋰離子電池的安全性相對略差。熱穩(wěn)定性較差,250-300℃就會發(fā)生分解,容易熱失控,在極短的時間內(nèi)就會爆燃,在快充過程中容易自燃。部分特斯拉車型就是搭載了三元鋰電池,因為事故沒少上熱搜,大家最擔心的車也是特斯拉。
鎳氫充電電池,利用鎳氫電池可短時間進行充放電過程,當汽車汽車行使時,發(fā)電機組所發(fā)的電可儲存在車載導航的鎳氫電池中,可以利用車載導航的鎳氫電池驅動電動機來取代燃氣輪機運行。鎳氫電池的優(yōu)勢在于超低溫充放電使用性能好、壽命長、技術相對成熟。
缺點是耐超高溫使用性能差,當電池的環(huán)境溫度高過四十五度,使用壽命會迅速減少,電池內(nèi)阻可能張大。同時還有電池記憶效應、能量密度低、含有重金屬會造成環(huán)境污染的不足。所以大家在選擇上,還是鋰電池居多。鎳氫電池代表車型是豐田卡羅拉雙擎。
純電動車主流技術缺點明顯,續(xù)航仍是最大痛點
從這三種電池的比較來看,以目前的技術仍然無法解決續(xù)航能力的痛點,想要續(xù)航,只能以犧牲重量的代價來換取,有的電池包重要能達到噸位級別。而且溫度變化顯著影響了動力電池的續(xù)航能力,有的車適合南方開,有的車適合北方開,有的車適合冬季開,有的車適合夏季開,這不是一個成熟技術該有的特征。
理想狀態(tài)下就是如此,考慮到現(xiàn)實的環(huán)境,有很多還會因素是不可控的,比如電動車電池電量可是看不見摸不著的,只能通過傳感器配合控制程序去預估剩余電量。這精準度肯定會存在更大的誤差。而且由于電池儲能密度有限,因此汽車的行駛狀態(tài)發(fā)生改變的話續(xù)航里程變化也比較大。在市區(qū)低速行駛時,電機效率高、驅動功率小,所以能耗很低,續(xù)航里程可以達到200公里。但是上高速把車速提到120公里/小時后,驅動功率瞬間上升,續(xù)航可能直接縮水變成150公里,筆者認為這才是大家最擔心的。
充電坑位太少、標準不統(tǒng)一
根據(jù)中汽協(xié)發(fā)布的官方數(shù)據(jù)顯示:2022年新能源汽車產(chǎn)銷分別完成705.8萬輛和688.7萬輛,同比增長96.9%和93.4%, 市場占有率達到25.6%,同比增長12.1%。2023年我國新能源汽車將會繼續(xù)保持增長,預計銷量有望超過900萬輛,隨之而來的就是充電問題越來越突出。
因為新能源汽車的銷量遠遠超過了城市的基礎設施,所以在高峰期,很多人都沒有找到一個可以充電的地方。更要命的是,目前的新能源汽車的充電效率一般都不高,經(jīng)常要等上好幾個小時,而汽油車只要花上幾分鐘就能把油箱裝滿。
目前我國的充電樁數(shù)量每年都在以幾何倍數(shù)的速度增長,但與新能源汽車的市場份額相比,仍然是杯水車薪,今后的充電樁安裝問題很有可能會成為一大難題。隨著充電樁的普及,車主們的充電費用會不會水漲船高?畢竟這可是一筆巨款。
除了充電樁,還有部分車企探索換電模式,國內(nèi)前兩大換電龍頭蔚來和奧動新能源使用的都是底盤換電技術。2021年換電車輛銷量約 16萬輛,相比之下 2019 年我國換電車型的保有量才 11.99 萬輛,需求在逐漸增加,不過依然是杯水車薪,因為適用車型并不能普及。
新能源汽車的動力種類越來越多,常規(guī)的電動汽車只能提供一種,而氫能、太陽能、甚至是生物能,都需要不同的充能裝置,而不同的汽車,對充電接口的要求也是不一樣的,亟需一個統(tǒng)一的標準。
供需關系決定價格,價格影響供需關系
這好像上升到經(jīng)濟學的觀點,也是實實在在的問題。今年的車企過了一個“不太好的春節(jié)”,
2023年2月份初,目前各大車企的銷量也陸續(xù)出爐。似乎沒有了以往的高調,草草宣布了事。1月份新能源汽車批發(fā)銷量約為41萬輛,環(huán)比去年12月份降幅高達45%。
新能源汽車自2018年銷量首次突破百萬輛后,其后的每年銷量都能保持在百萬輛以上,并在2021年迎來了同比大增157.57%的井噴式爆發(fā),來到2022年,市場的增幅下滑至93.4%,而對于已經(jīng)到來的2023年,中汽協(xié)預計新能源汽車銷量增速將進一步下滑,全年預計增速為35%。在沒有優(yōu)惠政策和補貼的情況下,有些新能源車企已經(jīng)開始賣不動了。
賣不動了自然就要降價,這不特斯拉打響了降價的第一槍。1月6日,特斯拉調整了中國市場相關車型的終端售價。其中,特斯拉Model 3后驅版降價3.6萬元,從26.59萬元降至22.99萬元;Model 3高性能版降價2萬元,從34.99萬元降至32.99萬元。Model Y的各版本車型也進行了大幅價格下調,降幅從2.9萬元至4.8萬元不等。國產(chǎn)新能源車和造車新勢力覺得特斯拉壞了規(guī)矩,立馬發(fā)聲:我們不需要降價,因為特斯拉賺錢,而我們在虧錢。理想很豐滿,可現(xiàn)實很骨感,特斯拉在降價之后,讓很多人沒有想到的是銷量反而暴漲,三天或三萬訂單。
隨后不久,問界、小鵬、蔚來等車企相繼官宣降價,畢竟,現(xiàn)階段還是銷量為王。但是基本上在2~3萬元不等,比如問界M7豪華版起售價30.98萬元,降幅為2.88萬~3萬元,小鵬P5售價從17.99萬~22.59萬元降至15.69萬~20.29萬元,整體降幅2萬~3.6萬元。以最終的銷量來看,情況并不是很好。筆者認為,這點降幅如何挽回被特斯拉吸引的車主?不管降多少,都讓本就在虧錢的一眾車企更是雪上加霜。
形成鮮明對比的是,1月份比亞迪和特斯拉兩家車企共銷售新車216215輛,占到整車新能源車市41萬輛的52.7%,比2022年12月份提升了接近10%。
之所以會出現(xiàn)這種現(xiàn)象,一是價格敏感度,因為特斯拉率先降價,搶先刺激了消費者,拿到了訂單;二是技術認可,比亞迪和特斯拉的技術實力得到了越來越多消費者的認可;三是頭部品牌認可,在選擇太多的情況下,消費者的選擇會變得更謹慎,頭部車企的認可度也會愈發(fā)的高,規(guī)模效應和賺錢能力是正相關的。
而對于其他新能源車企,只要規(guī)模起不來,就注定會虧錢,只有規(guī)模起來了,才能夠攤薄成本,來賺錢。
這也是我們看到為何很多新能源車企的汽車定價不便宜,且單車毛利率為正,但最終利潤為負的原因,因為其它的成本平攤下來太高了。
2022年,國產(chǎn)新能源汽車品牌100多個,車型更是有300多款,2023年,品牌數(shù)量還會增加。但總銷量僅為650萬臺左右,平均算下來,相當于一年每個品牌平均只售出6萬多臺,同時每個車型平均一年只賣出2萬臺,如果再去除比亞迪和特斯拉,更是少的可憐,這是嚴重不符合產(chǎn)業(yè)替規(guī)律的。
新能源車企何去何從?
所以不用意外,降價還會持續(xù),價格戰(zhàn)才剛剛開始,新能源車企這兩年都在加足馬力生產(chǎn),是存在一定的產(chǎn)能過剩情況,這使得部分車企庫存高、產(chǎn)能利用率低,存在供過于求的情況,為了釋放產(chǎn)能、拼銷量,只能通過降價。甚至更不用意外,接下來的幾年,我們會看到越來越多的汽車品牌倒閉,原因就是這些品牌的汽車銷量上不去,導致成本太高,賺不到錢,只有被其它規(guī)模大的車企收購或倒閉。
擺在這些新能源車企面前的選擇并不多,通過技術研發(fā),產(chǎn)品設計來打造自己的護城河,然后前方百計地提升銷量,最后讓市場來做選擇是正解。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- “客服來電”懷疑有詐?抖音上線“驗證助手”幫助用戶防范詐騙
- 葉國富觀點很精彩,奈何名創(chuàng)優(yōu)品說得好聽、做得難看?
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國貨品牌”割韭菜
- 中國電車進入10萬級時代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 谷歌成為手機市場的殺手,國產(chǎn)手機或被迫擁護國產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭
- 芯片不賣中國,美芯無處賣了,本來不要的市場偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。