精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    從“一家獨(dú)大”到“二分天下”,梯媒內(nèi)卷,品牌得利

    采寫(xiě)/萬(wàn)天南

    編輯/陳紀(jì)英

    有沒(méi)有一種酒,比茅臺(tái)賣(mài)得貴,且比茅臺(tái)賣(mài)得好?

    1979年,春節(jié)黃金時(shí)段,一條90秒的廣告現(xiàn)身上海電視臺(tái),連續(xù)播放4天,為此,廣告主“參桂養(yǎng)榮酒”支付的費(fèi)用僅有260元。

    威力很快顯現(xiàn)——當(dāng)時(shí),茅臺(tái)酒每瓶?jī)H售7元,參桂養(yǎng)榮酒每瓶定價(jià)16元,依然在上海賣(mài)到脫銷(xiāo)。

    這是中國(guó)的第一條電視廣告。如今,40年過(guò)去,中國(guó)GDP排名全球第二,廣告規(guī)模也是全球第二,廣告年?duì)I業(yè)額突破萬(wàn)億大關(guān)。

    可以說(shuō),廣告是經(jīng)濟(jì)的晴雨表,同頻共振,且振幅更大。分眾傳媒也不例外,2022年上半年,營(yíng)收同比下跌了33.77%,凈利潤(rùn)同比下跌了51.61%。

    不過(guò),CTR卻給出了相反的數(shù)據(jù),2022年上半年,廣告大盤(pán)下挫之下,梯媒一枝獨(dú)秀,逆勢(shì)增長(zhǎng),其中,電梯電視和電梯海報(bào)同比分別上漲了3.9%和7.7%。

    為何分眾的本季業(yè)績(jī),與CTR洞察的整體趨勢(shì),出現(xiàn)了如此迥異的偏差和分叉?電梯媒體未來(lái)前景到底如何?

    大盤(pán)遇冷,梯媒受挫?

    廣告大盤(pán)受冷之下,梯媒其實(shí)未能完全幸免。

    盡管CTR報(bào)告中,電梯媒體是唯一保持正向增長(zhǎng)的廣告領(lǐng)域,但要知道,其同比增速已經(jīng)大幅下滑。

    2021,電梯電視和電梯海報(bào)的增速分別為31.5%和 32.4%,而2020年,在廣告行業(yè)整體投放下滑 11.6%的寒冬里,電梯媒體和電梯海報(bào),依然實(shí)現(xiàn)了 23.8%和 28.9%的同比增長(zhǎng)。

    因此,今年上半年,僅僅保持了個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)的梯媒,盡管看似“一枝獨(dú)秀”,但其實(shí)并未完全“獨(dú)善其身”,只是相對(duì)之下,抗跌性更強(qiáng)。

    而相比梯媒行業(yè)的倔強(qiáng)微漲,分眾營(yíng)收的拉垮大跌,其實(shí)更多源于其主觀(guān)業(yè)務(wù)特性所致。

    其一,先來(lái)看看分眾的客戶(hù)結(jié)構(gòu)。

    財(cái)報(bào)顯示,互聯(lián)網(wǎng)為分眾第二大行業(yè)客戶(hù),而在上半年,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在分眾投放額大幅縮減70%。

    其二,再來(lái)看分眾覆蓋終端的場(chǎng)景——工作場(chǎng)景位居首位,對(duì)應(yīng)所謂的寫(xiě)字樓電梯屏幕和電梯海報(bào)。

    今年上半年,疫情之下,多地陸續(xù)居家辦公,寫(xiě)字樓人流稀落,位居此處的梯媒的廣告投放,可能被迫階段性斷流。

    其三,分眾的營(yíng)收中,除了占大頭的樓宇廣告之外,還有影院廣告以及其他商場(chǎng)戶(hù)外廣告,因?yàn)橐咔槠陂g受到封控波及,同比下滑在70%左右。

    因此,雖然作為梯媒龍頭,分眾上半年元?dú)獯髠?,但其?shí)整個(gè)梯媒行業(yè),并沒(méi)有那么悲觀(guān)。

    《2022中國(guó)廣告主營(yíng)銷(xiāo)趨勢(shì)調(diào)查》顯示,從客戶(hù)偏好度來(lái)看,梯媒依然廣告主最為青睞的戶(hù)外廣告類(lèi)型,滲透率常年穩(wěn)居第一。

    即便是在廣告大盤(pán)向下的2022年上半年,也有不少行業(yè),提升梯媒預(yù)算,其中,個(gè)人用品投放,同比增長(zhǎng)了136.9%,而酒精、飲品、食品則同比增長(zhǎng)了42.5%、47.5%、38.5%。

    而從整體而言,隨著廣告主越發(fā)精打細(xì)算,在挑選投放渠道時(shí),考量的主要因素,其一是看轉(zhuǎn)化效果,其二看性?xún)r(jià)比。

    目前來(lái)看,梯媒相比線(xiàn)上廣告、電視廣告等,性?xún)r(jià)比更高,因此,廣告主轉(zhuǎn)道線(xiàn)下不足為怪。

    線(xiàn)上廣告越來(lái)越昂貴。2021年春天,一家美元基金調(diào)研發(fā)現(xiàn),某知名網(wǎng)紅食品流量投入入不敷出,花1萬(wàn)元投放,只能產(chǎn)生8000元銷(xiāo)售,投一筆虧一筆。

    另?yè)?jù)財(cái)通證券研報(bào),目前國(guó)內(nèi)主流互聯(lián)網(wǎng)App的CPM(千次展示成本)位于100-300元區(qū)間,而梯媒CPM,僅為上述成本的一半左右。

    而據(jù)中泰證券估算,某一線(xiàn)衛(wèi)視 CPM約為1100元,同期,愛(ài)奇藝北京、上海 CPM 為130元,但電梯廣告 CPM不足百元。

    正因如此,隨著企業(yè)降本增效,越來(lái)越“精明”,梯媒的高性?xún)r(jià)比依然有吸引力,這也是梯媒一枝獨(dú)秀,上半年保持增長(zhǎng)的原因。

    四大動(dòng)向,梯媒分化

    盡管從長(zhǎng)期來(lái)看,梯媒增長(zhǎng)具有較大確定性,但增長(zhǎng)機(jī)會(huì)并非均分普惠,也并非所有玩家都能躺贏(yíng),紅利必然會(huì)走向結(jié)構(gòu)性分化。

    NO1:廣告主越發(fā)追求品效合一,梯媒也不能再“盲人摸象”。

    從效果來(lái)區(qū)分看,廣告可以分為追求短期轉(zhuǎn)化的“流量廣告”,以及著眼長(zhǎng)期建設(shè)的“品牌廣告”。廣告行業(yè)的一個(gè)通行看法是,“流量是掙今天的錢(qián),品牌是掙明天的錢(qián)”。

    而梯媒廣告,大概率可以被劃分至“品牌廣告”之列。

    前兩年,追求轉(zhuǎn)化的效果廣告、流量廣告大行其道,但隨著《個(gè)人信息保護(hù)法》等落地,精準(zhǔn)推薦廣告遭受重創(chuàng),品牌廣告再度吃香。

    QuestMobile的數(shù)據(jù)顯示,2022年上半年,效果廣告的占比下滑,品牌廣告則掉頭上,市場(chǎng)份額同比提升了5個(gè)百分點(diǎn)。

    品牌廣告份額的回升,于梯媒是利好。

    但對(duì)于整體上更為謹(jǐn)慎的廣告主來(lái)說(shuō),投放品牌廣告,不意味著完全不看效果——CTR的調(diào)研顯示,2022年,38.2%的廣告主追求“品效相當(dāng)”。

    NO.2:梯媒數(shù)字化、智慧化發(fā)展,智慧屏躍升行業(yè)第一媒體。

    目前,電梯媒體呈現(xiàn)三種形態(tài):框架海報(bào)、梯外LCD與梯內(nèi)智慧屏。

    最新統(tǒng)計(jì)顯示,在上海,智能屏覆蓋的電梯總數(shù)已經(jīng)超過(guò)了80000臺(tái)電梯,日均覆蓋人數(shù)近1400萬(wàn),已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了電梯LCD與電梯海報(bào)的覆蓋范圍。

    電梯智能屏雖然前期一次性投入較貴,但后期其優(yōu)勢(shì)越發(fā)凸顯。

    其一,效果可追蹤,通過(guò)標(biāo)簽篩選、智能匹配,在線(xiàn)監(jiān)播、效果歸因等技術(shù)手段,實(shí)現(xiàn)投前可篩選、投中可監(jiān)測(cè)、投后可歸因。

    其二,電梯智能屏通過(guò)數(shù)字化精準(zhǔn)投放,可以降低投放成本。相較于梯外LCD和電梯海報(bào),分別能降低30%和50%的投放成本。

    其三,智能屏不像框架海報(bào)一樣,需要人工投放,可以智能遠(yuǎn)程投放,因此長(zhǎng)期來(lái)看,人力成本也更低。

    NO.3:疫情之后,錨定家庭消費(fèi)的社區(qū)梯媒價(jià)值凸顯。

    在梯媒鄙視鏈上,早期,位居寫(xiě)字樓的梯媒,報(bào)價(jià)通常是社區(qū)梯媒的三倍以上,而這也是分眾占據(jù)優(yōu)勢(shì)的場(chǎng)景。

    作為后來(lái)者,新潮反向而行,從社區(qū)入手,但在報(bào)價(jià)上,卻無(wú)法與分眾PK。

    但疫情之下,不少寫(xiě)字樓人流冷清,場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)相對(duì)下降,居家辦公風(fēng)行,社區(qū)梯媒的優(yōu)勢(shì)反而凸顯。

    而從常態(tài)來(lái)看,到寫(xiě)字樓上班的群體,不到總上班人數(shù)的20%,80%的人主要在工廠(chǎng)、醫(yī)院、學(xué)校、商鋪、政府大樓、綜合體等地方上班。但無(wú)論在哪里上班,終歸也會(huì)到小區(qū),因此,社區(qū)的剛需性、到達(dá)率,相比寫(xiě)字樓場(chǎng)景,更為凸顯。

    秒針數(shù)據(jù)顯示,社區(qū)梯媒以92%的周觸達(dá)比例,成為社區(qū)內(nèi)觸達(dá)率最高的戶(hù)外媒體。其中,受眾日均乘坐4次社區(qū)電梯,相比其他戶(hù)外廣告形式,社區(qū)梯媒是高頻且必經(jīng)的媒介觸點(diǎn),短期曝光能力十分突出。

    也許,經(jīng)此一“疫”,社區(qū)梯媒和寫(xiě)字樓梯媒長(zhǎng)期倒掛的價(jià)格差,有望因此理順。

    NO.4:梯媒的未來(lái),可能會(huì)呈現(xiàn)量升價(jià)跌之勢(shì)。

    過(guò)去,梯媒行業(yè),分眾一家獨(dú)大,因此,在定價(jià)上掌握了超級(jí)話(huà)語(yǔ)權(quán),多年以來(lái),無(wú)論廣告大盤(pán)沉浮,梯媒刊例價(jià)格一路上行。

    但2018年之后,資本涌入,梯媒陷入混戰(zhàn),巨頭重金押注,入場(chǎng)扶持代理人,阿里及其關(guān)聯(lián)方先后戰(zhàn)略入股分眾,另一陣營(yíng)的百度和京東,則相繼對(duì)新潮進(jìn)行投資。

    作為后來(lái)者的新潮大打價(jià)格戰(zhàn),舉起“效果一樣、價(jià)格降半”的大旗。時(shí)至今日,這一策略依然延續(xù)。

    今年5月,新潮傳媒創(chuàng)始人張繼學(xué)再發(fā)公開(kāi)信,聲稱(chēng)要為客戶(hù)節(jié)約30%以上的投放成本,這一舉措,也呼應(yīng)了客戶(hù)的“精明”取向。

    畢竟對(duì)于廣告客戶(hù)來(lái)說(shuō),擠干價(jià)格水分,投入更少的錢(qián),帶來(lái)更高的轉(zhuǎn)化,是必然需求。因此,長(zhǎng)期來(lái)看,梯媒行業(yè)有望持續(xù)提升性?xún)r(jià)比。

    梯媒變道:橫擴(kuò)VS縱深

    梯媒紅利可觀(guān),到底誰(shuí)能吃下?

    十年前,梯媒行業(yè)高度分散,先后涌入1700多家公司,但分眾作為行業(yè)一哥,地位難以撼動(dòng)。

    十年之后,行業(yè)格局徹底逆轉(zhuǎn),早期的“學(xué)霸”分眾,以及后來(lái)的“插班生”新潮,都靠著巨額融資,以及點(diǎn)位布局,把其他玩家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后。

    2016年,從規(guī)模來(lái)看,新潮還僅僅是分眾的118分之一;2018年,追到了15分之一;到了2022年,從點(diǎn)位來(lái)看,雙方已經(jīng)平分秋色。

    在電梯屏領(lǐng)域,新潮為66萬(wàn)左右,而據(jù)分眾財(cái)報(bào)顯示,其境內(nèi)自營(yíng)電梯屏為69.9萬(wàn)左右,兩者幾乎持平。在海報(bào)框架上,新潮的??蚩蜷_(kāi)放平臺(tái)目前已近160萬(wàn)個(gè)海報(bào)點(diǎn)位,領(lǐng)先分眾的153.6萬(wàn)自營(yíng)海報(bào)數(shù)量。

    雙方各有長(zhǎng)短,分眾的根據(jù)地優(yōu)勢(shì)在寫(xiě)字樓,而新潮則做到了社區(qū)第一;不過(guò),如今雙方都在朝著對(duì)方的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)地進(jìn)軍。

    比如,新潮傳媒今年提出了“一體兩翼”,在社區(qū)之外,開(kāi)展商務(wù)網(wǎng)和框架業(yè)務(wù),全面對(duì)標(biāo)分眾。

    盡管都主攻梯媒,在點(diǎn)位上也逐漸“旗鼓相當(dāng)”,但在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)布局上,雙方卻大相徑庭。

    其一,分眾作為舊勢(shì)力,意在守土守擂。

    于分眾而言,保持行業(yè)格局、游戲規(guī)則“不變”,最符合其商業(yè)利益。

    而新潮作為新勢(shì)力則發(fā)起進(jìn)攻。

    早期,新潮也曾一度盲目跟風(fēng)分眾,“打仗打紅眼的時(shí)候眼里裝滿(mǎn)了對(duì)手,容易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手帶偏節(jié)奏。認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做了什么,如果我不做,就有被淘汰的危險(xiǎn)”,張繼學(xué)曾反思,亦步亦趨,卻導(dǎo)致新潮步步滯后。

    攤子鋪滿(mǎn)了全國(guó)140多個(gè)城市,每月投入4億多,“錢(qián)花得心驚肉跳”,但拓客能力沒(méi)趕上,導(dǎo)致梯媒大量閑置。

    直到他被李善友一句話(huà)點(diǎn)醒,“與其更好不如不同”。此后,新潮開(kāi)始與分眾反向而行。

    分眾做寫(xiě)字樓,新潮就做社區(qū);分眾做平面海報(bào),新潮就做電梯屏;分眾做手工投放,新潮就做智能投放;分眾維持高毛利,新潮打造開(kāi)放平臺(tái),做低毛利等等,試圖打破壟斷。

    比如,在電梯海報(bào)領(lǐng)域,分眾一度占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),這也是分眾毛利率最高的板塊。新潮僅靠一己之力,難以快速追趕,因此,其方法就是聯(lián)合近100家公司,打造開(kāi)放平臺(tái),并降低海報(bào)毛利,來(lái)爭(zhēng)取更多市場(chǎng)份額。

    隨著新潮聯(lián)盟壯大,有了分庭抗禮之勢(shì),分眾的話(huà)語(yǔ)權(quán)和點(diǎn)位優(yōu)勢(shì)正在被蠶食。

    其二,在增長(zhǎng)邏輯上,雙方也有所分野。

    分眾橫向擴(kuò)張。布局海外業(yè)務(wù),其樓宇業(yè)務(wù)涉足了香港、韓國(guó)、泰國(guó)、新加坡等地。此外,分眾也在試圖拓展影院銀幕廣告媒體和終端賣(mài)場(chǎng)媒體等。

    新潮則是向內(nèi)生長(zhǎng),從早期的緊盯對(duì)手,單純追求梯媒數(shù)量,重心轉(zhuǎn)到助力客戶(hù)成長(zhǎng)上,提出了“商業(yè)成功=產(chǎn)品力+渠道力+品牌力+組織力”的成功模型。

    與此同時(shí),加快智慧化升級(jí)等。在百度、京東的幫助下,新潮打造了媒體字典,可以知悉小區(qū)位置、電梯數(shù)量、房?jī)r(jià)、入住率車(chē)位數(shù)、搜索以及購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品數(shù)據(jù)、性別老少、收入水平等,以此實(shí)現(xiàn)千樓千面智能精準(zhǔn)投放等。

    其三,兩家公司在企業(yè)文化上也大有不同。

    分眾作為上市公司,在資本市場(chǎng)緊盯之下,必然看重每一季度的營(yíng)收和盈利。

    但而新潮因?yàn)闆](méi)有上市,所以,無(wú)需遭受短期盈利壓力,更為看重增長(zhǎng)。因此,新潮并不像分眾一樣,追求絕對(duì)高毛利,而是通過(guò)讓利給品牌主,提高投入和產(chǎn)出性?xún)r(jià)比,以此搶占更大市場(chǎng)份額。

    張繼學(xué)則多次表示,新潮有兩個(gè)使命:“用科技幫助客戶(hù)節(jié)約一半的電梯廣告?zhèn)鞑コ杀?;未?lái)十年幫助100個(gè)國(guó)朝品牌年收入過(guò)百億/市值過(guò)百億?!?/p>

    總而言之,早些年間,梯媒行業(yè)只有分眾一家獨(dú)大,如今市場(chǎng)一分為二,玩家位次重排,行業(yè)格局流變,恰恰說(shuō)明,行業(yè)還處于格局未定的亂紀(jì)元,未到零和博弈之時(shí)。

    而當(dāng)“一家獨(dú)大”的壟斷格局被打破,梯媒行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)烈度、內(nèi)卷程度陡然提升。梯媒越卷,則品牌越贏(yíng),可投放梯媒數(shù)量提升,投放效果可追蹤,投放成本卻在反向回落。

    在數(shù)億人每天川流不息的電梯空間里,這場(chǎng)“近身搏殺”還會(huì)持續(xù)膠著,而品牌則可以在雙方的對(duì)壘中,坐收漁利,皆大歡喜。

    免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀(guān)察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

    2022-08-25
    從“一家獨(dú)大”到“二分天下”,梯媒內(nèi)卷,品牌得利
    采寫(xiě)/萬(wàn)天南 編輯/陳紀(jì)英 有沒(méi)有一種酒,比茅臺(tái)賣(mài)得貴,且比茅臺(tái)賣(mài)得好? 1979年,春節(jié)黃金時(shí)段,一條90秒的廣告現(xiàn)身上海電視臺(tái),連...

    長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文