改革開(kāi)放初期,我們已經(jīng)有過(guò)人才方面的慘痛教訓(xùn)。希望悲劇不要在AI時(shí)代重演。
百度宣布:
5年,培養(yǎng)500萬(wàn)AI人才!
2020年,人類世界疫情肆虐,經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng),各國(guó)紛紛采取措施應(yīng)對(duì)。
美國(guó)撒錢,日本印鈔,中國(guó)則伺機(jī)祭出規(guī)模高達(dá)數(shù)十萬(wàn)億級(jí)別的新基建大旗,向5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等為代表的新技術(shù)高地發(fā)起沖鋒。
看到風(fēng)口將至,中國(guó)的科技巨頭紛紛加入,繼阿里、騰訊相繼宣布各自的宏大新基建布局后,百度也對(duì)外公布了業(yè)內(nèi)首張AI新基建版圖,并在上周宣布:計(jì)劃在未來(lái)5年,將為中國(guó)培養(yǎng)超過(guò)500萬(wàn)AI人才,為中國(guó)智能經(jīng)濟(jì)和智能社會(huì)的發(fā)展提供AI人才保障。
新基建啟動(dòng)將使
中國(guó)AI人才缺口急劇放大
為中國(guó)培養(yǎng)超過(guò)500萬(wàn)AI人才,是6月19日百度宣布推出的兩個(gè)500萬(wàn)計(jì)劃中的一個(gè)。
另外一個(gè)500萬(wàn)是:百度未來(lái)十年將繼續(xù)加大在人工智能、芯片、云計(jì)算、數(shù)據(jù)中心等新基建領(lǐng)域的投入。預(yù)計(jì)到2030年,百度智能云服務(wù)器臺(tái)數(shù)超過(guò)500萬(wàn)臺(tái)。
無(wú)論是500萬(wàn)人才,還是500萬(wàn)服務(wù)器,都是為新基建打底座的措施。
新基建大潮中,各行各業(yè)必然要涉及到產(chǎn)業(yè)智能化升級(jí),要加大對(duì)高性能計(jì)算的需求,云游戲、云教育、云會(huì)議、云醫(yī)療......各行各業(yè)都要上云,什么是云?云就是服務(wù)器,所以無(wú)論是騰訊、阿里,第一時(shí)間想到的都是大規(guī)模增加服務(wù)器。
比如,5月13日,騰訊云方面就宣布,未來(lái)將新增多個(gè)超大型數(shù)據(jù)中心集群,長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃部署的服務(wù)器都將超過(guò)一百萬(wàn)臺(tái);阿里云也將在三年內(nèi)把已有的服務(wù)器從100多萬(wàn)臺(tái)擴(kuò)張到超過(guò)300萬(wàn)臺(tái)。
但內(nèi)參君認(rèn)為,百度宣布的500萬(wàn)AI人才培養(yǎng)計(jì)劃,其實(shí)更值得社會(huì)關(guān)注,因?yàn)檫@剛好切中了中國(guó)在AI領(lǐng)域的短板與隱患!
實(shí)際上,不止是AI人才的培養(yǎng)應(yīng)該立刻提上日程,新基建涉及的各個(gè)領(lǐng)域的人才缺口都應(yīng)及時(shí)加以重視。
回想改革開(kāi)放初期,我們已經(jīng)有過(guò)人才方面的慘痛教訓(xùn)。比如,當(dāng)年廣州某洗滌機(jī)械設(shè)備廠從德國(guó)引進(jìn)了兩臺(tái)先進(jìn)設(shè)備,因缺乏技術(shù)力量支持而無(wú)法使用,機(jī)器被閑置。幾年后換了數(shù)任廠長(zhǎng),該企業(yè)終因經(jīng)營(yíng)不善宣告破產(chǎn),在進(jìn)行資產(chǎn)清算時(shí),現(xiàn)任廠長(zhǎng)竟不知企業(yè)內(nèi)尚有兩臺(tái)進(jìn)口的先進(jìn)設(shè)備而欲以廢鐵價(jià)格出售。
類似的例子比比皆是!希望悲劇不要在AI時(shí)代重演。
拜互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)所賜,百度、阿里等公司如今已經(jīng)是“人工智能的領(lǐng)導(dǎo)者”,但就中國(guó)本土而言,AI人才卻并不富裕。
去年教育部門曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)測(cè)算,中國(guó)人工智能人才目前缺口超過(guò)500萬(wàn),國(guó)內(nèi)的供求比例為1:10,供需比例嚴(yán)重失衡。
這還是在新基建提出之前的缺口,新基建背景下,有媒體又測(cè)算,到2025年中國(guó)AI人才缺口很可能達(dá)到1000萬(wàn)!
這是一個(gè)必須重視的嚴(yán)肅問(wèn)題!因?yàn)樾禄ㄊ且豁?xiàng)系統(tǒng)工程,資金、建設(shè)和人才缺一不可,必須匹配,否則就算投資跟上來(lái)了,也會(huì)造成資源浪費(fèi)。
事實(shí)上,在AI人才供給嚴(yán)重不足的現(xiàn)實(shí)下,“哄搶”已經(jīng)開(kāi)始。雖然疫情導(dǎo)致一些企業(yè)瘦身裁員,但對(duì)AI人才卻都在擴(kuò)招!
就在這樣的背景下,百度宣布了為新基建培養(yǎng)500萬(wàn)AI人才計(jì)劃。
這五年
百度跟AI“死磕”上了
在大家都想著上項(xiàng)目的時(shí)候,百度卻開(kāi)始琢磨AI人才缺口,這其實(shí)并非偶然。
因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)追AI是趕風(fēng)口,但AI對(duì)百度,卻是“本命追求”。
這從李彥宏這些年的兩會(huì)提案可以看出。李彥宏是2013年當(dāng)選第十二屆全國(guó)政協(xié)委員,從2015年開(kāi)始之后的兩會(huì)幾乎年年提案關(guān)鍵詞都離不開(kāi)人工智能。
在今年的兩會(huì)上,李彥宏提出"關(guān)于構(gòu)建人工智能新型基礎(chǔ)設(shè)施,勾畫(huà)智能經(jīng)濟(jì)發(fā)展藍(lán)圖"的提案,其中就包括“加強(qiáng)人工智能基礎(chǔ)和應(yīng)用人才培養(yǎng)”。
百度和李彥宏“死磕”AI,是因?yàn)锳I就是百度這類搜索起家的公司的命根子,谷歌也同樣如此。今天的百度大腦、自動(dòng)駕駛、百度智能云,甚至百度金融,圍繞的技術(shù)核心其實(shí)都是AI。
可以說(shuō),百度玩AI的歷史最長(zhǎng),其本身就是一家AI平臺(tái)型公司,在AI人才培養(yǎng)上,也堪稱互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的“黃埔軍?!薄K园俣炔拍苈氏纫庾R(shí)到培養(yǎng)AI人才的問(wèn)題。
百度這次喊出培養(yǎng)500萬(wàn)AI人才是響應(yīng)國(guó)家政策的一種企業(yè)社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng),但更是從AI技術(shù)基因到長(zhǎng)期的實(shí)踐累積后的必然結(jié)果。
所謂中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)AI人才的“黃埔軍校”,并不是純比喻,百度確實(shí)在2019年就設(shè)立了一個(gè)黃埔學(xué)院。
這是一個(gè)面向企業(yè)CTO等高端技術(shù)人員,為中國(guó)產(chǎn)業(yè)界源源不斷培養(yǎng)輸送集理論、技術(shù)、應(yīng)用三位一體的"首席AI架構(gòu)師"的專項(xiàng)計(jì)劃。最近已經(jīng)是第三期開(kāi)學(xué),為新基建輸送高端AI人才。
就像阿里的湖畔大學(xué)一樣,百度的黃埔學(xué)院也是生態(tài)思維。百度的目標(biāo)是做大中國(guó)的AI生態(tài),雖然培養(yǎng)出來(lái)的人才都可能是自己未來(lái)的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,但如果因此生態(tài)繁榮了,其實(shí)是一種共贏局面。
事實(shí)上,截至目前,百度與復(fù)旦大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)等超過(guò)200所高校共同開(kāi)設(shè)深度學(xué)習(xí)、人工智能課程,并培養(yǎng)了來(lái)自清華大學(xué)、北京大學(xué)、浙江大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)等400余所高校的上千名AI專業(yè)教師,通過(guò)黃埔學(xué)院、AI快車道、云智學(xué)院等面向產(chǎn)業(yè)AI人群的培訓(xùn)課程,打通戰(zhàn)略層-實(shí)踐層-應(yīng)用層各級(jí)別人員的成長(zhǎng)需求,提供全周期的培養(yǎng)措施,已經(jīng)累計(jì)為社會(huì)培養(yǎng)AI人才超過(guò)100萬(wàn)。
紐約時(shí)報(bào):近3成
美頂尖AI科學(xué)家來(lái)自中國(guó)
中國(guó)最缺什么樣的AI人才?
說(shuō)句實(shí)話,什么樣的AI人才都缺。
新基建背景下,如果人工智能成為中國(guó)社會(huì)運(yùn)行的重要組成部分的話,那么人工智能素養(yǎng)也將像用以前電腦、上網(wǎng)一樣,成為一種必備素質(zhì)。
比如企業(yè)都要進(jìn)行智能化轉(zhuǎn)型,那么各個(gè)層級(jí)人員就都要參與AI知識(shí)培訓(xùn),高層管理者需要培養(yǎng)AI戰(zhàn)略思維,中層人員需要既懂AI理論基礎(chǔ)又能結(jié)合產(chǎn)業(yè)需求實(shí)踐,低層人員需結(jié)合應(yīng)用場(chǎng)景實(shí)際操作。
或許以后每個(gè)工廠車間,都要配備具有AI素養(yǎng)的IT工程師,因?yàn)橹悄苤圃鞂⑹谴髣?shì)所趨。
正是在這一背景下,教育部也連同多部委印發(fā)了《關(guān)于“雙一流”建設(shè)高校促進(jìn)學(xué)科融合 加快人工智能領(lǐng)域研究生培養(yǎng)的若干意見(jiàn)》,該意見(jiàn)不僅推動(dòng)“雙一流”建設(shè)高校著力構(gòu)建趕超世界先進(jìn)水平的人工智能人才培養(yǎng)體系,并支持高校與人工智能領(lǐng)域骨干企業(yè)、產(chǎn)業(yè)化基地和地方政府設(shè)立人才聯(lián)合培養(yǎng)項(xiàng)目,以求加大力度保障AI人才培養(yǎng)和供給。
還有一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題不能回避:基礎(chǔ)型、復(fù)合型AI人才可以借力于百度這樣的本土AI平臺(tái),但全球頂級(jí)AI人才的缺口怎么辦?
分享一個(gè)尷尬的數(shù)據(jù),最近美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇名為《美國(guó)AI的秘密武器》的長(zhǎng)文,文章披露了大量關(guān)于美國(guó)AI人才的真正來(lái)源的數(shù)據(jù)(以下所引用相關(guān)翻譯圖文及數(shù)據(jù)詳見(jiàn)“黎叔談教育”):
文章透露,全球的頂級(jí)AI人才中,有29%是中國(guó)人,位列全球第一,但相當(dāng)部分卻在美國(guó)工作,中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)AI 人才最大的外部來(lái)源地。
在美國(guó)留學(xué)的中國(guó) AI 博士生,最后選擇留美工作的人者,占比高達(dá)88%,只有10%左右的人選擇返回中國(guó)工作。
全球排名前25位的AI研究機(jī)構(gòu),美國(guó)占18個(gè),而中國(guó)只占2個(gè),分別是清華大學(xué)和北京大學(xué),其中清華排在第9位,北大排在第18位。
差距依然很大。
內(nèi)參君相信,隨著新基建的啟動(dòng),巨大的市場(chǎng)將會(huì)吸引全球大量AI人才流向中國(guó)。
但同時(shí)也認(rèn)為,對(duì)于吸引頂級(jí)AI人才歸國(guó)效力來(lái)說(shuō),單靠市場(chǎng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,中國(guó)應(yīng)該更積極主動(dòng)的去做更多!
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- “客服來(lái)電”懷疑有詐?抖音上線“驗(yàn)證助手”幫助用戶防范詐騙
- 葉國(guó)富觀點(diǎn)很精彩,奈何名創(chuàng)優(yōu)品說(shuō)得好聽(tīng)、做得難看?
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國(guó)貨品牌”割韭菜
- 中國(guó)電車進(jìn)入10萬(wàn)級(jí)時(shí)代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 谷歌成為手機(jī)市場(chǎng)的殺手,國(guó)產(chǎn)手機(jī)或被迫擁護(hù)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭(zhēng)
- 芯片不賣中國(guó),美芯無(wú)處賣了,本來(lái)不要的市場(chǎng)偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開(kāi)售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。