網(wǎng)絡上,經(jīng)常會有人說,華為員工35歲就得離職或被辭退。這種毫無根據(jù)的言論傳多了,說多了,竟然也有人相信。正如魯迅先生所說,眾口鑠金,積毀銷骨。但這些言論,究竟來自哪?
對此,我進行了長期觀察和調(diào)查,發(fā)現(xiàn)傳播這些言論的人,大部分是一些手機廠商的用戶——他們喜歡站隊。尤其是個別國產(chǎn)手機的管理層,一直以性價比引導用戶仇視其他品牌,而高端品牌就成了被仇恨的對象。而前幾年,華為手機的出貨量一度問鼎全球第一,在國內(nèi)高端市場份額超過44%。
華為
那么,他們?yōu)槭裁床怀鸷尢O果?這還得從魯迅所說的“劣根性”說起。魯迅先生所刻畫的“國民劣根性”深入骨髓,不少國人就喜歡窩里斗,總是自己人抹黑自己人?;氐绞謾C上,他們認為洋品牌高價合情合理(蘋果手機同一機型僅內(nèi)存大一點,就貴3000元,他們沒有覺得不合理),但國產(chǎn)手機是不能賣高價的。另外,頗為諷刺的是,華為淡出手機市場之后,刻意以性價比引戰(zhàn)的手機廠商,自己也把手機賣到六七千元了。
另外一部分抹黑華為的人,是嫉妒華為5G的。我們知道,2G、3G一直是歐美引領,4G時華為、中興追趕了上來,到了5G,中國形成了反超。華為5G核心專利排名全球第一,訂單份額也是全球最高的。但由于被美打壓,導致華為5G在歐美市場以及亞洲部分市場遇到極大的阻力。這個時候,部分人的“劣根性”就表現(xiàn)出來了,他們不僅不為中國企業(yè)加油打氣,而是冷嘲熱諷等著看笑話。就像魯迅先生說的,他們不僅圍觀,還要吃人血饅頭。
華為5G
我們經(jīng)??吹接芯W(wǎng)友說,華為5G那么厲害,為什么還會被打壓?這種言論,表現(xiàn)出愚昧和無知,教育是長期課題。在全球產(chǎn)業(yè)分工高度細化的今天,沒有任何一家企業(yè)能獨立生存,蘋果如此,三星如此……我們試想一下,如果我們煮飯炒菜的鍋,都要自己去造,那會是什么情景?
第三就是嫉妒鴻蒙的人群。作為一款分布式全場景操作系統(tǒng),鴻蒙剛推出,就被國內(nèi)同行攻擊了,說鴻蒙是換皮,是安卓翻版,并引導網(wǎng)友仇恨鴻蒙。而一些網(wǎng)民也傻傻地,或者是出于嫉妒心,在網(wǎng)絡上四處抹黑鴻蒙系統(tǒng),把“鴻蒙”說成“哄蒙”。
鴻蒙系統(tǒng)
如果對這三類人進行歸納總結,你會發(fā)現(xiàn),他們有三個特征,那就是愚昧、麻木與幸災樂禍??傊?,哪家公司做得好,或者在某些方面領先,就會成為他們飽受攻擊的對象。因此,當中國企業(yè)被無故刁難時,往往有一批中國人在背后幸災樂禍。中興通訊、華為等大量的中國科技企業(yè),以及一些院校及機構被打壓時,這些人反而站出來,要求受害者反思。
魯迅在遺囑《死》中說:“損著別人的牙眼,卻反對報復,主張寬容的人,萬勿和他接近?!睘槭裁??因為,一旦有事情發(fā)生,這類人就是圍觀派,喜歡在受害者身上吹毛求疵,認為受害者有罪。只要災難與禍害沒有落到自己身上,他們都會為犯罪者辯護。
回到華為身上來,最近,華為發(fā)布了《2021可持續(xù)發(fā)展報告》,在19.5萬名員工中,30歲以上的超過70%,30歲以下的占比不到30%。這是對華為員工35歲得離職最有力的回擊。就我接觸到的一些華為員工,很多就在華為干了10多年、20多年,他們是華為的奮斗者?!耙詩^斗者為本,長期堅持艱苦奮斗”,是華為文化的核心部分,也正是這種文化指引,讓華為能夠經(jīng)受住了輪番打壓。文/徐上峰
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國貨品牌”割韭菜
- 中國電車進入10萬級時代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 中國存儲芯片大舉圍剿美日韓芯片,外媒確認在技術上進一步突破
- 谷歌成為手機市場的殺手,國產(chǎn)手機或被迫擁護國產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭
- 芯片不賣中國,美芯無處賣了,本來不要的市場偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
- 蘿卜快跑走紅、滴滴加碼,中國Robotaxi大戰(zhàn)升級
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。