缺芯少魂后果很嚴(yán)重,這里的“魂”,就是指操作系統(tǒng)。筆者曾跟倪光南院士有過面對面的交流,他說,從市值也可看出操作系統(tǒng)的重要性,全球市值最高的4家公司,其中3家有自己的操作系統(tǒng)——蘋果、微軟、谷歌。
倪光南院士認(rèn)為,中國市場足夠巨大,中國有必要發(fā)展自己的操作系統(tǒng),也有能力發(fā)展自己的操作系統(tǒng)。但是,他也對此感到擔(dān)憂,那就是國內(nèi)的一些企業(yè)沒有大局觀,缺乏團(tuán)結(jié),嫉妒心強(qiáng)。在倪光南院士看來,國產(chǎn)操作系統(tǒng)需要從頂層設(shè)計出發(fā),才能解決中國企業(yè)各自為戰(zhàn)的局面。
倪光南院士的觀點,近日再次得到了驗證。最近,某國產(chǎn)手機(jī)的公關(guān),公開針對華為及鴻蒙系統(tǒng),遭到了網(wǎng)友的批評。這名公關(guān)在媒體交流群里說,華為的公關(guān)手段陰暗,自己所在的公司,不可能使用鴻蒙系統(tǒng)。他還在社交平臺上說,使用鴻蒙系統(tǒng),相當(dāng)于命門掌握在華為的手上。
鴻蒙系統(tǒng)
這名公關(guān)的發(fā)言,道出了幾個問題。首先,在沒有任何證據(jù)的情況下,說友商公關(guān)手段陰暗,只有素養(yǎng)不合格的人,才會說出這樣的話。自媒體時代,網(wǎng)絡(luò)上的各種言論多如牛毛,向鴻蒙要流量的人不計其數(shù),僅憑有人說某些手機(jī)廠商可能使用鴻蒙系統(tǒng),就攻擊鴻蒙,攻擊華為,其實是在給自己的公司抹黑——公關(guān)的每句話,某種程度上代表公司的形象,反映公司的文化與價值觀。
事實上,這家公司的公關(guān)發(fā)表言論時,還有另一家手機(jī)廠商的公關(guān)也在附和,可見部分國內(nèi)企業(yè)價值觀之扭曲。
今天,操作系統(tǒng)被谷歌、蘋果、微軟把持,這三座大山,看似不可逾越。但是,越是依賴這三座大山,我們的未來就越被動。如果操作系統(tǒng)被卡,很多企業(yè)就會徹底癱瘓。這一步,我們不得不有所防范。
華為站出來發(fā)力操作系統(tǒng),我們應(yīng)該給予掌聲,至少不要像這名公關(guān)一樣進(jìn)行攻擊。用不用鴻蒙系統(tǒng),是企業(yè)的自由。華為也沒有通過任何方式,要求其他廠商使用華為的鴻蒙系統(tǒng)。就包括從華為獨立出去的榮耀也說,目前會采用安卓系統(tǒng),未來是否采用鴻蒙系統(tǒng),取決于未來生態(tài)體系的發(fā)展。榮耀CEO趙明說這話時,沒有人對榮耀和趙明說不是。
鴻蒙系統(tǒng)
回到這家國產(chǎn)手機(jī)公關(guān)的言論上,由于造成了惡劣影響,包括對其所在公司造成了不良影響,迫于壓力,該公關(guān)人士進(jìn)行了道歉,說是個人言論,與公司無關(guān)。但公關(guān)的言論,即便不是公司授意,也不可避免會影響到公司形象。
恰逢華為鴻蒙系統(tǒng)和全場景新品發(fā)布會即將召開,在關(guān)鍵的節(jié)骨眼上,我們內(nèi)部卻在攻擊鴻蒙系統(tǒng),這是讓人寒心的,也印證了倪光南院士所擔(dān)憂的。在筆者看來,從芯片到系統(tǒng),我們都有必要把話語權(quán)掌握在自己手里,需要中國企業(yè)站出來。華為投入大量資源,研發(fā)操作系統(tǒng),值得贊許。如果沒有企業(yè)站出來努力探索,我們就永遠(yuǎn)不會有自己成熟的系統(tǒng),頭上就會懸著一把劍。
國內(nèi)企業(yè)的積極支持,有利于鴻蒙生態(tài)的成熟。美的就在積極行動,全面擁抱鴻蒙系統(tǒng)。5月28日,魅族也放出消息,宣布接入鴻蒙系統(tǒng),將于5月31日召開發(fā)布會。據(jù)了解,接入鴻蒙系統(tǒng)的是魅族的智能家居產(chǎn)品。
鴻蒙基于微內(nèi)核,是面向全場景時代的分布式操作系統(tǒng)。鴻蒙由華為耗時10年打造,投入數(shù)千名研發(fā)人員。目前,鴻蒙的硬件生態(tài)伙伴,已超過1000家,包括美的、九陽、老板電器、魅族等。預(yù)計,到年底,將有3億部終端接入鴻蒙系統(tǒng)。
華為消費者業(yè)務(wù)軟件部總裁王成錄說:鴻蒙是開放的,如果別的手機(jī)廠商想用就會支持。當(dāng)然,用不用鴻蒙系統(tǒng),是企業(yè)的自由,華為也沒有通過任何途徑,要求其他廠商使用鴻蒙系統(tǒng)。這一點自信都沒有,鴻蒙系統(tǒng)就不可能取得成功。不過,筆者以為,因為華為做出了系統(tǒng),就去攻擊華為,攻擊鴻蒙,這樣的人,這樣的企業(yè),心胸與格局都未免太狹窄了。文/徐上峰
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- “客服來電”懷疑有詐?抖音上線“驗證助手”幫助用戶防范詐騙
- 葉國富觀點很精彩,奈何名創(chuàng)優(yōu)品說得好聽、做得難看?
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國貨品牌”割韭菜
- 中國電車進(jìn)入10萬級時代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 谷歌成為手機(jī)市場的殺手,國產(chǎn)手機(jī)或被迫擁護(hù)國產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭
- 芯片不賣中國,美芯無處賣了,本來不要的市場偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。