文/孟永輝

一個(gè)不爭的事實(shí)是中國的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，正在發(fā)生一場深刻且全面的改變。可以說，這樣一場深刻且全面的改變，并不是以往我們所看到的改變可以相提并論的。以往，我們看到的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)所發(fā)生的改變，僅僅只是局限在互聯(lián)網(wǎng)的范疇之下的，即互聯(lián)網(wǎng)玩家們僅僅只是基于原有機(jī)制之下的縫縫補(bǔ)補(bǔ)，而當(dāng)下正在發(fā)生著的這樣一場全新的改變，更多地是在重塑以往的發(fā)展邏輯。

正是在這樣一種發(fā)展大背景之下，我們看到了張勇對于阿里巴巴組織架構(gòu)的調(diào)整。因此，在看待阿里巴巴組織架構(gòu)調(diào)整的問題上，我們需要更多地將其放置于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的大環(huán)境之中，我們更多地需要將其放置于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的新節(jié)點(diǎn)之上，而非僅僅只是將它看成是一次阿里巴巴的調(diào)整。

當(dāng)我們真正站在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的角度來看待阿里巴巴的組織架構(gòu)調(diào)整，我們或許才能真正把握這次組織架構(gòu)調(diào)整背后的邏輯，我們或許才能真正把握阿里巴巴此次組織架構(gòu)調(diào)整的真正內(nèi)涵，否則的話，所謂的阿里巴巴組織架構(gòu)調(diào)整，僅僅只能代表阿里巴巴本身，而無法給中國整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展帶來新的借鑒意義。

阿里巴巴組織架構(gòu)調(diào)整的背后是互聯(lián)網(wǎng)邏輯的深度改變

一直以來，我們都在說，中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展邏輯業(yè)已發(fā)生了深刻而又徹底的改變；一直以來，我們都在說，中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動力業(yè)已發(fā)生了根本性的改變。那么，究竟中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展邏輯發(fā)生了怎樣一種改變呢？筆者認(rèn)為，最為重要的一點(diǎn)就在于，中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)不再是那種以規(guī)模和效率為主要驅(qū)動力的發(fā)展模式，而是開始回歸到集約化、精細(xì)化的發(fā)展邏輯里。

正是在這樣一種大背景下，我們看到了阿里巴巴的組織架構(gòu)的調(diào)整。從表面上看，阿里巴巴的這樣一次組織架構(gòu)的調(diào)整，將原本的業(yè)務(wù)進(jìn)行了區(qū)分，阿里巴巴變得更大了。實(shí)質(zhì)上，阿里巴巴的此次組織架構(gòu)的調(diào)整，更多地是將阿里巴巴變小了。

我們都知道，以往阿里巴巴是一個(gè)大型的集團(tuán)，它的體量是巨大的。而經(jīng)歷過這樣一次組織架構(gòu)的調(diào)整之后，每一個(gè)業(yè)務(wù)版塊都是一個(gè)小的「阿里巴巴」，而這些「阿里巴巴」都有獨(dú)立的運(yùn)行邏輯，都有獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)體系。很顯然，這樣一種形式，要比以往在整個(gè)阿里巴巴大的集團(tuán)機(jī)制之下的發(fā)展模式更加機(jī)動靈活，更加高效協(xié)同。

這其實(shí)是符合現(xiàn)在中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展邏輯。因?yàn)楝F(xiàn)在的中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)過了比拼規(guī)模大小的年代，而是更多地比拼的是，玩家們對于每一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域介入的深度和廣度。對于體量巨大的集團(tuán)型的組織架構(gòu)模式來講，它很難做到面面俱到。

通過將大的集團(tuán)進(jìn)行拆分，我們可以讓不同的細(xì)分領(lǐng)域更加深度而全面地與行業(yè)結(jié)合在一起，以實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的落地和協(xié)同。可以預(yù)見的是，隨著阿里巴巴的這樣一場組織架構(gòu)調(diào)整的開始，我們還將會看到越來越多的互聯(lián)網(wǎng)頭部公司加入進(jìn)來，以此為開端，中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)將會告別擁抱規(guī)模的時(shí)代，轉(zhuǎn)而進(jìn)入到擁抱產(chǎn)業(yè)的時(shí)代。

阿里巴巴組織架構(gòu)調(diào)整的背后是資本時(shí)代的落幕

不得不說，資本在中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展過程當(dāng)中，其實(shí)是扮演著相當(dāng)重要的功能和作用的。這一點(diǎn)，并不僅僅只是體現(xiàn)在中小型的玩家們的身上，在阿里巴巴這樣的巨頭企業(yè)的身上，同樣有非常明顯的呈現(xiàn)。通過阿里巴巴此次組織架構(gòu)的調(diào)整，我們同樣可以看出這樣一種端倪。

如果對阿里巴巴此次組織架構(gòu)調(diào)整當(dāng)中，最為顯著的一個(gè)方面進(jìn)行總結(jié)的話，那就是阿里巴巴的不同部門開始自負(fù)盈虧，獨(dú)立運(yùn)作。說到底，阿里巴巴的這樣一次組織架構(gòu)調(diào)整，就是要告別以往以資本為驅(qū)動力的發(fā)展模式，轉(zhuǎn)而去尋找每一個(gè)業(yè)務(wù)版塊的盈利能力，變傳統(tǒng)意義上的以資本為主要驅(qū)動力的發(fā)展模式，為自我造血，自我運(yùn)作的發(fā)展模式。

透過阿里巴巴的這樣一次組織架構(gòu)的調(diào)整，我們更多地看到的是，以資本為主要驅(qū)動力的發(fā)展模式開始走到了盡頭，取而代之的是，一次以自我造血，自我盈利為主導(dǎo)的全新發(fā)展時(shí)代的來臨。如果以往我們將互聯(lián)網(wǎng)玩家們的發(fā)展看成是一個(gè)投資本之所好的時(shí)代的話，那么，當(dāng)阿里巴巴的組織開始調(diào)整，我們將會看到的是一個(gè)以投市場和行業(yè)之所好的時(shí)代的來臨。

可以預(yù)見的是，在未來的中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里，僅僅只是單純地依靠講述一個(gè)美妙的故事，僅僅只是依靠創(chuàng)新一個(gè)好的商業(yè)模式，就可以獲得資本的關(guān)注，就可以獲得快速的發(fā)展，是行不通的。只有不斷地與市場結(jié)合，只有不斷地經(jīng)過市場的考驗(yàn)，只有不斷地靠自我造血，才能走得長遠(yuǎn)。因此，從另外一個(gè)角度來看，阿里巴巴的這樣一次組織架構(gòu)的調(diào)整，更多地代表的是以資本為主要驅(qū)動力的時(shí)代的落幕。

阿里巴巴組織架構(gòu)調(diào)整的背后是C端時(shí)代漸行漸遠(yuǎn)

回顧中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，我們可以非常明顯地看出，C端流量在其中扮演著相當(dāng)重要的功能和作用?？梢哉f，誰掌握了C端流量，誰就把握了中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展大方向。這一點(diǎn)，不僅僅只是在阿里巴巴的身上有所體現(xiàn)，縱然是在騰訊、京東、拼多多、美團(tuán)代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的身上，同樣是有所體現(xiàn)的。

然而，C端流量之所以會扮演著如此重要的功能和作用，其中一個(gè)很重要的原因在于，它的痛點(diǎn)和難題在于信息的不對稱，在于供求的不對等。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)開始對于C端流量的消費(fèi)模式和行為習(xí)慣的影響開始變得深入，我們看到的是，這樣一種信息不對稱，消費(fèi)不對等的境況，正在發(fā)生一場徹底的改變。更為確切地說，C端流量不再為信息不對稱而困惱，而是開始為無法滿足自身的需求而困惱。

欲要解決這樣一個(gè)問題，僅僅只是借助傳統(tǒng)的，以平臺和中心為主導(dǎo)的發(fā)展模式肯定是不行的。只有真正改變供給端和產(chǎn)業(yè)端，C端流量的痛點(diǎn)和難題才能找到新的解決方案。而阿里巴巴的組織架構(gòu)是以改變信息不對稱來設(shè)立的，如果依然還在用這樣一種模式來應(yīng)對當(dāng)時(shí)當(dāng)下的C端流量的難題，很明顯是無法實(shí)現(xiàn)的。

只有調(diào)整阿里巴巴的組織架構(gòu)，改變以C端流量為主導(dǎo)的打法，才能真正滿足新的發(fā)展的需求。透過阿里巴巴的這樣一次組織架構(gòu)的調(diào)整，我們可以更多地看到的它開始更多地關(guān)注產(chǎn)業(yè)端，開始更多地關(guān)注供應(yīng)鏈端。以這樣一種方式，阿里巴巴開始更多地建立起與B端的聯(lián)系，開始更多地強(qiáng)化對于B端的影響，從而為解決C端市場的困境和難題，找到新的解決方案。如果對阿里巴巴的組織架構(gòu)調(diào)整進(jìn)行一次總結(jié)的話，它更多地表現(xiàn)出來的是，C端時(shí)代的漸行漸遠(yuǎn)，而B端時(shí)代則正在款款而來。

結(jié)語

僅僅只是站在阿里巴巴本身，是無法完美窺探到它的組織建構(gòu)調(diào)整的真正內(nèi)涵與意義的。其實(shí)，阿里巴巴的組織架構(gòu)的調(diào)整更多地折射出來的是，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正在發(fā)生著的一次深刻而又徹底的改變。站在行業(yè)的角度來看待阿里巴巴的組織架構(gòu)調(diào)整，并且由此復(fù)現(xiàn)到更多的互聯(lián)網(wǎng)玩家們的身上，我們或許才能真正把握阿里巴巴組織架構(gòu)調(diào)整的內(nèi)涵和意義。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，行業(yè)研究專家，知名KOL。長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。