文/孟永輝

僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是「產(chǎn)業(yè)」的專利，抑或是「互聯(lián)網(wǎng)」的專利，其實(shí)都是無法完美詮釋它的真正內(nèi)涵和意義的。在我看來，真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，不僅僅只是一場產(chǎn)業(yè)的重生，同樣是一場互聯(lián)網(wǎng)的重生。因此，無論是對(duì)于產(chǎn)業(yè)來講，還是對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)而言，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)都是一次全新的紅利。

然而，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)剛剛誕生的時(shí)候，人們并不這么認(rèn)為。在那個(gè)時(shí)候，我們看到的更多的是，互聯(lián)網(wǎng)玩家們對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的樂此不疲。于是，人們開始想當(dāng)然地認(rèn)為，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，更像是一次互聯(lián)網(wǎng)玩家們的自我轉(zhuǎn)型。從表面上看是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，實(shí)質(zhì)上只不過是互聯(lián)網(wǎng)玩家們的另外一種說辭而已。

如果僅僅只是以這樣一種視角來看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，如果僅僅只是以這樣一種內(nèi)涵來定義產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的話，那么，無論如何都是無法把握產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的真正內(nèi)涵和意義的。真正站在「產(chǎn)業(yè)」和「互聯(lián)網(wǎng)」的角度來看待，真正將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個(gè)產(chǎn)業(yè)玩家和互聯(lián)網(wǎng)玩家都能夠享受到紅利的存在，才算是真正把握了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的真正內(nèi)涵和意義。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，一次產(chǎn)業(yè)的重生

我們都知道，在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，產(chǎn)業(yè)本身其實(shí)并未發(fā)生太多真正的改變的。這是人們之所以會(huì)對(duì)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的模式提出質(zhì)疑和詬病的關(guān)鍵原因所在。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的這樣一種弊病所導(dǎo)致的一個(gè)最為直接的結(jié)果，便是當(dāng)C端用戶的需求開始改變的時(shí)候，B端供應(yīng)端難以用新的產(chǎn)品和服務(wù)來滿足，最終導(dǎo)致了新的矛盾和痛點(diǎn)的出現(xiàn)。

欲要解決這一問題，僅僅只是借助新的技術(shù)手段來改變消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)式的撮合和中介的模式，僅僅只是借助新的技術(shù)手段來提升消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的撮合和中介的效率，必然是無法實(shí)現(xiàn)的。只有找到改造B端產(chǎn)業(yè)的正確的方式和方法，只有真正給B端帶來深度且全面的改變，有新的產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)生了，C端用戶衍生出來的新需求，才能得到滿足。

基于這樣一種認(rèn)識(shí)，我們可以非常明顯地看出，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所導(dǎo)致的必然是一次產(chǎn)業(yè)的重生。缺少了這一點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就是不完整的。對(duì)于每一個(gè)有志于在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上有所作為的玩家們來講，它們必然需要找到實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)重生的正確的方式和方法，必然需要找到對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行賦能和融合的正確的方式和方法。

只有這樣，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才不僅僅只是一個(gè)對(duì)于產(chǎn)業(yè)無關(guān)痛癢的存在，而是變成了一個(gè)可以給產(chǎn)業(yè)帶來真正改變的存在。以此為開端，產(chǎn)業(yè)本身在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的影響和改造之下，實(shí)現(xiàn)了重生，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展目標(biāo)才能夠得以實(shí)現(xiàn)。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，一次互聯(lián)網(wǎng)的重生

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，如果僅僅只有「產(chǎn)業(yè)」的重生，而沒有「互聯(lián)網(wǎng)」的重生，同樣是不完整的。之所以以往我們看到那么多的互聯(lián)網(wǎng)玩家們投身到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的浪潮里，其中一個(gè)根本原因在于，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)步入到了非變不可的發(fā)展階段。在這樣一個(gè)階段，互聯(lián)網(wǎng)玩家們必然需要一場深度而又徹底的改變，才能真正實(shí)現(xiàn)涅槃重生。

從這個(gè)角度來看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，同樣是一次互聯(lián)網(wǎng)的重生。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)不再是一個(gè)平臺(tái)和中心，而是成為了一個(gè)去平臺(tái)化和去中心化的存在，在這個(gè)過程當(dāng)中，互聯(lián)網(wǎng)玩家不再是一個(gè)流量聚集的平臺(tái)，而是成為了流量的一份子。這個(gè)時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)玩家們的最大的功能和意義，不再是簡單意義上的撮合和中介，而是開始實(shí)現(xiàn)的是對(duì)于上下游的聯(lián)通與銜接。

在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)不再是以往的狀態(tài)，而是成為了新的形態(tài)，新的物種。我們現(xiàn)在所看到的是，新的技術(shù)，新的商業(yè)，其實(shí)有很多都是衍生于互聯(lián)網(wǎng)的?？梢哉f，這個(gè)時(shí)候的互聯(lián)網(wǎng)不再是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，而是成為了一個(gè)衍生不同的技術(shù)，不同的商業(yè)，不同的形態(tài)的全新存在。

在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)不再是以往的角色和功能，而是成就了新的角色和功能。按照筆者的理解，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)玩家的角色更多地是對(duì)于產(chǎn)業(yè)的賦能和改造，并且在賦能和改造的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)與產(chǎn)業(yè)的深度且全面的融合。

無論是從互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式上來看，還是從互聯(lián)網(wǎng)的表現(xiàn)形態(tài)上來看，乃至是互聯(lián)網(wǎng)的功能和作用上來看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之于互聯(lián)網(wǎng)的最大的意義就在于是一次重生?？梢哉f，經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的洗禮和催化之后，我們現(xiàn)在所看到的嚴(yán)格意義上的互聯(lián)網(wǎng)玩家將不復(fù)存在，取而代之的將會(huì)是一個(gè)全新的互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)。

更為確切地說，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)只有實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)的改變，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)只有實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)的升級(jí)，它的目標(biāo)和任務(wù)才算是完成。否則的話，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就不是一個(gè)完整且成熟的存在，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就始終僅僅只是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的代名詞而已。

結(jié)語

僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是「產(chǎn)業(yè)」的專屬，抑或是僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是「互聯(lián)網(wǎng)」的專屬，其實(shí)都是不完整的。只有真正將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一次「產(chǎn)業(yè)」和「互聯(lián)網(wǎng)」的重生，并且真正找到借助產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方式實(shí)現(xiàn)「產(chǎn)業(yè)」和「互聯(lián)網(wǎng)」兩種元素重生的正確的方式和方法，才能真正將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段，才能真正把握產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的真正內(nèi)涵和原始奧義。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，行業(yè)研究專家，知名KOL。長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。