縱然是在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代業(yè)已來(lái)臨的大背景下，人們對(duì)于它的認(rèn)識(shí)依然是短淺的。這樣一種認(rèn)識(shí)的最為直接的結(jié)果，便是我們看到了各式各樣的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的出現(xiàn)。

如果一定要找到這些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的特點(diǎn)的話，以產(chǎn)業(yè)端為出發(fā)點(diǎn)，無(wú)疑是它的最大的特點(diǎn)之一。很顯然，如果產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化，那么，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，或許并不需要費(fèi)太多周折，僅僅只是需要將人們?cè)谙M(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的經(jīng)驗(yàn)拷貝到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的身上即可。

可以確信的是，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，并非簡(jiǎn)單意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化，而是有著更深的內(nèi)涵和意義。這一點(diǎn)，我們可以透過(guò)以阿里、騰訊、京東為代表的互聯(lián)網(wǎng)的巨頭身上看出一絲端倪。

同僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化不同，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們?cè)诋a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方面的新嘗試，為我們打開了思考和看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新方式和新方法。在很多情況下，它們并不僅僅只是追求產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化，而是更多地追求的是產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)之間的更加深度而全面的聯(lián)系。

游向?qū)嶓w深處，成為實(shí)體的一份子，成為了最真實(shí)的注腳。

若是放在以往，產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)之間是無(wú)論如何都無(wú)法實(shí)現(xiàn)這樣一種聯(lián)系的。因?yàn)樵诤芏嗟幕ヂ?lián)網(wǎng)玩家們的眼中，所謂的產(chǎn)業(yè)，不過(guò)是它們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手罷了。無(wú)論是電商玩家也好，抑或是其他類型的互聯(lián)網(wǎng)玩家也罷，它們的終極目的就是將流量盡可能多地聚攏到自身的平臺(tái)上面，最終，我們看到的是，互聯(lián)網(wǎng)玩家們的興盛，產(chǎn)業(yè)玩家們的凋敝。

當(dāng)流量的爭(zhēng)奪告一段落，特別是當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)在提升效率方面的功能和作用開始下降，僅僅只是以這樣一種互聯(lián)網(wǎng)變強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)端式微的方式，業(yè)已無(wú)法獲得長(zhǎng)久的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，便是在這樣一個(gè)大背景下誕生的。如果一定要對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行一個(gè)總結(jié)的話，它更像是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展、共生共存的過(guò)程。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，一次互聯(lián)網(wǎng)的修正

提及互聯(lián)網(wǎng)，我們首先想到的是，它與我們生活的方方面面之間產(chǎn)生的諸多的聯(lián)系。當(dāng)各式各樣的互聯(lián)網(wǎng)模式開始在我們的生活當(dāng)中開始出現(xiàn)，我們的生活方式開始發(fā)生一場(chǎng)深刻的改變?？梢哉f(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于我們這些C端用戶的改變是巨大的。如果對(duì)這樣一種改變進(jìn)行一次總結(jié)的話，從線下轉(zhuǎn)移到線上，無(wú)疑是一個(gè)最主要的方面。

然而，我們同樣要看到的是，互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是對(duì)于C端的行為習(xí)慣和消費(fèi)方式進(jìn)行了改變，但是，C端用戶獲得的產(chǎn)品和服務(wù)，其實(shí)并未發(fā)生太多新的改變。倘若是在C端用戶的需求并未發(fā)生太多改變的大背景下，經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)模式的確是有一定的效果的。一旦C端用戶的需求開始發(fā)生改變，經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)模式便開始失靈。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，正是在這樣一種大背景下誕生的。

如果對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行一次總結(jié)的話，我們可以非常明顯地看出，它更多地是在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行一次修正和彌補(bǔ)，它更多地是在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行一次重塑和改造。它主要是去做那些經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)模式不去做的事情，從而去滿足C端用戶的新需求。那么，經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)玩家究竟什么沒(méi)有去做呢？我認(rèn)為，對(duì)于B端的改造，并且通過(guò)這樣一種改造衍生出新的產(chǎn)品和服務(wù)，無(wú)疑是一個(gè)主要方面。

因此，如果一定要對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行總結(jié)的話，對(duì)于經(jīng)典互聯(lián)網(wǎng)的彌補(bǔ)和修正，無(wú)疑是一個(gè)主要方面。只有經(jīng)歷了這樣一個(gè)階段的發(fā)展之后，C端用戶的新需求才能得到滿足，供求兩端才能達(dá)到新的平衡。從這個(gè)角度來(lái)看，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并非僅僅只是簡(jiǎn)單的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化，而是一次對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的彌補(bǔ)和修正。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，一次新產(chǎn)業(yè)的崛起

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)剛剛出現(xiàn)的時(shí)候，很多人在看待它的時(shí)候，僅僅只是將它看成是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)玩家維持自身的地位和規(guī)模的方式和手段，它存在的價(jià)值和意義，同以往我們所看到的那些「互聯(lián)網(wǎng)+」模式并不存在太多區(qū)別。于是，很多的玩家僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是互聯(lián)網(wǎng)的延續(xù)，僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是「互聯(lián)網(wǎng)第二」。實(shí)踐證明，僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)劃歸到互聯(lián)網(wǎng)的范疇里，只會(huì)把它帶入到發(fā)展的死胡同里。

事實(shí)上，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，并非是互聯(lián)網(wǎng)的延續(xù)，盡管它的字眼里依然有「互聯(lián)網(wǎng)」的字眼，絲毫無(wú)法抵消它的獨(dú)特性和創(chuàng)新性。同僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是互聯(lián)網(wǎng)的延續(xù)不同，我更加認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，是一次新產(chǎn)業(yè)崛起的過(guò)程。經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的階段之后，我們將會(huì)看到諸多新產(chǎn)業(yè)的崛起，并且將取代以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的時(shí)代。

在這樣一個(gè)時(shí)代，我們很難再看到經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)玩家，我們很難再看到經(jīng)典意義上的產(chǎn)業(yè)玩家，取而代之的是一個(gè)兼具了互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)特質(zhì)，互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了深度融合的新產(chǎn)業(yè)玩家。如果一定要對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行一次總結(jié)的話，我更加愿意將它看成是一個(gè)新產(chǎn)業(yè)崛起的過(guò)程。

可能很多人會(huì)簡(jiǎn)單地認(rèn)為，所謂的新產(chǎn)業(yè)的崛起，僅僅只是將互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行簡(jiǎn)單地融合，僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)玩家對(duì)于傳統(tǒng)玩家進(jìn)行簡(jiǎn)單地賦能和改造。如果僅僅只是以這樣一種視角來(lái)看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的話，同樣是無(wú)法完整領(lǐng)會(huì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)涵和意義的。

在我看來(lái)，所謂的新產(chǎn)業(yè)的崛起，并非僅僅只是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)式微，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)崛起的過(guò)程，而是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合，共生共存的過(guò)程。在這樣一個(gè)階段，互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間不再是彼此競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，而是相互協(xié)同，深度融合的關(guān)系。經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的階段之后，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)與以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)將不再是涇渭分明的，而是深度融合的。在這樣一種情況下，新的產(chǎn)業(yè)的一元結(jié)構(gòu)，將取代互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的二元結(jié)構(gòu)，從而將產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的階段。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，一次新商業(yè)的衍生

僅僅只是以產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化來(lái)看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，是無(wú)論如何都無(wú)法把握它的真實(shí)內(nèi)涵和意義的。之所以會(huì)有如此的判斷，其中一個(gè)很重要的原因在于，這樣的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，并沒(méi)有新的商業(yè)模式的衍生和出現(xiàn)?？赡苡腥藭?huì)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化將改造的對(duì)象從C端轉(zhuǎn)移到了B端。沒(méi)錯(cuò)，產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化，的確做到的。然而，如果從本質(zhì)上來(lái)看，它的以獲取流量和收割流量為主導(dǎo)的發(fā)展模式，并未發(fā)生根本性地改變。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)缺少了新商業(yè)的支撐，特別是當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)依然按照經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)模式運(yùn)作的時(shí)候，它的發(fā)展是無(wú)論如何都無(wú)法持久的。欲要讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)走得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)，欲要讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能夠走出一條完全不一樣的發(fā)展道路，它必然需要衍生出新的商業(yè)范式，必然需要形成新的商業(yè)模式，必然需要擺脫對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)模式的依賴。

站在這樣一個(gè)角度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，必然是一個(gè)新商業(yè)衍生的過(guò)程。當(dāng)新的商業(yè)替代經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)，特別是當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建構(gòu)了一套完整的、可持續(xù)的山個(gè)月閉環(huán)之后，它的發(fā)展才能真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。如果一定要對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行一次總結(jié)的話，它必然是一個(gè)新商業(yè)衍生、成熟的過(guò)程。

從大的方面來(lái)看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代將告別互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以平臺(tái)和中心為主導(dǎo)的發(fā)展模式，去平臺(tái)化、去中心化將會(huì)成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新商業(yè)的主流。從小的方面來(lái)看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將衍生出虛實(shí)結(jié)合、工廠直供為代表的諸多的新模式。無(wú)論是我們現(xiàn)在看到的以智能制造為代表的黑燈工廠，還是吸引了諸多互聯(lián)網(wǎng)巨頭的元宇宙、web3.0為代表的新體驗(yàn)?zāi)Ｊ?，其?shí)都可以劃歸到新商業(yè)的范疇里。

有了這些新商業(yè)的支撐，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)在才不僅僅只是一個(gè)經(jīng)典樣式的互聯(lián)網(wǎng)的換湯不換藥的文字游戲，而是成為了一個(gè)有著獨(dú)特的內(nèi)在，一個(gè)有著全新的元素、流程和緩解的全新的存在。這樣一個(gè)全新的存在，才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的最真實(shí)的樣子，而非僅僅只是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的代名詞。

結(jié)語(yǔ)

僅僅只是以傳統(tǒng)的視角來(lái)看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，發(fā)展產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，是無(wú)論如何都無(wú)法讓它獲得快速的發(fā)展的。這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念出現(xiàn)了那么多年，卻一直都無(wú)法獲得突破的關(guān)鍵原因所在。

跳出原有思維的桎梏，以一種全新的視角來(lái)審視并看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，才能真正將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

這個(gè)時(shí)候，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，并非僅僅只是簡(jiǎn)單意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化，更不是簡(jiǎn)單意義上的互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)化，而是一個(gè)有著新內(nèi)涵、新商業(yè)、新技術(shù)作為支撐的全新的存在。

它，并非簡(jiǎn)單意義上的零和游戲，而是一個(gè)共生、共存的新篇章?！竿辍?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。