文/孟永輝

當以ChatGPT為代表的一眾新技術(shù)、新模式輪番上場的時刻，區(qū)塊鏈的表現(xiàn)多少是有些波瀾不驚的。相對于早期的野蠻生長，區(qū)塊鏈更加低調(diào)和務(wù)實，更加理性而實際。很多人將其歸結(jié)為區(qū)塊鏈的風口業(yè)已過去，甚至還有人認為，所謂的區(qū)塊鏈僅僅只是一陣風，吹過之后，甚至連一絲絲痕跡都會留下。如果僅僅只是以這樣的視角來看待區(qū)塊鏈，那么，勢必是無法抓住區(qū)塊鏈的精髓和原始奧義的。

同簡單、武斷地認為區(qū)塊鏈的時代業(yè)已過去，甚至認為區(qū)塊鏈是一個偽命題的看法不同，筆者更多地認為，所謂的區(qū)塊鏈時代并未過去，而是在以另外一種形式深度影響和改變著我們的生活。對于區(qū)塊鏈來講，這樣一種發(fā)展狀態(tài)才是真正意義上的發(fā)展狀態(tài)，這樣一種發(fā)展方式才是真正切合實際的發(fā)展方式。

之所以會有這樣的判斷，其中一個很重要的原因在于，真正意義上的區(qū)塊鏈，并不是什么萬能的存在，更不是什么實現(xiàn)爆富和財富自由的捷徑，而是真正可以給我們的生產(chǎn)和生活帶來深度而又徹底的改變的再基礎(chǔ)，再普通不過的技術(shù)。如果我們一味地賦予區(qū)塊鏈太多的光環(huán)，如果我們一味地賦予區(qū)塊鏈太多的外衣，非但無法促進它的良性發(fā)展，甚至還將會把它的發(fā)展帶入到死胡同里。

以往，區(qū)塊鏈的發(fā)展業(yè)已為我們證明了這一點。未來，區(qū)塊鏈的發(fā)展還將會繼續(xù)為我們證明這一點。在這樣一個區(qū)塊鏈的熱度開始逐漸減退的時刻，正確而又理性地看待區(qū)塊鏈，并且找到真正適合區(qū)塊鏈的正確的發(fā)展模式和方法，或許才能真正將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

區(qū)塊鏈并未消失，而是開始回歸本質(zhì)

區(qū)塊鏈用自己的實際行動向我們證明，它并不是什么萬能解藥，它僅僅只是一種相當?shù)讓印⑾喈敾A(chǔ)的技術(shù)而已。以往，我們之所以會對區(qū)塊鏈賦予太多的光環(huán)，其中一個很重要的原因在于，那些對于區(qū)塊鏈抱有幻想的人們，試圖通過給區(qū)塊鏈加持這樣一種光環(huán)來達到自己不可告人的目的。當籠罩在區(qū)塊鏈身上的浮躁與不切實際開始退卻，真正意義上的區(qū)塊鏈才能浮現(xiàn)在我們的面前。當下，我們正在經(jīng)歷的，正是這樣一個區(qū)塊鏈的發(fā)展階段。

在這樣一個階段，區(qū)塊鏈看上去是消失的，實際上，它并未消失，而是開始更多地回歸到自身的本質(zhì)上去，而是開始更多地回歸到本該有的位置上去。當區(qū)塊鏈真正以這樣一種狀態(tài)來審視自身，發(fā)展自身的時候，它的發(fā)展才能真正進入到一個全新的發(fā)展階段。

那么，區(qū)塊鏈的本質(zhì)究竟是什么呢？筆者認為，區(qū)塊鏈的本質(zhì)就是一種技術(shù)，并且是一種相當?shù)讓雍突A(chǔ)的技術(shù)。這樣一種技術(shù)只有不斷地與上層的行業(yè)和場景產(chǎn)生聯(lián)系，它才能發(fā)揮出自身的最大的功能和意義。對于區(qū)塊鏈來講，它需要的并不是互聯(lián)網(wǎng)式的浮躁和浮夸，而是需要一種相對理性且冷靜的發(fā)展狀態(tài)。只有這樣，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能夠真正長久和持續(xù)。

當下，我們正在經(jīng)歷的正是這樣一個階段。在這樣一個階段下，區(qū)塊鏈不再一味地萬能，不再一味地浮躁，而是開始以一種相對客觀和理性的方式影響和改變著我們的生活?？梢哉f，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈，絲毫不比以往那個野蠻生長期對于我們的生產(chǎn)和生活的改變少多少。絲毫不比以往那個野蠻生長期對于外界的影響少多少。這才是區(qū)塊鏈的本質(zhì)所在，這才是區(qū)塊鏈的發(fā)展本該有了樣子。

區(qū)塊鏈并未退場，而是開始更多地出場

如果我們對以往那個區(qū)塊鏈野蠻生長的時代進行一次總結(jié)的話，可以非常明顯地看出，那樣一個時代，其實是一個以資本為主要驅(qū)動力的時代。在那樣一個玩家們真正思考的并不是行業(yè)需要什么，而是更多地思考的是資本市場需要什么。說到底，區(qū)塊鏈僅僅只是一個講給資本市場聽的，美好的故事而已。很顯然，這樣一種發(fā)展模式是無法持久的，等到資本的耐性不再，這樣一種發(fā)展模式必然會開始退場。

我們當下正在經(jīng)歷的這樣一個時代，正是一個資本退場的時代。然而，我們需要看到的是，盡管以資本為主導的區(qū)塊鏈發(fā)展模式開始退場，但是，區(qū)塊鏈并未因此而退場。在我看來，區(qū)塊鏈非但沒有退場，反而還是以另外一種更加深度而全面地方式更大程度上出場，更多地對我們的行業(yè)和場景產(chǎn)生深度的影響和改變。

需要明確的是，區(qū)塊鏈的這樣一種出場，并不是以區(qū)塊鏈本身的出場為前提條件的，而是以區(qū)塊鏈衍生出來的新的商業(yè)模式為外在表現(xiàn)的。我們看到的元宇宙，我們看到的web3.0等一系列的新生物種，其實都有區(qū)塊鏈的影子，其實都有區(qū)塊鏈在底層的推波助瀾的作用。

認識到這一點，我們才能真正把握當下區(qū)塊鏈發(fā)展的本質(zhì)和原始內(nèi)核，我們才能真正明白區(qū)塊鏈當下正在經(jīng)歷怎樣一種發(fā)展狀態(tài)；認識到這一點，我們才能真正明白究竟要以怎樣一種方式和視角來對待區(qū)塊鏈，來尋找區(qū)塊鏈的正確的發(fā)展方式和方法；認識到這一點，我們才能真正跳出對于資本的迷信和依賴，真正走出一條真正適合區(qū)塊鏈，真正能夠保證區(qū)塊鏈可以長久發(fā)展的正確道路。

區(qū)塊鏈并未停滯，而是開始更多地進化

透過區(qū)塊鏈野蠻生長期的發(fā)展，我們可以非常明顯地看出，那個時候，它的發(fā)展其實是停滯的。即使在那樣一個階段，我們看到了諸多玩家們投身到區(qū)塊鏈的潮流里，盡管我們看到了諸多的玩家都在聲稱他們是區(qū)塊鏈最忠實的踐行者，但是，在那樣一個階段，我們卻很少見到區(qū)塊鏈的發(fā)展和進化?？梢哉f，在那樣一個以資本為主導的年代里，我們所看到的區(qū)塊鏈，依然還僅僅只是我們剛剛認識它的那個樣子，它的技術(shù)依然還停留在當初的發(fā)展階段上。

當區(qū)塊鏈技術(shù)的進化開始停滯，那么，它的發(fā)展始終都是無法跳出中本聰為我們設(shè)置的條條框框的。在我看來，區(qū)塊鏈技術(shù)的陷入停滯，才是導致它的無法擺脫以發(fā)幣或者ICO為主導的發(fā)展模式的根本原因所在。只有區(qū)塊鏈技術(shù)得到了進化，只要區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)了突破，它的發(fā)展才能夠跳出以往的發(fā)展邏輯，真正進入到一個全新的發(fā)展階段。

透過當下區(qū)塊鏈的發(fā)展，我們可以非常明顯地看出，區(qū)塊鏈的技術(shù)非但沒有停滯，反而還得到了極大地發(fā)展和進化，而這樣一種發(fā)展和進化的背后所帶來的一個最為直接的結(jié)果，便是區(qū)塊鏈的發(fā)展開始不再僅僅只是單純地依靠發(fā)幣或者ICO，而是開始有了更多新的方式和方法。

觀察當下的區(qū)塊鏈，我們可以看出，它早已超脫了以往中本聰為它設(shè)定的條條框框，從而真正進入到到了一個全新的發(fā)展階段。無論是在底層的數(shù)據(jù)傳輸上，還是在加密技術(shù)上，甚至從共識機制的建構(gòu)上，我們都可以非常明顯地看出，它業(yè)已進入到了一個全新的發(fā)展階段。

區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷進化，區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷迭代所導致的一個最為直接的結(jié)果，便是區(qū)塊鏈不再僅僅是發(fā)幣或者ICO的工具，而是成為了真正解決行業(yè)痛點，真正破解場景發(fā)展難題的正確的方式和方法。可以預(yù)見的是，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷完善，特別是隨著區(qū)塊鏈成熟之后在商業(yè)上的落地和應(yīng)用開始不斷地鋪開，我們將會看到一個真正意義上的全新的區(qū)塊鏈時代的來臨。

由此，我們不妨可以大膽地暢想，等到區(qū)塊鏈技術(shù)開始真正成為了建構(gòu)新技術(shù)的底層脈絡(luò)，等到區(qū)塊鏈真正成為了塑造行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施，或許，它才能真正扮演起主導和影響行業(yè)發(fā)展的角色和作用，并且真正將行業(yè)的發(fā)展真正帶入到一個去中心化、去平臺化的發(fā)展時代。在這樣一個時代，如果我們尋找一種主導技術(shù)的話，那么，區(qū)塊鏈技術(shù)，無疑是一個最值得我們關(guān)注的重要方面。

區(qū)塊鏈并未脫離現(xiàn)實，而是開始回歸商業(yè)

對于任何一個成熟的技術(shù)來講，它都必然需要與現(xiàn)實商業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系，才能獲得長久的發(fā)展。對于區(qū)塊鏈來講，同樣如此。如果區(qū)塊鏈無法與現(xiàn)實商業(yè)實現(xiàn)深度的融合，如果區(qū)塊鏈無法與現(xiàn)實行業(yè)產(chǎn)生密切的聯(lián)系，那么，它的發(fā)展是無論如何都無法長久的。

這是以往我們看到的那個以資本為主導的發(fā)展階段之所以無法持久的關(guān)鍵原因所在。對于當下的區(qū)塊鏈行業(yè)來講，它并未脫離現(xiàn)實，而是開始與現(xiàn)實的商業(yè)產(chǎn)生越來越多的聯(lián)系。這一點，我們可以通過與互聯(lián)網(wǎng)的對標看出一絲端倪。

我們都知道，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)業(yè)已與我們生活的方方面面都產(chǎn)生了聯(lián)系，但是，正是在這樣一種情況下，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)才不會再像以往那樣顯性，而是開始變得隱身，而是開始變得深入。之所以會有這樣一種「錯覺」，其中一個很重要的原因在于，互聯(lián)網(wǎng)開始真正回歸到現(xiàn)實商業(yè)之中，它的外在的表現(xiàn)不再是以自身為表現(xiàn)的，而是開始以它所支撐的商業(yè)為外在表現(xiàn)的。

對于區(qū)塊鏈來講，同樣如此。從表面上，我們早已看不到了區(qū)塊鏈的身影，但是，我們卻看到了以區(qū)塊鏈為主導的各式各樣的新商業(yè)開始越來越多地開始出現(xiàn)。對于區(qū)塊鏈來講，在這樣一種發(fā)展狀態(tài)之下，它的功能和作用才能得到最大限度的發(fā)揮；對于區(qū)塊鏈來講，在這樣一種發(fā)展狀態(tài)之下，它的本質(zhì)才能得到最完美的詮釋。

結(jié)語

當以ChatGPT為代表的一眾新技術(shù)、新模式開始不斷涌現(xiàn)，我們看到的是，區(qū)塊鏈的發(fā)展開始式微，開始沒有了以往那種一日千里的發(fā)展狀態(tài)。事實上，這僅僅只是表象而已。在我看來，區(qū)塊鏈非但沒有因此為退場，反而開始一種全新的方式開始更多地深度影響和改變我們的生活。對于區(qū)塊鏈來講，這樣一種發(fā)展狀態(tài)，才是最真實的狀態(tài)。在這樣一種狀態(tài)之下，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能夠行穩(wěn)致遠。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，行業(yè)研究專家，知名KOL。長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。