文/孟永輝

如果為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展尋找一個(gè)注腳的話，新產(chǎn)業(yè)無(wú)疑是一個(gè)最主要的特征。在這個(gè)時(shí)代，諸多原本看似無(wú)法改變的產(chǎn)業(yè)有了改變的可能性，諸多看似無(wú)法破解的痛點(diǎn)和難題有了新的解決方案。如果一定要找到導(dǎo)致這一蛻變的根本原因的話，底層技術(shù)的徹底性和顛覆性，無(wú)疑是一個(gè)最主要的方面。是的，同互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)僅僅只是側(cè)重于撮合和中介不同，新的技術(shù)更加關(guān)注的是對(duì)于產(chǎn)業(yè)本身的運(yùn)行邏輯的深度改造。正是因?yàn)槿绱?，我們才看到了一?chǎng)以新產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新發(fā)展時(shí)代的來(lái)臨。

然而，無(wú)論是產(chǎn)業(yè)本身正在發(fā)生一場(chǎng)如何深度的變革，無(wú)論是產(chǎn)業(yè)本身正在發(fā)生一場(chǎng)如何深度的蛻變，我們都會(huì)發(fā)現(xiàn)其背后的新技術(shù)的身影。有些新技術(shù)對(duì)于產(chǎn)業(yè)的改造僅僅只是停留在表層，有些新技術(shù)對(duì)于產(chǎn)業(yè)的改造則深入到了產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在。無(wú)論是哪一種方式，我們都會(huì)發(fā)現(xiàn)，一個(gè)與傳統(tǒng)意義上的運(yùn)行邏輯完全不同的發(fā)展模式正在上演。如果對(duì)這樣一種發(fā)展模式進(jìn)行總結(jié)的話，去中心化，去平臺(tái)化，無(wú)疑是一個(gè)最為重要的表現(xiàn)。

這很容易讓我們聯(lián)想到區(qū)塊鏈的本質(zhì)內(nèi)涵，這很容易讓我們聯(lián)想到區(qū)塊鏈的精神內(nèi)核。說(shuō)到底，區(qū)塊鏈在這樣一場(chǎng)新產(chǎn)業(yè)的變革當(dāng)中扮演著相對(duì)重要的功能與意義。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們才能更加深刻地理解新產(chǎn)業(yè)時(shí)代的發(fā)展變革，我們才能真正把握新產(chǎn)業(yè)時(shí)代的發(fā)展方向，我們才能真正精準(zhǔn)地觸摸新產(chǎn)業(yè)時(shí)代的發(fā)展脈搏，找到真正適合這樣一個(gè)全新時(shí)代的發(fā)展道路。

當(dāng)下，各式各樣的新技術(shù)開始不斷地出現(xiàn)，它們不僅讓我們看到了新的解決方案，同樣將行業(yè)的發(fā)展帶入到了全新的發(fā)展階段。然而，如果對(duì)這些新技術(shù)進(jìn)行一次總結(jié)的話，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它們幾乎都是在彌補(bǔ)互聯(lián)網(wǎng)的短板和不足，它們幾乎都與互聯(lián)網(wǎng)存在著諸多的聯(lián)系。深入分析這些新技術(shù)背后的共性，我們可以非常明顯地看出，它們與區(qū)塊鏈有著諸多的相似之處。可以說(shuō)，區(qū)塊鏈，儼然成為了新技術(shù)的代名詞。從某種意義上來(lái)講，區(qū)塊鏈，才是新產(chǎn)業(yè)衍生和出現(xiàn)的幕后推手。

區(qū)塊鏈重塑著底層基礎(chǔ)設(shè)施

任何一次產(chǎn)業(yè)的變革，其肇始點(diǎn)必然在于新技術(shù)，必然衍生于底層技術(shù)的嬗變與革新。對(duì)于業(yè)已到來(lái)的新產(chǎn)業(yè)時(shí)代來(lái)講，同樣如此。當(dāng)下，我們看到的是以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能為代表的一系列新技術(shù)的出現(xiàn)，這些新的技術(shù)不僅給我們帶來(lái)了新的體驗(yàn)，同樣在改變著傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)方式。

深入分析這些新技術(shù)之所以給我們的生產(chǎn)和生活方式帶來(lái)改變的內(nèi)在原因，我們可以非常明顯地看出，它們的數(shù)據(jù)、數(shù)字傳輸方式、傳輸能力的改變，才是導(dǎo)致這一切改變的內(nèi)在原因所在。如果我們對(duì)此再進(jìn)行深入分析的話，導(dǎo)致數(shù)據(jù)、數(shù)字傳輸方式、傳輸能力改變的內(nèi)在原因在于算力的提升，在于傳輸方式的深刻改變。而這，正是區(qū)塊鏈真正要去做的，正是區(qū)塊鏈要去改變的。

可以說(shuō)，區(qū)塊鏈正在以一種相對(duì)較為底層和基礎(chǔ)的方式深度影響和改變著底層基礎(chǔ)設(shè)施，深度影響和改變著新技術(shù)的嬗變。簡(jiǎn)單來(lái)講，區(qū)塊鏈正在重塑著傳統(tǒng)意義上的以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為主導(dǎo)的底層基礎(chǔ)設(shè)施。當(dāng)區(qū)塊鏈對(duì)于底層基礎(chǔ)設(shè)施改造完成，一個(gè)全新的時(shí)代才能真正來(lái)臨，一個(gè)完全有別于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的全新時(shí)代才能真正實(shí)現(xiàn)。

區(qū)塊鏈重塑著底層產(chǎn)業(yè)邏輯

新的產(chǎn)業(yè)之所以被成為新產(chǎn)業(yè)，其中一個(gè)很重要的原因在于，它的底層運(yùn)行邏輯，正在發(fā)生一場(chǎng)深刻而又徹底的改變。然而，如果深入分析這種能夠給產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在運(yùn)行邏輯產(chǎn)生重塑和改變的，依然在于區(qū)塊鏈本身。從某種意義上來(lái)講，區(qū)塊鏈將傳統(tǒng)意義上的以平臺(tái)和中心為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)運(yùn)行邏輯，改造成為了數(shù)字意義上的以個(gè)體為主導(dǎo)的運(yùn)行邏輯。

我們看到的新電商，我們看到的新制造，我們看到的新金融，幾乎都會(huì)出現(xiàn)以個(gè)體為主導(dǎo)運(yùn)行邏輯，幾乎都會(huì)出現(xiàn)以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的對(duì)接為主導(dǎo)的運(yùn)行邏輯。在這樣一種全新的產(chǎn)業(yè)運(yùn)行邏輯之下，縱然是不借助于平臺(tái)和中心，縱然是不依賴于第三方，產(chǎn)業(yè)供求兩端都能夠?qū)崿F(xiàn)高效且精準(zhǔn)的對(duì)接。

在這樣一種全新的產(chǎn)業(yè)邏輯之下，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式被改變，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)供求模式被改變，由此，便產(chǎn)生了新的產(chǎn)業(yè)。可以說(shuō)，只有從根本上深度改變了產(chǎn)業(yè)底層的運(yùn)行邏輯，只有從根本上重塑了產(chǎn)業(yè)底層的發(fā)展方式，新產(chǎn)業(yè)才能名符其實(shí)。

以往，產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行邏輯是一板一眼的，是約定俗成的。縱然是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已對(duì)產(chǎn)業(yè)邏輯進(jìn)行了如此深度的改造，它依然沒有超脫傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)運(yùn)行邏輯，它依然沒有擺脫傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)運(yùn)行模式。說(shuō)到底，欲要重構(gòu)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行邏輯，還是要打破原有的產(chǎn)業(yè)運(yùn)行邏輯，先對(duì)原有的產(chǎn)業(yè)運(yùn)行邏輯進(jìn)行打破，在打破的基礎(chǔ)上，再對(duì)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行邏輯進(jìn)行重構(gòu)。

這才是區(qū)塊鏈之所以能夠超越其他的新技術(shù)，之所以能夠真正成為新產(chǎn)業(yè)時(shí)代的「石油」和「發(fā)動(dòng)機(jī)」的內(nèi)在原因所在；這才是我們之所以能夠把新產(chǎn)業(yè)時(shí)代稱之為的「區(qū)塊鏈時(shí)代」的根本原因所在。

區(qū)塊鏈重塑著底層商業(yè)模式

衡量一個(gè)產(chǎn)業(yè)是否成熟的關(guān)鍵標(biāo)志在于，它是否產(chǎn)生了新的商業(yè)模式，它是否衍生了新的商業(yè)形態(tài)。缺少了現(xiàn)實(shí)商業(yè)的支撐，縱然是再具有顛覆性和創(chuàng)新性的產(chǎn)業(yè)都僅僅只是一句妄談而已。對(duì)于新產(chǎn)業(yè)時(shí)代來(lái)臨，同樣如此。

從某種意義上來(lái)講，新產(chǎn)業(yè)之所以被成為新產(chǎn)業(yè)，其中一個(gè)很重要的原因就在于，它的底層商業(yè)模式業(yè)已發(fā)生了深刻而又徹底的改變。缺少了這一點(diǎn)，所謂的新產(chǎn)業(yè)，無(wú)疑是一種空中樓閣，難以持久。因此，只有那些能夠給產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)新的商業(yè)模式，衍生出新的商業(yè)形態(tài)的技術(shù)，才能真正成為驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)化的關(guān)鍵力量。

在現(xiàn)實(shí)的情況下，我們雖然看到了很多的新技術(shù)與產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了深度的融合和聯(lián)系，我們雖然看到了很多的新技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)本身產(chǎn)生了深度而又徹底的改變，但是，這些新技術(shù)并未真正形成一個(gè)完整的商業(yè)模式，這些新技術(shù)依然并未真正建構(gòu)一套成熟和完備的系統(tǒng)。于是，它們充其量?jī)H僅只是一個(gè)表層的，暫時(shí)性的技術(shù)，它們依然需要借助外力才能獲得長(zhǎng)久的發(fā)展。

如果一定要找到一個(gè)真正能夠形成一套完整的商業(yè)閉環(huán)，如果一定要找到一個(gè)真正能夠建構(gòu)一套完整的生態(tài)的新技術(shù)的話，區(qū)塊鏈，無(wú)疑是最不可被忽視的那一個(gè)?？梢哉f(shuō)，區(qū)塊鏈從始至終可以對(duì)產(chǎn)業(yè)本身進(jìn)行一場(chǎng)深度而又徹底的改造。在這樣一場(chǎng)改造當(dāng)中，區(qū)塊鏈之所以會(huì)產(chǎn)生如此大的作用，其中一個(gè)很重要的原因在于，它從始至終，它形成了一套完整的商業(yè)閉環(huán)。

無(wú)論是從生產(chǎn)到消費(fèi)，還是到交易系統(tǒng)，基本上都可以在區(qū)塊鏈的驅(qū)動(dòng)下形成和完善。這才是區(qū)塊鏈之所以區(qū)別于其他的新技術(shù)，之所以領(lǐng)先于其他的新技術(shù)的關(guān)鍵原因所在。正是因?yàn)槿绱?，區(qū)塊鏈才可以超脫于其他的新技術(shù)之外，區(qū)塊鏈才可以獨(dú)立于其他的新技術(shù)之外，形成一個(gè)真正屬于自己的全新的時(shí)代。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展進(jìn)入到深水區(qū)，我們看到的是一場(chǎng)以新產(chǎn)業(yè)的衍生和出現(xiàn)為主導(dǎo)的全新的時(shí)代。事實(shí)上，真正支撐起一個(gè)新產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生，需要新的底層基礎(chǔ)設(shè)施、新的運(yùn)行邏輯和新的商業(yè)形態(tài)和商業(yè)模式。欲要實(shí)現(xiàn)這三點(diǎn)，必然需要能夠從始至終可以給產(chǎn)業(yè)帶來(lái)深度而又徹底的改變?？v觀當(dāng)下諸多的新技術(shù)，區(qū)塊鏈，無(wú)疑是最值得去關(guān)注的那一個(gè)，從某種意義上來(lái)講，區(qū)塊鏈?zhǔn)切庐a(chǎn)業(yè)時(shí)代的「石油」和「發(fā)動(dòng)機(jī)」。有了它，新產(chǎn)業(yè)時(shí)代才不會(huì)是一句妄談，而是成為了一個(gè)名符其實(shí)的存在。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，行業(yè)研究專家，知名KOL。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。