昨晚阿根廷隊(duì)在對(duì)陣沙特的比賽中,有三個(gè)進(jìn)球因?yàn)樵轿槐慌袩o效,這樣的情況在世界杯的賽場(chǎng)上并不多見。但從2018年俄羅斯世界杯開始,因越位被判無效的進(jìn)球開始多了起來,與此同時(shí)球員因?yàn)楸慌性轿欢V鼓_下動(dòng)作的情況也更常見了。這讓許多球迷感到比賽的觀賞性和趣味性大不如從前。
從上屆世界杯開始,國際足聯(lián)決定將一項(xiàng)名為VAR(視頻助力裁判)的技術(shù)引入到世界杯的比賽當(dāng)中,VAR技術(shù)主要依靠遍布賽場(chǎng)上的多個(gè)攝像機(jī)鏡頭,多機(jī)位,多角度捕捉場(chǎng)上球員的每一個(gè)細(xì)小動(dòng)作,進(jìn)而對(duì)肉眼無法察覺和判斷的畫面進(jìn)行分析,但它并不直接給出判決結(jié)果,而是將分析結(jié)果交由賽場(chǎng)上的主裁判,最后的判決權(quán)仍然在主裁判手中。
然而,VAR提供的畫面是清晰無誤的,給出的分析結(jié)果也是無可挑剔的,不由得賽場(chǎng)上的裁判們不信服。因此,VAR雖然不會(huì)直接給出判罰結(jié)果,但在事實(shí)上卻掌握著判罰的主導(dǎo)權(quán)。相比于人類裁判,機(jī)器既沒有立場(chǎng)也沒有傾向,更不會(huì)在判斷中摻雜感情,因此用它來輔助主裁判的判決,能夠進(jìn)一步保證比賽的公平公正。
綠茵場(chǎng)上一次錯(cuò)誤的判罰就有可能讓場(chǎng)上的局面瞬間扭轉(zhuǎn),對(duì)比賽結(jié)果起到?jīng)Q定性的影響,世界杯的歷史上由于某個(gè)裁判的爭議判罰,最終引發(fā)沖突和流血事件,這樣的情況也不在少數(shù)。所以力求判罰的公平公正一直是國際足聯(lián)所追求的,也是全世界球迷所大聲呼吁的。而VAR不正是因此而生的嗎?
我們追求公平公正,最終得到了公平公正。如果說我們?cè)诘玫降耐瑫r(shí)失去了什么,我覺得我們失去的僅僅是“爭議”,準(zhǔn)確地說是賽場(chǎng)上的關(guān)鍵性判罰不再有爭議。從歷史上看,世界杯的賽場(chǎng)上從不缺少爭議,而爭議則恰恰是話題的制造者,為全世界球迷提供了無數(shù)的談資,賽場(chǎng)之外的輿論場(chǎng)上,圍繞爭議性的判罰而展開的激烈交鋒也因此被視為世界杯“趣味性”的一部分。
如果我們將“爭議”視為“趣味”的一部分,那么VAR的介入無疑減少了這種趣味。不過,與此同時(shí),比賽本身的趣味性卻增加了。為什么這么說呢?因?yàn)楦偧俭w育的魅力就在于其不確定性,不到終場(chǎng)哨聲吹響誰都不知道結(jié)局如何。相信在阿根廷和沙特的比賽之前,絕大多數(shù)球迷都沒有想到阿根廷會(huì)輸給沙特。這不正是這場(chǎng)比賽的魅力所在嗎?
阿根廷的三個(gè)進(jìn)球因?yàn)樵轿槐慌袩o效,這可能讓許多球迷感到遺憾,但反過來想,球進(jìn)了卻緊接著被判無效,球迷的心情也隨之如過山車一般起伏,這難道不也是一種趣味嗎?
能夠讓人輕易猜到結(jié)局的比賽一定不是一場(chǎng)精彩的比賽,由出乎意料帶來的精彩要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于確定性帶來的精彩。
或許有人會(huì)擔(dān)心VAR的介入會(huì)因?yàn)轭l繁地打斷比賽而讓賽事變得拖沓、不流暢。這種擔(dān)心并不多余,不過,國際足聯(lián)在引入VAR之前早已考慮到了這個(gè)問題,為VAR的使用制定了一項(xiàng)基本原則,那就是“最小限度地打斷比賽,最大限度地從中受益”。同時(shí)明文規(guī)定:“只有當(dāng)涉及球進(jìn)門、紅牌、紅黃牌罰錯(cuò)對(duì)象和點(diǎn)球這四種情況時(shí),VAR才能介入。其他任何情況下,哪怕裁判員發(fā)生錯(cuò)判誤判,VAR都不能介入。”
也就是說,在世界杯的賽場(chǎng)上,無傷大雅的錯(cuò)誤判罰仍將存在,但關(guān)鍵性判罰的爭議性將不復(fù)存在。由此來保證比賽流暢性、觀賞性的同時(shí),最大限度實(shí)現(xiàn)判罰和比賽結(jié)果的公平公正。
每一項(xiàng)高科技被研發(fā)出來都有它的作用,但如何用、用在哪、用多少則依然掌握在人類的手中。因此,我們大可不必?fù)?dān)心高科技讓世界杯變得無趣,比賽的趣味性仍然取決于人類自己。話說回來,因?yàn)榘⒏⒑蜕程氐倪@場(chǎng)比賽,引發(fā)了人們對(duì)VAR的關(guān)注和討論,這對(duì)世界杯來說何嘗不是一種全新的趣味性呢?
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 科技云報(bào)到:從大模型到云端,“AI+云計(jì)算”還能講出什么新故事?
- 海信發(fā)布全球首臺(tái)116英寸RGB-Mini LED電視,色彩表現(xiàn)超越QD-OLED
- 官宣造車一年股價(jià)翻倍,雷軍千萬元重獎(jiǎng)小米汽車團(tuán)隊(duì)
- “兩顆芯”引爆顯示革命,海信開啟RGB-Mini LED新時(shí)代
- 自研是根,共研是葉:vivo式穿越周期的中國企業(yè)樣本
- 屏幕顯示技術(shù)再突破!海信RGB- Mini LED,讓色彩“活”起來
- 科大訊飛辦公智能體升級(jí):開啟C端用戶創(chuàng)作與辦公的嶄新時(shí)代
- “兩顆芯”引爆顯示革命,海信開啟RGB-Mini LED新時(shí)代
- 海信發(fā)布全球首臺(tái)116英寸RGB-Mini LED電視,“兩顆芯”開啟新時(shí)代
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。