文 / VRAR星球 多弗朗明哥

2月中旬，有媒體傳出騰訊正式解散該公司的XR（混合現(xiàn)實）團隊。很快騰訊方面回應(yīng)此消息稱，解散報道不實，實際情況為變更硬件發(fā)展路徑，相關(guān)業(yè)務(wù)團隊進行調(diào)整。

本以為騰訊在XR領(lǐng)域就沒有后續(xù)動作了，沒想到騰訊來了一招更絕的。有媒體引述多位消息人士稱，騰訊XR團隊依然留存了少量員工，而未來將推進引入Meta旗下的Quest 2頭顯。

這報道一出，可以說是幾家歡喜幾家愁，本期的銳評，我們就此展開討論。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

01、騰訊：一石二鳥

騰訊做XR，原定計劃是自己做硬件。在2022年初騰訊計劃以30億元并購黑鯊游戲手機開發(fā)商黑鯊科技，如果成功的話，黑鯊科技的業(yè)務(wù)重點將從游戲手機整體轉(zhuǎn)向VR設(shè)備，服務(wù)于騰訊的元宇宙內(nèi)容，并作為軟硬結(jié)合的一個入口，但該筆收購最終被擱置。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

在2022年10月，黑鯊被爆正在大幅收縮崗位數(shù)量，裁員比例近50%。報道中援引知情人士稱，騰訊對黑鯊的收購計劃擱淺，或是導致黑鯊裁員的一大原因。

騰訊收購黑鯊失敗，意味著騰訊自己做XR硬件的計劃破產(chǎn)了。但是XR硬件作為元宇宙的重要組成部分，又不得不做，經(jīng)過一番深思熟慮，騰訊想出了一個一石二鳥的妙計——引進Quest 2，它有以下兩大用途：

①補上硬件短板：騰訊作為互聯(lián)網(wǎng)巨頭，好像就沒有做硬件的天賦。從微信相框、小型可穿戴相機Qlippie、騰訊聽聽音箱再到微信青蛙Pro等，基本上在硬件市場沒掀起多大的水花。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

因此就有業(yè)內(nèi)人士認為，騰訊一直以來就比較缺乏做硬件的基因，而且騰訊XR團隊的中高層，包括馬曉軼、沈黎，強項也都是在軟件和技術(shù)層面，要從頭開始自研硬件，難度較大?？梢哉f硬件就是騰訊在元宇宙布局的一大短板，引進Quest2將補上這塊短板。

②坐收漁翁之利：假如騰訊成功引進Quest 2，那么國內(nèi)VR市場就有好戲看了。因為字節(jié)跳動斥資90億收購的PICO迎來了它的勁敵——Meta。

據(jù)IDC的數(shù)據(jù)顯示，2022年第一季度全球VR頭顯市場出貨量較去年第一季度相比增長了241.6%，Meta憑借其Quest 2頭顯占據(jù)了VR頭顯市場90%的份額。其次字節(jié)跳動的PICO占4.5%的份額。不過在2022年第三季度，PICO的市場份額已經(jīng)沖到了15%，同比增長了3倍，同時PICO也是該季度唯一一家出貨量有所增加的VR頭顯制造商。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

PICO從4.5%的市場份額一舉猛增到15%，足夠把“帶頭大哥”Meta嚇一跳，如果放任PICO，遲早有一天，Meta在VR市場領(lǐng)頭羊的位置保不住。PICO的市場份額之所以能夠大漲，有兩個原因：

首先是PICO的價格優(yōu)勢。在去年10月推出了采用Pancake光學方案的PICO 4系列，售價2499元人民幣起步，約合358.8美元，而Meta雖然推出了Quest Pro，但是1499.99美元的售價，讓很多人對此望而止步，Quest 2在漲價100美元之后，399美元的起步價跟PICO 4系列相比，已經(jīng)沒有價格優(yōu)勢了，故PICO的市場份額能夠猛增。

接下來由于政策等因素的影響，Meta的Quest 2一直沒法堂而皇之地進入到中國，使得中國市場成為了PICO一家獨大。有機構(gòu)發(fā)布數(shù)據(jù)稱2022年P(guān)ICO在國內(nèi)市占率達66%，排名國內(nèi)市場第一，是國內(nèi)VR市場的霸主。在2021年P(guān)ICO被字節(jié)跳動收購之后，于2022年才加速出海的步伐。2022年4月，海外版PICO Neo 3 Link在歐洲市場首發(fā)，緊接著的6月，就傳出PICO開啟美國市場招聘的消息。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

可以說中國市場占據(jù)了PICO全球VR頭顯出貨量的大頭，是PICO的大本營。換句話說，只要Meta進入中國市場，并將其拿下，PICO就不會對Meta造成威脅。

此外，Meta對PICO的評價也不高，一直缺少教訓后者的機會。在Instagram問答中，有網(wǎng)友問到了Meta如何看待競爭對手PICO的新產(chǎn)品PICO 4，Meta的首席技術(shù)官安德魯·博斯沃思指出，這對開發(fā)者而言是好事，因為他們有機會觸及更多的受眾。不過，他認為PICO的產(chǎn)品與Meta Quest有點神似，比如說UI。不得不說，Meta的高管很委婉，用直白的話形容PICO，那就是PICO有抄襲Quest的嫌疑。

如果騰訊成功將Quest 2引入到國內(nèi)，PICO妥妥的會有危機感。

02、PICO：憂心忡忡

騰訊雖然做硬件不行，但是卻是做代理運營的一把好手，我們舉兩個例子來說明：

A、代理游戲。騰訊發(fā)布了2022年度第三季度財報，數(shù)據(jù)顯示微信及WeChat的合并月活躍賬戶數(shù)達到13.09億，同比增長3.7%；QQ移動終端月活躍賬戶數(shù)達到5.74億，同比增長0.1%，有如此龐大的用戶數(shù)，騰訊基本上“插根扁擔都能開花”，比如代理游戲。

2008年的《地下城與勇士》、《穿越火線》，以及之后的《英雄聯(lián)盟》直接奠定了奠定了騰訊在國內(nèi)游戲行業(yè)的領(lǐng)先地位，根據(jù)中國音數(shù)協(xié)游戲工委數(shù)據(jù)，2021年中國游戲市場銷售收入為2965億元，而根據(jù)騰訊當年年報，騰訊國內(nèi)游戲收入為1288億元，騰訊的市場份額為43%。近年騰訊在國內(nèi)游戲行業(yè)的市場份額如下，2017年以來，騰訊的市場份額一直保持在40%以上，遠高于第二位的網(wǎng)易，它的份額約為20%左右。而其中，《地下城與勇士》、《穿越火線》分別來自騰訊代理的韓國游戲開發(fā)商Neople和Smile Gate，《英雄聯(lián)盟》則是美國拳頭游戲的作品。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

B、代理主機：在2020年，騰訊發(fā)布了第四季度和全年業(yè)績報告。騰訊在此次的財報中首次公布了國行任天堂Switch的銷售數(shù)據(jù)，其中顯示自2019年12月國行任天堂Switch上市至今（指2020年）已經(jīng)售出超過100萬臺，穩(wěn)居國內(nèi)游戲主機第一寶座。

而且有消息傳聞，引進Quest 2這一計劃在2022年11月XR部門負責人沈黎走后便開始推進，2023年1月騰訊XR部分業(yè)務(wù)暫停之后，臨時負責接管的GM(部門總經(jīng)理)錢賡，也是騰訊游戲任天堂合作部的總經(jīng)理。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

2019年，騰訊與任天堂達成引進合作，合作方式是：由騰訊代理銷售國行版Switch，并負責線下渠道的鋪設(shè)，雙方一起推進游戲的本地化翻譯。而騰訊引進Quest2的合作方式也將參照這一模式。

騰訊做代理生意如此風生水起，作為Meta的競爭對手PICO能不憂心忡忡嘛，筆者猜測PICO在本月中旬的裁員，除了我們在文章《銳評| 張一鳴一年砸了200多億，PICO怎么還在裁員？》提到的因素之外，可能也跟PICO提前得知騰訊有意引進Quest 2的消息有關(guān)系。

03、Meta：喜極而泣

2023年2月，Meta發(fā)布了2022財年全年財報，數(shù)據(jù)顯示2022全年公司總營收為1166億美元，同比下降1%，凈利潤232億美元，同比下降了41%。成本達到877億美元，增長23%。與此同時，扎克伯格近兩年非常重視的元宇宙部門RealityLabs，表現(xiàn)也不盡人意。全年虧損額達到137億美元（約合人民幣941億元），虧損同比增長了34.57%。Meta公司解釋稱，這是由于VR頭顯Quest的銷售額下降導致的。

值得一提的是，進入中國市場是Meta首席執(zhí)行官扎克伯格一直以來的夢想。2012年至2016年間，扎克伯格四次來到中國，爬長城，參觀清華大學，用中文發(fā)表演講，與政商人士座談，充分展示著自己熱愛中國文化的良好形象。2016年3月，扎克伯格在Facebook上曬出了一張自己跑步經(jīng)過天安門廣場的照片，并配文道：“It's great to be back in Beijing（回到北京真是太棒了）”，可扎克伯格的目的終究沒有達到。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

如何提高Quest的銷售額就成了Meta要考慮的一大問題，再加上進軍中國市場的執(zhí)念。此時騰訊提出要將Quest2引進到中國，想想都會讓扎克伯格喜極而泣：“馬化騰這朋友，我小扎交定了”。

04、寫在最后

雖然目前騰訊引進Quest 2還沒有塵埃落定，在筆者看來能夠成功。畢竟有引進任天堂Switch這一先例，至于游戲版本號問題，那是可以解決的。

2月10日，國家新聞出版署發(fā)布2月國產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)徟畔?，?7款游戲獲批，國信證券認為，在版本號重啟、監(jiān)管趨勢轉(zhuǎn)變下，新游上線有望驅(qū)動國內(nèi)游戲市場在低基數(shù)下逐步回暖，展望2023年，游戲業(yè)無需過于悲觀。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

即便在游戲等方面“砍一刀”，“殘血版”的Quest 2依舊能夠?qū)ICO構(gòu)成競爭壓力，而且騰訊自身還有內(nèi)容優(yōu)勢，也能彌補Meta的服務(wù)在Quest 2上的缺失。畢竟騰訊家大業(yè)大，旗下游戲產(chǎn)品數(shù)不勝數(shù)，挑選幾個重點IP做VR專屬版不是什么難事。何況，即使在QQ后面掛一個小尾巴，或許都可以促進Quest2國行出貨量呢。

遙想當年騰訊跟字節(jié)跳動爭奪過PICO，據(jù)傳前者被后者給出的天價給嚇得退出了爭奪戰(zhàn)，此番曝出牽手Meta引進Quest 2的消息，騰訊頗有點“君子報仇，十年不晚”的感覺，而壓力則是到了字節(jié)跳動與PICO這邊。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。