關(guān)于SaaS能不能私有化部署的問題,一直爭(zhēng)論不休。
其實(shí)國內(nèi)SaaS發(fā)展到今天,有些概念已經(jīng)很清楚了,我來整理一下:
SaaS的意思是軟件即服務(wù)。就是原來把軟件賣給客戶,現(xiàn)在不賣了,現(xiàn)在賣的是服務(wù)。為什么要這么做呢,這里面有兩層含義
第一層:原來軟件賣給客戶,客戶自己要出錢部署,買服務(wù)器存儲(chǔ),搭建網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,還要用運(yùn)維的人員?,F(xiàn)這些都不用了,硬件由供應(yīng)商自己出,放在公有云上,以服務(wù)的方式租給客戶,所以叫賣服務(wù)。
第二層:軟件給到用戶,本來就要疊加很多服務(wù),咨詢顧問,使用幫助,客戶培訓(xùn),運(yùn)維。要想軟件使用的好,必須越來越強(qiáng)調(diào)服務(wù)的作用
如果是賣軟件,按照中國的稅法,要交16%的增值稅(不包括退稅),如果是賣服務(wù),則要交6%的增值稅。所以,這兩者有著非常顯著的區(qū)分。
類似的場(chǎng)景還有很多,比如花50元辦一張圖書館的借書證,不用買書,而是每次去借3本,這叫圖書as a service。原來自己買青椒,買土豆,現(xiàn)在到餐廳去點(diǎn)一個(gè)菜青椒土豆絲,這叫蔬菜as a service。
簡(jiǎn)單的概念結(jié)束,下面就開始燒腦了
1、如果,軟件是部署在公有云上,能不能直接把軟件『賣』給客戶,而不是『租』給客戶。
答案是不可以,雖然你可以說,我是把軟件的使用權(quán)『賣』給了客戶,但這個(gè)過程中顯然需要你長期提供服務(wù),所以從收入的角度來說,必須繳納6%的服務(wù)類增值稅。
如果你說,我把60%的合同金額作為軟件買賣,賣給客戶,然后再把40%的合同金額作為服務(wù)賣給客戶,這樣是否可以。
答案是可以的。當(dāng)然,你那40%的服務(wù)部分最好要能覆蓋你提供服務(wù)的成本,不然稅務(wù)局可能會(huì)找你麻煩。
某國內(nèi)知名SaaS公司,公有云那種,但給客戶幾乎都開16%的增值稅發(fā)票,這是有問題的。多繳稅部分沒問題,但是退稅13%的部分,很可能會(huì)被稅務(wù)局認(rèn)定為騙取退稅!
2、如果,直接把軟件『賣』給客戶,能不能限定客戶的使用時(shí)間,比如僅限3年內(nèi)使用
答案是可以。雙方約定交易貨物的使用規(guī)則,是完全合法的。你買瓶百事可樂,還有12個(gè)月有效期呢。
3、如果是私有化(本地)部署,能不能把軟件『租』給客戶
答案是可以!為什么不呢?
回到最前面的第二層含義,軟件本身就要有很多服務(wù)要提供,把軟件產(chǎn)品服務(wù)化一點(diǎn)問題都沒有。如果非要糾結(jié)部署方式,office365仍然要在客戶自己電腦上裝上軟件,仍然是租用的方式!
前面是從供應(yīng)商的角度考慮,這里從甲方的角度考慮
1、公有云部署,為企業(yè)節(jié)省大量成本,但我是甲方,我不在乎這些成本,是否可以用私有云
當(dāng)然可以!不差錢,有什么不可以呢?
2、私有云是否比公有云更安全
其實(shí)大多數(shù)情況下不是。
一般來說私有云的運(yùn)維實(shí)力,安全系數(shù)均遠(yuǎn)低于公有云。唯一需要擔(dān)心的是,用公有云提供服務(wù)的SaaS供應(yīng)商是否會(huì)『偷』你的數(shù)據(jù)。
有些企業(yè)用私有云,但是還是把所有的數(shù)據(jù)庫密碼,管理員賬號(hào)都給供應(yīng)商了,那安全性和公有云相比,更是沒太多區(qū)別了。
這里強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),SaaS廠家決不能用A客戶的數(shù)據(jù),向賺B客戶的錢。無論是不是把原始數(shù)據(jù)拿出去賣,還是加工過以后再賣,都是屬于『偷』數(shù)據(jù)
3、使用私有云部署,那么采購『軟件』好,還是采購『服務(wù)』好
從財(cái)務(wù)的角度看,采購軟件好,因?yàn)椴少徿浖梢阅?6%的增值稅票進(jìn)行抵扣,還可以作為資產(chǎn),按照企業(yè)的折舊期限(比如五年或者八年)折舊,這樣看上去每年的利潤會(huì)比較好看。
但如果從自己使用的角度看,當(dāng)然是采購服務(wù)好。服務(wù)分期給供應(yīng)商錢,這樣非常有助于獲得供應(yīng)商的更高質(zhì)量的服務(wù),如果服務(wù)不好,也可以隨時(shí)切換!
最后,很多SaaS供應(yīng)商不愿意采用私有云部署的方式,這是為什么?
一種可能是自身的運(yùn)維成本,因?yàn)榫S護(hù)大量的私有云環(huán)境,持續(xù)保持升級(jí),保障可靠性,成本要增加很多。外勤365這幾年開發(fā)的對(duì)于多部署地環(huán)境的統(tǒng)一部署運(yùn)維工具,可以大幅降低這個(gè)成本。但總體來說,運(yùn)維成本還是有明顯上升的。
第二種是很多客戶本身并不是特別有錢,在部署時(shí)提供的硬件環(huán)境資源配置不足,這樣很容易造成可靠性降低,會(huì)降低客戶的使用體驗(yàn)。
第三種是覬覦用戶的數(shù)據(jù)的?;蛘呤悄糜脩魯?shù)據(jù)來向資本市場(chǎng)講故事,或者是拿用戶數(shù)據(jù)去給其他客戶提供更多服務(wù)。
總結(jié)一句話,SaaS能不能私有化部署,答案是能,但是對(duì)甲方來說,不夠經(jīng)濟(jì)。
找人、找商機(jī)、找項(xiàng)目快上“軟交會(huì)”有驚喜
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- “客服來電”懷疑有詐?抖音上線“驗(yàn)證助手”幫助用戶防范詐騙
- 葉國富觀點(diǎn)很精彩,奈何名創(chuàng)優(yōu)品說得好聽、做得難看?
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國貨品牌”割韭菜
- 中國電車進(jìn)入10萬級(jí)時(shí)代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 谷歌成為手機(jī)市場(chǎng)的殺手,國產(chǎn)手機(jī)或被迫擁護(hù)國產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭(zhēng)
- 芯片不賣中國,美芯無處賣了,本來不要的市場(chǎng)偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。