試想一下,如果一家廠商不能維護(hù)良好的客戶關(guān)系并保持較高的客戶滿意度,那么它又何談去做到客戶成功呢?因而我們看到很多本該美麗的客戶成功故事最后變成了一場場哭笑不得甚至是大打出手的事故。那么所謂的客戶成功,真的是確有其事,還是又是廠商的一種夸大其詞的炒作?對于客戶成功,筆者也不禁要問出,“XX廠商,你怎么看?”
為了回答這一問題,我們不妨找找中外的一些廠商,看看他們對于客戶成功都具有什么的認(rèn)識與見解?
首先我們先來看看國外的廠商,我們知道,客戶成功這一詞語最早也是來源于國外,是由國外廠商“創(chuàng)新”而來。在客戶成功這方面,他們自然應(yīng)首先具有話語權(quán)。
“先行者”Saleforce
在客戶成功方面,Salesforce可謂是最主要的倡導(dǎo)者與推動者之一。公司創(chuàng)始人兼CEO Benioff很早就意識到,在SaaS服務(wù)中,僅僅是有傳統(tǒng)的客戶支持團(tuán)隊是不夠的,客戶需要更專業(yè)化的知識與技術(shù)指導(dǎo),因此他在公司里設(shè)置了一個全新職位客戶成功經(jīng)理。Salesforce會給客戶配專門的客戶成功經(jīng)理,而客戶成功經(jīng)理的工作就是與客戶進(jìn)行交流,負(fù)責(zé)分析客戶使用Salesforce的狀況,為客戶提供最佳的使用方案從而確??蛻裟軌颢@得“成功”。
利用指標(biāo)的Hubspot
與Salesforce同為CRM領(lǐng)域的Hubspot在客戶成功上也有些獨特見解,Hubspot客戶成功負(fù)責(zé)人 Stephen O’Keefe說道,在客戶成功中有先行指標(biāo)也有滯后指標(biāo),其中滯后指標(biāo)當(dāng)然指的是留存率。但客戶成功的關(guān)鍵在于先行指標(biāo),因為廠商會很難讓這些客戶相信他們做出的決定是錯誤的。Hubspot的先行指標(biāo)其實很簡單,比如:用戶是否在使用產(chǎn)品,產(chǎn)品是否給他們帶來了價值等,如果一家客戶在一段時間內(nèi)使用產(chǎn)品頻率高,產(chǎn)品帶來的價值也較高,那么他們就更可能去進(jìn)行續(xù)約。
以客戶為中心的Amazon與授之于漁的Microsoft
對于一向云計算巨頭Amazon來說,倒是有些奇怪,據(jù)相關(guān)媒體報道,Amazon是最以客戶為中心的企業(yè)之一,但是客戶可能并不會收到Amazon的客戶成功團(tuán)隊發(fā)來的郵件。似乎對Amazon來說,這點不是特別重要,因為無論是客戶成功還是以客戶為中心,這種客戶至上的理念大體是相類似的。實際上,當(dāng)我們打開AWS的網(wǎng)站時,進(jìn)行客戶成功搜索時,也會發(fā)現(xiàn)很多的案例。而Microsoft似乎是一種“授之于漁”的態(tài)度,公司CEO Satya Nadella認(rèn)為Microsoft的客戶不僅是軟件的消費者,而且還是軟件的開發(fā)者,對于Microsoft來說,成功的本質(zhì)是將自身能力傳遞給客戶,以幫助他們發(fā)展與成長。
在了解了一些國外廠商對于客戶成功或以客戶為中心的見解與認(rèn)識后,接下來我們再看看國內(nèi)一些廠商對于客戶成功的看法,他們的觀點是否會與國外廠商相類似?
在第三屆中國SaaS產(chǎn)業(yè)峰會深圳站的尖峰對話環(huán)節(jié)中,北森云計算市場營銷副總裁高燕,云適配聯(lián)合創(chuàng)始人&COO高婧,致遠(yuǎn)互聯(lián)副總裁、致遠(yuǎn)協(xié)同研究院院長劉古權(quán)博士,iWorker工作家創(chuàng)始人&CEO蔡軍分享了他們對于客戶成功的看法。
北森云計算高燕:客戶成功要有所為有所不為
對于廠商來說,客戶成功必須是公司內(nèi)部要培養(yǎng)成的一種文化。在搭建客戶成功體系時,無論銷售還是客戶成功部門,所有員工包括公司創(chuàng)始人在內(nèi)也必須要參與到這一過程中。因為只有所有人明白業(yè)務(wù)的每一個環(huán)節(jié)、精準(zhǔn)定位客戶、深入了解客戶并讓解決方案能夠真正做到解決客戶的問題,才可能最終實現(xiàn)客戶成功。
但是,在客戶成功中,廠商需要學(xué)會取舍。因為不同客戶的需求有著天壤之別,超大型客戶需要廠商為他們投入更多開發(fā)與技術(shù)資源以構(gòu)成更為定制化的服務(wù),而中小型的客戶往往需求那些更加標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù),因而為了讓所有客戶都能夠?qū)崿F(xiàn)成功,廠商需要合理分配自身公司資源,做到有所為有所不為。
致遠(yuǎn)互聯(lián)劉古權(quán):客戶成功的關(guān)鍵鍵依然是客戶帶來價值
一款軟件產(chǎn)品或服務(wù)的成功必然是建立在客戶獲得了足夠價值的基礎(chǔ)之上。在創(chuàng)造價值過程中,要提高客戶收益、降低客戶成本,還要提升客戶員工的滿意度和效率。只有讓客戶覺得他們所獲得的收益大于他們所付出的成本,廠商才能為客戶帶來價值,然后才能說做到真正的客戶成功。
對于所有軟件廠商來說,客戶的成功始終應(yīng)該是一個最高的理想,要創(chuàng)造效益而不是創(chuàng)造成本。但是管理本身依然是成本,因而這就是管理軟件或2B企業(yè)軟件亟待解決的問題,如果不能為客戶創(chuàng)造價值那么就是給客戶帶來成本。
iWorker工作家蔡軍:客戶成功要做到721,并解決客戶矛盾
前文中提到,不同客戶往往需求不同,這要求廠商特別是SaaS廠商既要提供通用型的產(chǎn)品,又要提供定制化的配置,這對于廠商是一個很難以抉擇的問題。不過,在SaaS業(yè)界中,也有一種觀點就是未來的SaaS應(yīng)該做到721,即70%標(biāo)準(zhǔn)化、20%的配置化以及10%的行業(yè)化。基于這個理論,廠商可以滿足不同客戶需求,做到成功的幾率會較高。
但是企業(yè)高效地利用好SaaS產(chǎn)品并不容易,有數(shù)據(jù)顯示國外相關(guān)的成功案例也不足20%,國內(nèi)或許更低。而幫助客戶成功是一個服務(wù)過程,從開始接觸客戶到為客戶提供平臺、提供服務(wù),建言獻(xiàn)策幫助客戶,最終解決客戶的矛盾。
在幫助客戶成功的過程中充分體現(xiàn)了當(dāng)今合作共贏的時代精神,這也是眾多SaaS廠商所堅持的,尤其是定制化和行業(yè)解決方案方面,需要強大的專業(yè)知識,很多廠商也會與客戶或者合作伙伴共同完善產(chǎn)品。
云適配高婧:服務(wù)需隨客戶需求而變化
2B企業(yè)的核心資源并不是某項技術(shù)或者某一款產(chǎn)品,而是對客戶群的重視度。企業(yè)所謂的以客戶為中心或客戶成功,就是要做到隨客戶需求變化而即時提供不同的產(chǎn)品或服務(wù)。以云適配為例,過去提供的是移動化與企業(yè)瀏覽器服務(wù),但是由于目前安全已經(jīng)成為了客戶的迫切需求,所以公司也開始了在云安全領(lǐng)域中的拓展。
而隨著這種趨勢繼續(xù)發(fā)展,廠商還將意識到,必須提供解決方案APP,因為客戶會需要一種ALL-IN-ONE的服務(wù),不過這并不意味著一家廠商要去提供所有的服務(wù)產(chǎn)品,解決方案APP依然將圍繞于客戶的需求,不能在產(chǎn)品中盲目添加一些客戶根本不需要的功能或服務(wù)。
總結(jié) 客戶成功是一場需廠商與客戶相互扶持的長跑
無論我們說客戶成功還是以客戶為中心,亦或別的客戶至上這樣的詞語。一切服務(wù)與產(chǎn)品的出發(fā)點都應(yīng)該從客戶角度開始,廠商也需要做到優(yōu)先考慮客戶的想法與體驗。不過,在客戶成功這場長跑中,不僅需要廠商的努力,客戶或用戶方也需要提供自己的力量,因為如果廠商得不到有效的反饋與意見,那么讓他們?nèi)崿F(xiàn)自身產(chǎn)品服務(wù)的改進(jìn)根本就是無稽之談,更不用說是做到客戶成功了。因而,我們說客戶成功是一場需廠商與客戶相互扶持的長跑。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 迪卡儂的價格、lululemon的品質(zhì),平替正成為年輕消費者的心頭好
- 三場與AI有關(guān)的死亡
- 100億美元史上最大融資的背后,國內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價值”
- 行業(yè)首個“人機大戰(zhàn)”對壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價1200元,被國產(chǎn)手機嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級:無圖城市領(lǐng)航功能全國開通
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。