提起數(shù)據(jù)庫可能沒有人會懷疑Oracle老大的地位，就連IBM、微軟以及SAP都相繼向Oracle發(fā)起沖擊最后都無攻而返，無敵的Oracle數(shù)據(jù)庫真的無人可以打敗嗎？

自信的Oracle對市場的一切對手都是免疫的，就像馬克.赫德所言NOSQL和云的挑戰(zhàn)并不值得一提，因為Oracle有更多的的功能可以打敗他們，這個言論也引起了業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑認為Oracle目光太短淺了，早晚會為他的自信買單。

Oracle數(shù)據(jù)庫一直占據(jù)市場多年也的確有很多功能令人稱贊，但是拿著如此多的功能作為殺手锏去和對手PK，就一定能贏嗎？

Oracle的聯(lián)合CEO Mark Hurd就有這樣的想法，他認為與MongoDB這樣的對手相比，Oracle和微軟的數(shù)據(jù)庫“功能真是太多了”。他說得對，以功能來論，MongoDB和Oracle相差甚遠。而且Hurd認為MongoDB的1億美元收入相對于甲骨文數(shù)十億美元來說未來“還有很長的路要走”。

因此Hurd也堅信“功能”是Oracle相對于MongoDB或AWS這些對手的競爭壁壘。這會大錯特錯，他必將為他的狂妄付出代價。

錯在哪里？

首先我們必須承認Oracle數(shù)據(jù)庫的市場地位，在這里我寫此文也不是吹捧MongoDO或AWS,幾億美元的營收是Oracle創(chuàng)始人Larry Ellison在位時留下的。

Hurd對MongoDB和AWS這樣的競爭對手關(guān)注的并不是他們在財務上的表現(xiàn)，而是功能，這也許是他對市場上產(chǎn)生深深的誤解（對“創(chuàng)新者的困境”缺乏了解）。在Clayton Christensen看來，正是他們?yōu)榭蛻籼崽峁┴S富的功能、持續(xù)的創(chuàng)新，卻忽視了新興市場的需求，他們?yōu)槭袌鎏峁┑氖前嘿F、脫節(jié)的產(chǎn)品。

市場不再需要大規(guī)模的數(shù)據(jù)管理方法。相反，JAXenter的一項調(diào)查指出，大數(shù)據(jù)時代像MongoDB或Amazon Aurora這樣靈活模式和嚴格的橫向擴展性能的數(shù)據(jù)庫更受歡迎：

來源：JAXenter

在上圖中看到Oracle了嗎？2017年Oracle和Microsoft SQL Server在受歡迎程度上墊底。

關(guān)于未來

即便Oracle在公有云領(lǐng)域沒有存在感（non-existence），但也不意味著他馬上將會淘汰出局，這也是一個緩慢的過程，因為有太多的企業(yè)數(shù)據(jù)存在于Oracle數(shù)據(jù)庫中，如果出局也要在明年甚至下一個十年才會發(fā)生。

這種轉(zhuǎn)變是由開發(fā)者引起。

不可否認數(shù)據(jù)庫擁有令人難以置信的粘性，但開發(fā)人員才是是新的王者，他們并沒有給Oracle發(fā)放“王冠”。正如AWS的Andy Jassy最近所說，AWS“已經(jīng)為Oracle數(shù)據(jù)庫向AWS數(shù)據(jù)庫遷移服務創(chuàng)建了4萬次遷移?！边@是非常重要的一個數(shù)據(jù)，并且這一步伐正在加快。究其原因，是客戶開始對Oracle感到厭惡。要找到企業(yè)來證實這一說法并不難。企業(yè)購買Oracle是因為他們不得不繼續(xù)追投過去二十年構(gòu)建的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設施。

然而，開發(fā)人員在未來數(shù)據(jù)基礎(chǔ)架構(gòu)計劃中，已經(jīng)把Oracle數(shù)據(jù)庫從選項名單中刪除。

這是Redmonk公司分析師Stephen O'Grady在2013年統(tǒng)計的軟件許可證收入。（從那時起，Oracle許可證收入的情況只有惡化）。

Stephen O'Grady (Redmonk)

為什么這么說呢？ “Oracle獲得新許可證的能力正在下降，而且這個趨勢已經(jīng)有十多年了……Oracle的軟件收入增長越來越不是來自新客戶，而是來自現(xiàn)有老客戶?！?O'Grady寫道。

這段時間Oracle財報顯示營收大幅增長，但這些增長不是因為對其軟件的凈需求，而是他們壓榨現(xiàn)有客戶才獲取的更多利益，并向他們出售其收購的新應用。

這種策略會讓死板的CIO在現(xiàn)有的Oracle數(shù)據(jù)庫投資這條路上繼續(xù)走很遠。但是，它完全沒有解決當下應用程序的需求，在如今的大數(shù)據(jù)時代，這些應用程序需要新的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)來處理高速、高容量和高多樣性的數(shù)據(jù)。對于這樣的“大數(shù)據(jù)”時代，AWS、MongoDB，ApacheCassandra和其他新型數(shù)據(jù)庫將會有一番作為。Oracle并未做出相應改變，而且Oracle大肆宣傳的“功能”實際上被證明是其數(shù)據(jù)庫升級的桎梏，而不是走向未來的跳板。

Hurd必須要明白。盡管他在惠普時就沒有給這個帶來任何創(chuàng)新，而是以削減人員盈利聞名?？傊?，他會是Oracle滅亡的偉大牧者，而不是重生的先知者。

作者：Matt Asay是一位資深技術(shù)專欄作家，曾為CNET，ReadWrite和其他科技媒體撰稿。Asay還曾在領(lǐng)先的移動和大數(shù)據(jù)軟件公司擔任過各種高管職位。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。