(本文作者:劉勇 微信公眾號(hào):科技說說/kejishuoshuo)
自上周日(8月23日)筆者發(fā)布《北京限行專車加價(jià),原來是因?yàn)檫@個(gè)!》一文后,最近兩天,身邊有不少朋友都在抱怨專車加價(jià)特別離譜,甚至有小伙伴稱,我家住在遠(yuǎn)郊區(qū),原本出地鐵打?qū)\嚮丶抑灰?7、8元,但如今卻要55元,甚至是65元。
首先,我們回顧一下專車加價(jià)的原因。8月7日周五晚高峰,北京遭遇暴雨冰雹,由于暴雨和積水導(dǎo)致許多地區(qū)出現(xiàn)交通擁堵,同時(shí)引發(fā)打車需求激增。隨即,滴滴快的緊急上線了仍處于測(cè)試階段的“動(dòng)態(tài)調(diào)價(jià)”智能調(diào)度系統(tǒng)。
而隨后幾天,即從8月20日起,由于多種特殊原因,北京市行政區(qū)域道路開始實(shí)施單雙號(hào)出行。由于社會(huì)車輛大幅減少,各大專車平臺(tái)均高調(diào)上線“動(dòng)態(tài)調(diào)價(jià)”。
那么,專車平臺(tái)在此特殊時(shí)期上線“動(dòng)態(tài)調(diào)價(jià)”是否屬于“趁火打劫”,又是否涉嫌“霸王條款”呢?筆者隨機(jī)調(diào)查了身邊經(jīng)常借助專車出行的朋友,他們大多數(shù)人認(rèn)為,消費(fèi)者在事先未接到通知的情況下,專車平臺(tái)就推出“動(dòng)態(tài)調(diào)價(jià)”系統(tǒng),已然不對(duì),而如今不接受加價(jià),就無法使用專車服務(wù),這肯定屬于“霸王條款”。
事實(shí),是否像多數(shù)用戶所說的那樣呢?
8月7日當(dāng)晚,天氣原因?qū)е碌蔚慰斓木o急上線了還在測(cè)試階段的“動(dòng)態(tài)調(diào)價(jià)”系統(tǒng)。面對(duì)硬需求,從18時(shí)到22時(shí),其平臺(tái)叫車成功率達(dá)到82%,較平時(shí)的不足50%,整整提升了32%。
按照滴滴快的的說法,“動(dòng)態(tài)調(diào)價(jià)”的本質(zhì)是讓市場(chǎng)實(shí)際的供需關(guān)系來決定價(jià)格的波動(dòng),幫助更多的用戶在惡劣天氣、高峰時(shí)段和區(qū)域等供需不平衡的條件下解決出行需求。不過,在遇到特殊天氣,滴滴快的就上線并不成熟的產(chǎn)品,多少給人一種“趁火打劫”的感覺。
而有些專車,雖然宣稱其今年年初就已經(jīng)上線了“動(dòng)態(tài)價(jià)格”系統(tǒng),但一直以來,都不為消費(fèi)者所熟知,反倒是在限行期間,惹來了更多的非議。比如:Uber最高加價(jià)3.9倍、易到用車司機(jī)隨意加價(jià)2-3倍等。
其實(shí),在專車平臺(tái)上線“動(dòng)態(tài)調(diào)價(jià)”背后,面臨著一個(gè)非常嚴(yán)重的問題,那就是所有的專車平臺(tái)從未對(duì)外介紹,甚至解釋過其加價(jià)的依據(jù)是什么。
滴滴快的相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示,目前“動(dòng)態(tài)調(diào)價(jià)”系統(tǒng)仍在測(cè)試和優(yōu)化當(dāng)中,對(duì)于為何在同一時(shí)間,相同路程,系統(tǒng)給出的加價(jià)費(fèi)不同的問題,他也不太清楚。
易到用車內(nèi)部人士曾向筆者簡(jiǎn)單闡述了其系統(tǒng)的加價(jià)標(biāo)準(zhǔn):一是訂單和可派司機(jī)的多少來選擇是否進(jìn)行動(dòng)態(tài)加價(jià),在司機(jī)端易到會(huì)建議司機(jī)進(jìn)行動(dòng)態(tài)加價(jià);二是司機(jī)有選擇加價(jià)多少的權(quán)利。
那么,問題也隨之出現(xiàn),即:易到用車將定價(jià)權(quán)交到司機(jī)手里,而易到司機(jī)則可以根據(jù)規(guī)則,在任何時(shí)間、任何地點(diǎn),將加價(jià)比例提升至最高。
同時(shí),專車動(dòng)態(tài)肆意加價(jià),卻還不允許客戶討價(jià)還價(jià),這本身也是“霸王條款”的一種體現(xiàn)。有用戶直言,如果不接受動(dòng)態(tài)加價(jià),就只能放棄使用專車服務(wù),這種做法太霸道。此外,在非用車高峰期時(shí),動(dòng)態(tài)加價(jià)不能接受,至少我要知道為什么要加價(jià),加價(jià)的理由是什么。
而筆者也認(rèn)為,加價(jià)作為專車平臺(tái)未來一種“常態(tài)化”的運(yùn)營方式,若平臺(tái)自身都無法講清楚加價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)是什么,加多少合適的話,那就是赤裸裸的“霸王條款”。
其實(shí),專車平臺(tái)應(yīng)通過以下幾點(diǎn)來緩解當(dāng)下的供需矛盾:
1. 閑時(shí)忙時(shí)的價(jià)格浮動(dòng)是合理的,但必須要讓用戶明白浮動(dòng)機(jī)制是什么。
2. 不應(yīng)單純以加價(jià)的方式來提高乘客的叫車成功率,還是應(yīng)該拋出更好的條件來吸引車主。
3. 目前專車多以社會(huì)車輛加盟為主,不便于管理。專車平臺(tái)還是應(yīng)推行公司式的管理模式,對(duì)車輛和司機(jī)擁有控制權(quán),從而保障用車高峰期車輛和司機(jī)的到位率。
-----------------------------
作者簡(jiǎn)介:劉勇,微信公眾號(hào):kejishuoshuo(科技說說)。QQ:7048105。您的關(guān)注和分享是對(duì)我最大的鼓勵(lì)。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- AI手機(jī)時(shí)代,OPPO如何讓用戶不再“用隱私換便捷”
- 中國科技?xì)偭耍『P攀讋?chuàng)RGB-Mini LED電視斬獲CES多項(xiàng)大獎(jiǎng)
- 人形機(jī)器人戰(zhàn)場(chǎng)烽煙四起!宇樹化身“價(jià)格屠夫”
- 支付寶,大夢(mèng)難成
- 蘋果急需救場(chǎng),廉價(jià)版iPhone16確定了,但會(huì)漲價(jià)
- 優(yōu)酷《甄嬛愛不停》為“甄粉”圓夢(mèng),孫儷、蔣欣等《甄嬛傳》原班人馬線下重聚
- 美國是真慌了,芯片設(shè)備采購居于全球第一,大舉擴(kuò)張芯片產(chǎn)能
- 手機(jī)不好賣了,國產(chǎn)手機(jī)降價(jià),蘋果更狠,所有產(chǎn)品都降價(jià)
- 聯(lián)想發(fā)起猛攻,PC與智能手機(jī)份額均創(chuàng)新高
- TCL華星供屏聯(lián)想YOGA Air X AI元啟版柔性O(shè)LED無界超感屏
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。