目前這一進程大概處于行百里半九十的階段,如果蔣凡在這一時刻撂挑子,即便阿里號稱強將如云,換個人上崗也要耗費至少數月熟悉工作、梳理業(yè)務的時間,而在后疫情關鍵時期,時間窗口更堪稱貴比黃金。就算蔣凡的事業(yè)耽誤的起,阿里的戰(zhàn)略也耽誤不起。
合伙人除名,蔣凡處罰很重
4月27日,阿里巴巴集團公布了蔣凡事件的調查處理結果:蔣凡被取消阿里合伙人身份,記過,職級從M7(集團高級副總裁)降級到M6(集團副總裁),取消上一財年度所有獎勵。同時,根據阿里巴巴集團廉正部成立的特別調查組的內、外部調查確認,蔣凡和張大奕之間并無任何利益輸送行為。
至此,被輿論“吃瓜”多日的蔣凡事件可算階段性瓜熟蒂落。十天前,疑似蔣凡妻子的微博用戶喊話網紅張大奕不要再“招惹”自己的老公。公眾因此開始圍觀此一緋聞事件,媒體則聚焦于蔣凡與張大奕所創(chuàng)辦的網紅孵化公司如涵電商是否存在利益輸送。蔣凡后在阿里內網發(fā)帖,就網絡傳言帶來的不好影響對公司和同事道歉,并請求公司對自己展開調查。
阿里的調查結果實際上陳述兩個事實,其一,蔣凡的緋聞事件并沒有踏破商業(yè)準則紅線;其二,但阿里仍舊因為蔣凡的“私德”問題作出了重罰。蔣凡收到的是一份非常昂貴的罰單,如果按經濟損失,恐怕不止千萬計;如果按職業(yè)前途,蔣凡被取消合伙人身份相當于“退群”公司核心領導層。
按照馬云發(fā)明的合伙人制度,阿里的公司控制權實際上掌握在一個30人左右的合伙人群體中,公司重大事項都要經過合伙人投票表決才能通過。作為一名85后總裁和加盟不到10年的空降兵高管,蔣凡曾經是阿里被“超擢”的最年輕合伙人,從個人前途上看,損失巨大。
社交媒體時代,總裁“私德”成新命門
阿里的調查結果并沒有披露蔣凡與張大奕之間的緋聞詳情,但因“私德”問題遭受重處,也反映出中國公司治理的某些發(fā)展趨勢。
從阿里方面看,這反映出在其合伙人制度摸索中,“私德”被公開放在一個很重要的位置。這其實是一把雙刃劍,因為阿里有三十多位合伙人,都是億萬富翁,對蔣凡的處罰一旦成為“成例”,這一緊箍咒將對所有人同樣有效,合伙人們未來在個人感情、家庭問題的處理上將不得不更小心謹慎。但從長遠上看,這種道德上的更嚴要求對公司發(fā)展還是有利的。
從普遍角度看,在以往,公司創(chuàng)始人或高管的私德其實并不太受重視。除了國企,在市場化公司中很少有高管因個人情感問題受到內部嚴懲。但隨著媒體的進化,尤其是社交媒體和社交網絡的崛起,事情發(fā)生了變化。企業(yè)高管私德問題一旦在輿論場中爆發(fā),很可能會對公司利益造成重大影響,對股東權益造成重大損失,從2018年的明尼蘇達事件、到最近剛剛發(fā)生的杰瑞副總裁鮑某事件、當當搶印事件,都反映了類似的問題。預料未來,在公司治理中加強對高管的私德約束或將成為一大趨勢。
為何未遭放逐:規(guī)則之內,大行不顧細謹
值得一提的是,蔣凡雖然被取消了阿里合伙人身份,但其目前仍是淘寶天貓總裁,并沒有像一些輿論所預料的被逐出阿里,也沒有出現“馬云揮淚斬馬謖”的橋段,這實際上反映出在阿里內外部環(huán)境雙重作用下,蔣凡事件的某些微妙性。
如果從嚴處理,開除蔣凡其實是一件很簡單的決定,阿里內部不乏替代者。但問題是,類似的私德、情感事件處在一個非常寬泛的領域,很難排除日后還有其他合伙人也會犯類似的錯誤,動輒開除就顯得紀律過于嚴苛,很難具有實操性,也未必公平服眾。畢竟,阿里巴巴有十萬以上的員工,對涉“私德”事件的處理,也應一定的邊界性。
另外就是,綜觀整個中國互聯網市場上,蔣凡都是一個很能打的干將。而其在阿里又負擔著幾乎最重要的一塊業(yè)務。內要應對疫情壓力,外要面對拼多多、美團等新興勢力的挑戰(zhàn)。所謂臨陣換將兵之大忌,所謂大行不顧細謹,大禮不辭小讓。這時候如果蔣凡因情感問題被換下去,最受益的恐怕還是阿里的競爭對手們。
蔣凡因其年輕而被一些輿論視為張勇的接班人。這種猜測過于激進,但蔣凡在阿里內外部角色確實相當特殊。在外部,蔣凡其實是作為阿里年輕一代領軍人物代表出現,蔣凡與張一鳴、黃崢年齡相仿,實力相若,都是中國互聯網巨頭陣營中的少壯派,移動互聯網的原住創(chuàng)業(yè)者;而在內部,蔣凡則承擔著實現淘寶、天貓、阿里媽媽“三合一”管理的重任。
2017年,蔣凡升任淘寶總裁。隨后,阿里推動淘系(淘寶、天貓)的整合,2019年3年,蔣凡升任淘寶、天貓總裁。2019年12月,在阿里新一輪的組織架構調整中,蔣凡兼管阿里媽媽......這三塊資源一旦進一步打通,將產生更大協(xié)同效應,構成阿里新的增長力和護城河。
目前這一進程大概處于行百里半九十的階段,如果蔣凡在這一時刻撂挑子,即便阿里號稱強將如云,換個人上崗也要耗費至少數月熟悉工作、梳理業(yè)務的時間,而在后疫情關鍵時期,時間窗口更堪稱貴比黃金。就算蔣凡的事業(yè)耽誤的起,阿里的戰(zhàn)略也耽誤不起。
還有一重大背景值得關注,即隨著瑞幸咖啡等造假事件的爆發(fā),中國正處在一場市場環(huán)境清理大風暴的前夜,無論是國務院副總理劉鶴主持的兩次會議,還是銀保監(jiān)會的表態(tài),都顯示出中國要加強投資者保護,堅決維護良好市場環(huán)境的決心,這也是各上市公司加強內部監(jiān)管,提升公司治理的一個良好契機。
免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- “客服來電”懷疑有詐?抖音上線“驗證助手”幫助用戶防范詐騙
- 葉國富觀點很精彩,奈何名創(chuàng)優(yōu)品說得好聽、做得難看?
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國貨品牌”割韭菜
- 中國電車進入10萬級時代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 谷歌成為手機市場的殺手,國產手機或被迫擁護國產操作系統(tǒng)
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭
- 芯片不賣中國,美芯無處賣了,本來不要的市場偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產發(fā)令槍
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。