人有生老病死,這其中的兩個環(huán)節(jié)都需要醫(yī)生的參與,因此自古以來醫(yī)生就是個受人尊重的職業(yè)。隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,人們在用互聯(lián)網(wǎng)改造傳統(tǒng)行業(yè)的過程中嘗到了甜頭,許多人開始嘗試用互聯(lián)網(wǎng)去改造醫(yī)療這個傳統(tǒng)行業(yè),希望能擦出火花,怎奈效果卻并不理想。
但互聯(lián)網(wǎng)這個圈子里從來都不缺乏破局的勇敢者,8月2日,平安健康云攜手平安養(yǎng)老險在湖北武漢召開新聞發(fā)布會,正式推出“醫(yī)院一賬通”平臺,他們希望在醫(yī)療的兩個痛點上下功夫,用互聯(lián)網(wǎng)真正的改造醫(yī)療,他們能成功嗎?
平安醫(yī)院一賬通發(fā)布會活動現(xiàn)場
一、互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療發(fā)展現(xiàn)狀:互聯(lián)網(wǎng)時代的最后金礦
中國創(chuàng)業(yè)者們對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的嘗試從2011年開始起步,當(dāng)年的3月份,好大夫發(fā)布了其手機端app,之后幾乎每隔幾個月,就有一個聲勢很大的參與者出現(xiàn)。而幾乎所有希望在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)域有所作為的人都認(rèn)同這樣一點:互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療是門長遠(yuǎn)生意,前途光明而掙錢不在一時。但我們也可以從另外一個角度來解讀這種想法,那就是這個行業(yè)雖然潛力很大,涌入的資本很多,但目前的探路者們發(fā)展?fàn)顩r都不甚理想。根據(jù)今年年初,中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心CNNIC發(fā)布的中國互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計報告數(shù)據(jù)來看,截至2015年12月,我國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療用戶規(guī)模為1.52億,占網(wǎng)民的22.1%,和龐大的醫(yī)療需求相比,這個滲透率并不高,這也從側(cè)面印證了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展不利。
我們可以用這樣一句話來形容如今的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀:屢敗屢戰(zhàn)、屢戰(zhàn)屢敗。創(chuàng)業(yè)大賽里面,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療創(chuàng)業(yè)者們都在高呼自己是顛覆者,VC也跟打了雞血一樣,大把大把的撒錢。可是,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)們遲遲不見盈利,沒人能說明白互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的紅利什么時候才能到來。
這里面的原因有幾點:
1.哈佛商學(xué)院教授克萊頓·克里斯坦森曾在《創(chuàng)新者的解答》一書中提到,雖然美國的醫(yī)療市場已經(jīng)充分的市場化,但互聯(lián)網(wǎng)的滲透液必須依靠市場和用戶創(chuàng)建新的價值體系,并形成閉環(huán)。對于像醫(yī)療這樣支付形式極為特殊的行業(yè),打造這樣一個閉環(huán)體系可謂極其艱難。
2.醫(yī)療本身是個沒法脫離線下的行業(yè),線上的活動做的再花哨,也做不了像割雙眼皮這樣最簡單的小手術(shù)。再加上醫(yī)療是個專業(yè)度相當(dāng)高的行業(yè),這就注定了滴滴靠運營拉動社會閑散力量,進而顛覆重資產(chǎn)所有者的這一套,根本玩不轉(zhuǎn),因此想靠小投入,靠輕資產(chǎn)的運營就做好“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”基本不可能。
3.醫(yī)療的整個產(chǎn)業(yè)鏈基本可以分為患者、醫(yī)院、醫(yī)生、企業(yè)(藥品、器械等)以及支付五個部分,現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療創(chuàng)業(yè)基本上都是針對患者展開的,而想要改造一個多鏈條的產(chǎn)業(yè),僅從其中一個鏈條切入,顯然是不現(xiàn)實的。
二、兩個痛點:時間和金錢
基于上述說的三點,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療想要打造出有效的商業(yè)模式,不僅僅需要考慮實現(xiàn)線上流量的線下變現(xiàn),更需要考慮醫(yī)療產(chǎn)業(yè)鏈條參與者的共同痛點,重塑診療流程,提高醫(yī)療效率和質(zhì)量。
平安推出的“醫(yī)院一賬通”認(rèn)為能用來重塑醫(yī)療流程的痛點有兩個——時間和金錢,這有依據(jù)嗎?
先從消費端來看,患者們吐槽最多的就是兩點:看病貴和看病難。
根據(jù)CNNIC年初的數(shù)據(jù)來看,診前環(huán)節(jié)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療使用率最高,在線醫(yī)療保健信息查詢、在線預(yù)約掛號和在線咨詢問診總使用率為25.3%; 在醫(yī)藥電商和互聯(lián)網(wǎng)健康管理等領(lǐng)域,使用率分別占到網(wǎng)民的4.6%和3.9%,而在慢病管理、預(yù)約體檢、健康保健等O2O醫(yī)療健康領(lǐng)域,使用互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的用戶比例還不到網(wǎng)民的1%。
另一家統(tǒng)計機構(gòu)艾瑞在去年年底發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)基本類似。
在有關(guān)時間和金錢這兩個維度的領(lǐng)域里面,消費者的需求度最高,例如節(jié)省時間的預(yù)約掛號,提前導(dǎo)診,再例如節(jié)省金錢的在線支付、網(wǎng)上藥店。而在網(wǎng)上吐槽最多的,就是大病看不起,一病窮三代的案例層出不窮。
再看醫(yī)生和醫(yī)院端。
知乎用戶田吉順在其專欄中寫道:
國內(nèi)缺乏良好的基層醫(yī)療體系和轉(zhuǎn)診制度。你知道中國醫(yī)生的工作負(fù)擔(dān)量是多少嗎?
(現(xiàn)在的醫(yī)療問題)看似是看病難,實際是醫(yī)療資源利用不合理。如果那個醫(yī)生負(fù)擔(dān)分布變成一個正的金字塔,基層醫(yī)院吸納最多的病人,只有有需要的病人被轉(zhuǎn)診到更高級別的醫(yī)院,醫(yī)療資源被合理分配了,那么以目前國內(nèi)醫(yī)生的負(fù)擔(dān)量,看病肯定要方便很多。
對消費者來說是看病難、看病貴,對醫(yī)生和醫(yī)院來說是工作強度大、醫(yī)療費收不上來,時間、金錢兩個痛點,從醫(yī)生和患者兩個維度來看,都是一樣的。
三、平安的醫(yī)院一賬通能解決痛點嗎?
考慮到上文提到的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的三個難點,想要真正解決解決醫(yī)療行業(yè)痛點,推動醫(yī)療體系進行徹底的互聯(lián)網(wǎng)變革,靠白手起家的創(chuàng)業(yè)者顯然是不靠譜的。
事實也證明,之前的創(chuàng)業(yè)者們做出的項目,正在逐漸淪為藥企和醫(yī)院的渠道商,而要突破這一點,從支付這個最容易進行互聯(lián)網(wǎng)化的環(huán)節(jié)上下手,依靠與保險的公司合作,似乎是最靠譜的方式,有評論人士甚至將接通保險,看做是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療在商業(yè)模式探索中的終極模式。
平安此次推出的醫(yī)院一賬通有希望解決痛點嗎?目前來看,希望很大。
平安的優(yōu)勢在于金融,因此這也成了他們進行突破的點。從平安提供的醫(yī)院一賬通整體框架圖中,我們可以看到,不論是在B端還是C端,金融服務(wù)都滲透其中?;颊哒f我看大病沒有錢,平安說,我借錢給你,你分期還款;患者說我看完病做理賠太難,平安說,你只要提交了資料我就馬上理賠給你;醫(yī)院說,我沒錢買器械,平安說,來來來我給你貸款。拿大錢干大事,這等通過錢來與人方便的生意,也只有平安這種體量的公司才能做得起來。
當(dāng)然,平安想要做的并不僅僅是解決金錢的問題,金錢是突破口,是盈利的來源,解決時間問題是為了留住用戶。
從框架圖中科技看出,平安在優(yōu)化就醫(yī)流程的過程中也做了許多的嘗試。圍繞用戶在診前、診中、診后的全鏈條需求,提供線上分診導(dǎo)診、預(yù)約掛號、排隊叫號、診間支付等功能,有效簡化繁瑣的就醫(yī)流程;醫(yī)院黃頁、查一查等功能幫助用戶更好地了解醫(yī)院科室特色及各類疾病的醫(yī)療花費;在診中環(huán)節(jié),手機可實時接收檢查報告,無縫對接電子化處方,更有藥品說明、用藥提醒等專業(yè)解讀讓用戶了解藥品詳情;齊全的電子病歷跟蹤記錄用戶的不同診療過程,讓診后隨訪更加便捷,也幫助醫(yī)生在問診時全面了解患者情況,提升問診精確度和用戶滿意度。
針對醫(yī)療機構(gòu),“醫(yī)院一賬通”協(xié)助其優(yōu)化醫(yī)療資源配置,降低行政管理的負(fù)擔(dān)。通過電子處方的無縫對接,提升醫(yī)生的工作效率,實現(xiàn)精細(xì)化管理,在提高醫(yī)院績效管理水平的同時,確保患者獲得優(yōu)良的就醫(yī)體驗。
金錢痛點作為突破口,作為盈利來源,成為可以長期發(fā)展商業(yè)模式的立足點;時間痛點作為粘性需求,成為產(chǎn)品擴大用戶來源的利器。平安的醫(yī)院一賬通,或許真的會成為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療嘗試中,第一只覺醒的獨角獸。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 迪卡儂的價格、lululemon的品質(zhì),平替正成為年輕消費者的心頭好
- 三場與AI有關(guān)的死亡
- 100億美元史上最大融資的背后,國內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價值”
- 行業(yè)首個“人機大戰(zhàn)”對壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價1200元,被國產(chǎn)手機嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級:無圖城市領(lǐng)航功能全國開通
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。