泰國人拍了一組日本孩子在機(jī)場(chǎng)看書的照片,傳到社交網(wǎng)絡(luò)上,把中國人給震了,刷屏了,點(diǎn)贊了。
我其實(shí)剛看到這條新聞的時(shí)候蠻奇怪的,因?yàn)槲业谝环磻?yīng)不是從普遍的角度理解的,如題,我想的是:為什么看實(shí)體書的就一定比手機(jī)看書的有逼格?
那么什么是普遍的角度呢?日本孩子愛看書,日本孩子不愛玩手機(jī),日本是個(gè)學(xué)習(xí)社會(huì),中日差距從細(xì)節(jié)表現(xiàn)出來了,日本教育很成功,日本這個(gè)可怕的民族......
但問題是,機(jī)場(chǎng)看書,到底反映出的是什么問題呢?是日本孩子就比中國孩子強(qiáng)嗎?反手就有中國人也貼出類似圖片:中國孩子讀書圖......
那么,日本人是不是比中國人愛讀書呢?我以前也差點(diǎn)被這個(gè)觀點(diǎn)忽悠:據(jù)權(quán)威調(diào)查,日本人平均每年讀四十本書,而中國人的讀書量只有日本人的十分之一。 后來去了一趟東京搞明白了,日本人最愛看的是漫畫,一套漫畫動(dòng)輒幾十上百本,一套海賊王到現(xiàn)在還沒寫完已經(jīng)出了1000集,按數(shù)量,中國人有日本十分之一就不錯(cuò)了。
但問題是,一本漫畫所描繪的內(nèi)容--也就是信息含量,我感覺折合文字估計(jì)5000字足矣。
日本整個(gè)出版業(yè)有七成產(chǎn)量是漫畫,好吧,按本數(shù)算,日本人確實(shí)是個(gè)愛讀書的民族。
再回到開頭提到的照片,如果講客觀真相,它反映出的只有一個(gè),那就是日本人就閱讀來講,確實(shí)超級(jí)不愛電子書:去年日本本土的一個(gè)調(diào)查說,「なぜ日本人は電子書籍を利用しないのか」 紙の書籍で読む人が93.7%,“為什么日本人不看電子書籍?” 閱讀紙質(zhì)書籍的人數(shù)占93.7%......,底下網(wǎng)友評(píng)論有不少認(rèn)為讀紙質(zhì)書更有感覺云云。
就像這次為什么中國網(wǎng)民看到日本孩子看紙質(zhì)書驚嘆贊羨,因?yàn)樵谌藗冃闹衅娺€在:看紙質(zhì)書才是真看書,是在吸納知識(shí),如果一幫孩子聚在一起讀紙質(zhì)書,那要夸獎(jiǎng),如果一幫孩子拿著手機(jī)看書,則就是“玩手機(jī)”,這種偏見在全社會(huì)幾乎已經(jīng)深入骨髓。我過年回老家,家里人在講到別人用手機(jī)的時(shí)候一定是這么說:你先別“玩”手機(jī)了......我在“用”手機(jī)工作好不?
就讀書而論,按本兒算,中國人一定不如日本,但如果按字兒算,中國人一定超日本十倍。因?yàn)槲覀兌荚谟檬謾C(jī)看書,地鐵上,公交上,所有的碎片時(shí)間,就我個(gè)人而言,近幾年已經(jīng)基本上不看實(shí)體書,也不買,但閱讀量是以前的五倍不止。
好吧,我承認(rèn)其中一多半是網(wǎng)絡(luò)作品。但知識(shí)和閱讀,豈不是越多越好,豈不知高手多是在民間,在網(wǎng)上?
中國在電子閱讀方面,已經(jīng)形成了后發(fā)優(yōu)勢(shì)。手機(jī)的普及使農(nóng)村也開始上網(wǎng),因缺乏電腦而形成的數(shù)字鴻溝被填平。另外還有兩個(gè)關(guān)鍵是,其一,中國在版權(quán)方面管理比較開放,內(nèi)容獲取更容易,這當(dāng)然是版權(quán)擁有者所不喜,但卻是讀者的現(xiàn)實(shí)福利,你懂的,離線下載,予取予求。其二,中國有舉世無雙的互聯(lián)網(wǎng)寫作群體和互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)作機(jī)制----感謝起點(diǎn),這些內(nèi)容只能在網(wǎng)上傳播,電子閱讀,已經(jīng)培養(yǎng)出一個(gè)龐大的電子閱讀群體,無論是穿越還是耽美。
日本人不愛看電子書跟“逼格”沒有關(guān)系,最大原因就是內(nèi)容獲取沒有中國人那么輕易,而且就漫畫這種閱讀形式(圖片)來說,其實(shí)比文字更難向移動(dòng)端遷移,在PAD上看漫畫還要好一頓適應(yīng),在手機(jī)上看漫畫,簡(jiǎn)直就是折磨。
所以說,中國人沒必要看到日本人集體看紙質(zhì)書而感到震驚,我們?cè)谧x書方面,因?yàn)殡娮娱喿x的領(lǐng)先,早已完勝。
我本來不想講環(huán)保問題。但自從養(yǎng)成電子閱讀的習(xí)慣后,家里的電都用得少了,“玩”手機(jī)不需要開燈!
對(duì)不?
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 騰訊隱身,令人生畏
- 迪卡儂的價(jià)格、lululemon的品質(zhì),平替正成為年輕消費(fèi)者的心頭好
- 三場(chǎng)與AI有關(guān)的死亡
- 100億美元史上最大融資的背后,國內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎(jiǎng)”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價(jià)值”
- 行業(yè)首個(gè)“人機(jī)大戰(zhàn)”對(duì)壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價(jià)1200元,被國產(chǎn)手機(jī)嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長(zhǎng)三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長(zhǎng)江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。