科技云報(bào)道原創(chuàng)。
與SaaS的火熱、IaaS的成熟相比,行業(yè)對(duì)于PaaS的關(guān)注度相對(duì)較低。事實(shí)上,作為云計(jì)算中的“中堅(jiān)力量”,PaaS不僅擁有強(qiáng)大的計(jì)算、存儲(chǔ)能力,而且在降本增效、數(shù)字化轉(zhuǎn)型上發(fā)揮著重要作用。新應(yīng)用的層出不窮以及客戶對(duì)云服務(wù)的創(chuàng)新需求,讓PaaS在中國云版圖上迎來了自己的高光時(shí)刻。
從農(nóng)業(yè)、工業(yè)到信息化,如同人類社會(huì)的三個(gè)發(fā)展階段,云計(jì)算的發(fā)展也在經(jīng)歷三次浪潮。第一次浪潮是IaaS,用戶是專業(yè)IT人員;第二次浪潮是SaaS,用戶是銷售、財(cái)務(wù)、HR等專業(yè)人員;第三次浪潮是PaaS,用戶是IT開發(fā)人員。讓PaaS為每個(gè)人賦能,正在引發(fā)云計(jì)算第三次浪潮。
云計(jì)算第三次浪潮來襲 PaaS成為改寫格局的最大變量
根據(jù)中國信通院《云計(jì)算發(fā)展白皮書(2021年)》數(shù)據(jù),2020年,以IaaS、PaaS和SaaS為代表的全球云計(jì)算市場規(guī)模為2083億美元,增速放緩至13.1%,是近年來全球增速首次放緩。全球云計(jì)算市場規(guī)模仍在不斷擴(kuò)大,但是增速在下降,主要是由于IaaS、SaaS增長速度有所放緩,而PaaS卻在極速增長。數(shù)據(jù)顯示,公有云PaaS市場規(guī)模突破100億元,與去年相比提升了145.3%,這一點(diǎn)在我國的云計(jì)算市場尤其明顯。
2006年,亞馬遜發(fā)布EC2和S3,IaaS由此引發(fā)了傳統(tǒng)IT向云的首次轉(zhuǎn)變。近十年,隨著新應(yīng)用的層出不窮,使得SaaS的市場規(guī)模已經(jīng)超過IaaS,這也體現(xiàn)出云計(jì)算浪潮一浪高過一浪的特性。目前,云計(jì)算又走到了一個(gè)新的十字路口,正處于PaaS爆發(fā)的前夜,其市場份額預(yù)計(jì)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過IaaS和SaaS。
未來,改變中國云計(jì)算市場格局的“變量”很可能會(huì)出現(xiàn)在是一直以來被忽視的PaaS層。PaaS以平臺(tái)之姿切入市場,為SaaS廠商提供集成平臺(tái)(IPaaS)以及應(yīng)用部署和運(yùn)行平臺(tái)(APaaS)。作為平臺(tái)層,PaaS所擁有的想象空間顯然要比SaaS更大,具備改變云計(jì)算市場格局的可能性。
從成長空間看,市場對(duì)PaaS有著強(qiáng)烈的需求??v觀整個(gè)云計(jì)算領(lǐng)域,IaaS獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,SaaS欣欣向榮,唯獨(dú)PaaS市場沒做起來。究其原因,主要是由于此前SaaS的發(fā)展水平較低,且各自為政,對(duì)PaaS并不剛需。但隨著企業(yè)級(jí)應(yīng)用市場的爆發(fā)和成熟,SaaS應(yīng)用之間對(duì)細(xì)分、跨層、效率、協(xié)作、打通的要求越來越高,PaaS的重要性陡增,PaaS體量猛增和進(jìn)化增速必然會(huì)隨之而來,這是可以預(yù)見的。
有人說,這一變化標(biāo)志著中國云計(jì)算應(yīng)用的進(jìn)一步得到深化,開發(fā)者以及企業(yè)用戶將更多地使用PaaS服務(wù),能夠從云計(jì)算獲得更大的益處。而對(duì)云服務(wù)商來說,PaaS收入在整體云服務(wù)收入的占比,映射出的則是客戶群體的用云深度走向全新發(fā)展階段。
擁抱開放技術(shù)生態(tài) PaaS讓企業(yè)用云深度邁上新臺(tái)階
事實(shí)上,用戶對(duì)于PaaS的廣泛認(rèn)知已經(jīng)不再拘泥于僅提供編程接口以及托管服務(wù)。如今,PaaS正通過采用AI、數(shù)據(jù)湖、微服務(wù)化、容器服務(wù)等關(guān)鍵技術(shù)提供云原生應(yīng)用的平臺(tái)能力,促使企業(yè)IT在支撐業(yè)務(wù)敏捷化、智能化和資源利用率上邁上新臺(tái)階。
目前,全球PaaS業(yè)務(wù)平臺(tái)企業(yè)大多具有行業(yè)優(yōu)勢,例如Google、AWS憑借其在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)的壟斷地位將其業(yè)務(wù)縱向發(fā)展到PaaS云計(jì)算領(lǐng)域,而Microsoft、Oracle、IBM則憑借其軟件行業(yè)的領(lǐng)先地位橫向發(fā)展到PaaS云計(jì)算業(yè)務(wù)中,其他企業(yè)發(fā)展PaaS業(yè)務(wù)則較少。
縱觀國內(nèi),中國企業(yè)級(jí)客戶對(duì)于PaaS的投入,并沒有成就任何一家云服務(wù)商一家獨(dú)大的局面,而是更傾向于使用多家廠商的PaaS服務(wù)。云時(shí)代企業(yè)級(jí)商業(yè)模式的迭代創(chuàng)新促使企業(yè)對(duì)于業(yè)務(wù)的連續(xù)性、系統(tǒng)性能、網(wǎng)絡(luò)延時(shí)以及在政策合規(guī)上都提出了更高的要求,而位居前列的云服務(wù)商基于自身的綜合云服務(wù)實(shí)力來說,可謂質(zhì)高上乘。
從用云深度角度來看,PaaS領(lǐng)域應(yīng)用講求的是兩個(gè)極為重要的用云重點(diǎn):一是其向開發(fā)者提供的PaaS以及IaaS的軟硬綜合服務(wù)——快速部署企業(yè)級(jí)應(yīng)用、有效降低管理成本并且縮短產(chǎn)品交付周期;二是承載PaaS服務(wù)的云平臺(tái)不僅自身要證明擁有出色的市場應(yīng)用前景,而且能夠高效推進(jìn)客戶應(yīng)用創(chuàng)新并與其共同發(fā)展。
如今,國外的谷歌、亞馬遜、微軟、IBM、salesforce等巨頭都已紛紛布局PaaS市場,表明這個(gè)市場的潛力正在進(jìn)一步釋放。在國內(nèi),截止去年上半年阿里云PaaS業(yè)務(wù)營收38.2億,領(lǐng)先騰訊云的12.9億和華為云的10.5億,但這差距和IaaS公有云市場相比要小得多。而PaaS已然成為企業(yè)IT和行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的創(chuàng)新沃土,而一個(gè)成功的云平臺(tái)也應(yīng)具備最大限度發(fā)揮ISV以及企業(yè)客戶現(xiàn)有軟件開發(fā)經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)新價(jià)值和各種資源的能力。
從IaaS到PaaS的轉(zhuǎn)變,本質(zhì)上是從有限的賣資源轉(zhuǎn)變到無限的賣服務(wù)上。這背后拼的是不僅僅是資源,更重要的是對(duì)客戶新需求的理解。資源是有限的競爭,而服務(wù)是一種無限的競爭,不存在終點(diǎn)。如果說,過去云廠商為客戶交付云化資源之后意味著服務(wù)結(jié)束,那么,如今這將變成一個(gè)起點(diǎn),廠商在為客戶上云之后,更要幫助客戶用云和管云,對(duì)他們進(jìn)行全生命周期的服務(wù)和指導(dǎo),解決客戶需求痛點(diǎn)。
同時(shí),這意味著云廠商將從零和博弈走向正和博弈,使各博弈方利益都能有所增加,而不是一方的收益卻帶來另一方的損失。服務(wù)的構(gòu)建需要生態(tài),這種生態(tài)不是內(nèi)部生態(tài),而是構(gòu)建一種無界生態(tài),云計(jì)算巨頭也是時(shí)候放棄內(nèi)部生態(tài)閉環(huán)的想法了。
來源:科技云報(bào)道
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- “客服來電”懷疑有詐?抖音上線“驗(yàn)證助手”幫助用戶防范詐騙
- 葉國富觀點(diǎn)很精彩,奈何名創(chuàng)優(yōu)品說得好聽、做得難看?
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國貨品牌”割韭菜
- 中國電車進(jìn)入10萬級(jí)時(shí)代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 谷歌成為手機(jī)市場的殺手,國產(chǎn)手機(jī)或被迫擁護(hù)國產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭
- 芯片不賣中國,美芯無處賣了,本來不要的市場偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。