科技云報(bào)道原創(chuàng)。
眾所周知,上云是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵一步。因此,上什么樣的云就成了企業(yè)必須想明白的問題。不過,就從公有云和私有云這兩種主流分類的優(yōu)缺點(diǎn)來看,事情或許并不簡單。
公有云價(jià)格便宜、擴(kuò)展靈活,并且有豐富的配置和PaaS、SaaS應(yīng)用可選。這就相當(dāng)于把全套樂高積木和說明書交給了用戶,能建成什么樣的業(yè)務(wù)模型全看用戶的想象力和技術(shù)能力。雖然看似很美好,但并非所有用戶都有能力、有興趣“親手”搭建業(yè)務(wù)框架。更何況,公有云的硬件、平臺(tái)、業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)全都“遠(yuǎn)在天邊”,很難滿足部分行業(yè)在監(jiān)管、合規(guī)以及安全可控方面的硬性需求。與此同時(shí),云端業(yè)務(wù)的延遲和網(wǎng)絡(luò)速度也受很多不可控因素的限制,讓很多業(yè)務(wù)“無福消受”。
而反觀私有云,雖然實(shí)現(xiàn)了軟硬件及數(shù)據(jù)的完全可控,但極高的資金、技術(shù)和管理門檻卻將大部分規(guī)模有限的企業(yè)擋在了門外。并且,私有云的擴(kuò)容也受到架構(gòu)、硬件規(guī)模的多重限制,很難真正做到靈活。
公有云和私有云的擁躉都會(huì)說,“我們技術(shù)這么好,還要啥自行車”。但數(shù)字化不是兒戲,現(xiàn)實(shí)中,很多用戶不僅想要自行車,還想要摩托車和汽車;怎么辦?
其實(shí),在數(shù)字化相對(duì)成熟的發(fā)達(dá)國家市場,面對(duì)這一問題,行業(yè)早已給出答案——托管云。而在國內(nèi)市場,伴隨數(shù)字化程度的加深,用戶對(duì)于托管云等全新類型云服務(wù)的需求也愈發(fā)顯著。
兼具“公私”優(yōu)勢的托管云興起
與公有云提供的專有云、行業(yè)云等模式不同,托管云不僅能夠承包用戶的全套基礎(chǔ)架構(gòu),讓用戶“輕裝上陣”,更能通過建在用戶家門口的數(shù)據(jù)中心和服務(wù)團(tuán)隊(duì)讓用戶就近上云、便利上云。這種基礎(chǔ)架構(gòu)+軟件堆棧+安全+服務(wù)的全新云模式,切中了不少對(duì)數(shù)據(jù)主權(quán)敏感的用戶痛點(diǎn),這些用戶既想要私有云安全可控的特性,又想要公有云使用便捷免運(yùn)維的優(yōu)勢,托管云就成為了不二之選。
從發(fā)展路徑上看,托管云最早在歐美地區(qū)開始興起,研究機(jī)構(gòu)Gartner在2015年發(fā)布的《北美地區(qū)數(shù)據(jù)中心外包市場魔力象限》顯示,IBM、惠普、戴爾等大型傳統(tǒng)IT廠商正在將托管私有云作為向云轉(zhuǎn)型的重要支點(diǎn)。而在國內(nèi),從2017年開始,由國內(nèi)IT服務(wù)商深信服與合作伙伴開始向市場提供托管云的服務(wù)。
目前,深信服已形成了信服云托管云的完整解決方案,在全國擁有了30+個(gè)T3級(jí)別的數(shù)據(jù)中心,并獲得了數(shù)十家國內(nèi)知名企業(yè)用戶的青睞。同時(shí)也在近一年內(nèi),引領(lǐng)了國內(nèi)多家托管云服務(wù)商的興起。
那么,托管云是怎么在公有云與私有云的激烈競爭中快速崛起的呢?
數(shù)字世界的便利店
?
與公有云的大超市不同,托管云就如同開在家門口的便利店,具有數(shù)據(jù)更可控,安全性高、服務(wù)更貼身的優(yōu)勢。
1、便利店,首先要離得近在實(shí)際的上云過程中,很多行業(yè)和企業(yè)都對(duì)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)承載方式有著嚴(yán)苛的要求。數(shù)據(jù)不出省、不出市,業(yè)務(wù)低延遲,數(shù)據(jù)的絕對(duì)歸屬權(quán)要保證……這些是用戶上云過程中不能商量的前提,也是用戶在上云過程中的巨大痛點(diǎn)。
而就近上云、就近運(yùn)維、上云后數(shù)據(jù)加密、免費(fèi)上下云的托管云則是用戶在確保數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)“看得見、摸的著”前提下的一種低門檻、輕資產(chǎn)的全新選擇。由此,用戶既可以跳過數(shù)據(jù)中心建設(shè)運(yùn)維的“資金黑洞”,也可以保證數(shù)據(jù)主權(quán)始終在自己手里,實(shí)現(xiàn)安心上云。
2、便利店,更要信得過
產(chǎn)品及服務(wù)的安全可靠是任何商業(yè)形式得以存續(xù)的前提,便利店同樣如此。甚至,因?yàn)榫嚯x客戶更近,安全更是不可忽視。國內(nèi)外的無數(shù)案例也都證明,不安全的業(yè)務(wù)所帶來的危害也比沒有業(yè)務(wù)更可怕。因此,在上云乃至整個(gè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中,安全都是重中之重。但隨著安全威脅的多樣化,傳統(tǒng)安全手段已經(jīng)無法再保證業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)的長治久安;而要實(shí)現(xiàn)持久安全,企業(yè)則需要不斷的安全投入和高水平的安全團(tuán)隊(duì)。但顯然,對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來說,要做到這點(diǎn)很難。
這也是為什么在托管云興起的過程中,做安全起家的深信服能拔得頭籌的重要原因。在托管云這一全新形態(tài)當(dāng)中,深信服通過集成在軟件堆棧內(nèi)的眾多安全組件以及來自原廠和認(rèn)證伙伴的安全服務(wù),不僅能夠?yàn)橛脩籼峁┓系缺?.0規(guī)范的托管云服務(wù),更能為用戶提供高水平的安全運(yùn)維服務(wù),讓用戶在云安全上可以更省心。
3、便利店,服務(wù)要更貼身能夠提供服務(wù)的便利店永遠(yuǎn)比只賣產(chǎn)品的更出色。從本質(zhì)上講,用戶所關(guān)心的并不是上云這一過程,而是上云能夠給業(yè)務(wù)創(chuàng)新和發(fā)展帶來的優(yōu)勢。因此,很多時(shí)候用戶想要的其實(shí)是一套全生命周期、全流程的上云解決方案。但現(xiàn)實(shí)的情況卻是,這樣的方案要么價(jià)格太貴、要么周期太久、要么多方雜糅風(fēng)險(xiǎn)太高。
而托管云則在服務(wù)的完整性和成本方面更具優(yōu)勢。以深信服的托管云為例,其所能提供給用戶的并不只是一套打包好的軟硬件產(chǎn)品,更包含了原廠及經(jīng)過認(rèn)證的第三方伙伴專業(yè)服務(wù)。通過這些服務(wù),用戶可以將費(fèi)時(shí)費(fèi)力又高風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)遷移、運(yùn)維管理、業(yè)務(wù)遷移全部交給專業(yè)團(tuán)隊(duì),從源頭消除上云的諸多門檻,讓用戶只需享受上云所帶來的結(jié)果而不必為上云的過程而撓頭。
云端創(chuàng)新 永無止境
數(shù)字化轉(zhuǎn)型和上云都是復(fù)雜概念,涉及的產(chǎn)品技術(shù)眾多、領(lǐng)域甚廣,而越復(fù)雜的系統(tǒng)門檻和成本也就越高。再加上千人千面的轉(zhuǎn)型和上云需求,這就讓很多企業(yè)即便有了上云需求和動(dòng)力也極難順利完成這一任務(wù)。“不轉(zhuǎn)型不行,轉(zhuǎn)型又搞不定”也就成了很多企業(yè)轉(zhuǎn)型上云艱難歷程的真實(shí)寫照。
而托管云正是化繁為簡理念下的產(chǎn)品技術(shù)、服務(wù)與安全集大成者,是用戶的第三種上云選擇。雖然托管云是以頗具親民姿態(tài)的“便利店”形象面對(duì)用戶,但一家能夠開在海量用戶家門口的連鎖便利店所帶來的價(jià)值卻是不可估量的,或許在不久以后,大家就不必上云的時(shí)候爭論公有云還是私有云了。
來源:科技云報(bào)道
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- “客服來電”懷疑有詐?抖音上線“驗(yàn)證助手”幫助用戶防范詐騙
- 葉國富觀點(diǎn)很精彩,奈何名創(chuàng)優(yōu)品說得好聽、做得難看?
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國貨品牌”割韭菜
- 中國電車進(jìn)入10萬級(jí)時(shí)代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 谷歌成為手機(jī)市場的殺手,國產(chǎn)手機(jī)或被迫擁護(hù)國產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭
- 芯片不賣中國,美芯無處賣了,本來不要的市場偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。