2019年,生鮮新零售有太多的壞消息了。
3月,美團(tuán)旗下小象生鮮常州店被爆關(guān)閉;4月,阿里旗下盒馬鮮生宣布5月底關(guān)閉昆山某門店;11月,四歲的社區(qū)生鮮電商——妙生活被爆全部關(guān)店,黯然退場(chǎng);6月份拿到6.34億元融資的呆蘿卜,資金鏈“暴雷”,上演了一場(chǎng)內(nèi)訌大戰(zhàn);12月,“吉及鮮”CEO臺(tái)璐陽宣布融資失敗,公司要大規(guī)模裁員、關(guān)倉;被阿里一手扶持起來的易果生鮮成了“被執(zhí)行人”……
無論是沖勁十足的創(chuàng)企,還是有錢花不完的巨頭,生鮮玩家“家家有本難念的經(jīng)”,這是生鮮賽道被反復(fù)論證的生存法則,任誰都逃不過吃苦頭的命,挺不挺得過去是另一回事。
當(dāng)然,被陰霾籠罩的生鮮新零售,在2019年也不是沒有好消息。12月9日,成立于2013年的跨境生鮮平臺(tái)——樂活天下,正式在美提交初版招股書,向納斯達(dá)克發(fā)起了沖擊。
據(jù)樂活官網(wǎng)公開資料顯示,其創(chuàng)始人張延悅最早于1998年回國創(chuàng)業(yè),將“樂活”(Lifestyles of Health and Sustainability:健康和可持續(xù)的生活方式)理念帶回國內(nèi),2003年在深圳開啟相關(guān)投資,10年后才成立了現(xiàn)在的樂活天下。
對(duì)于自身的定位,樂活將其為形容為“生鮮智能新零售平臺(tái)”,并“優(yōu)選全球樂活良品,通過樂活良品移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)溯源系統(tǒng)和全程冷鏈保證食物安全;采用基地直采和社區(qū)直批模式(F2B2C模式),并通過智能微超、冷鏈電動(dòng)車和社區(qū)直批點(diǎn)解決生鮮社區(qū)最后100米配送便利,倡導(dǎo)生活就是樂活?!?/p>
對(duì)生鮮新零售行業(yè)而言,有玩家終于開始搞IPO,起碼表明生鮮玩家還是有出頭之日的,但對(duì)于樂活本身而言,選擇在生鮮賽道狼狽不堪的2019年赴美融資,或許也是不得已而為之。
夢(mèng)變:從新三板到獨(dú)角獸再到IPO
從整個(gè)生鮮賽道的玩家類型來看,樂活是有互聯(lián)網(wǎng)基因和技術(shù)基因的,甚至早在2013年左右就開始提倡將大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)應(yīng)用于農(nóng)業(yè),并將其視作實(shí)現(xiàn)“樂活”的一個(gè)重要方法論。
但樂活的地域化基因很重,起家于深圳的樂活,在全國范圍內(nèi)知名度遠(yuǎn)不如阿里的盒馬、永輝的超級(jí)物種、美團(tuán)的小象生鮮。
近二十年的徐行,樂活其實(shí)發(fā)展得很慢,一點(diǎn)也不像一個(gè)擁有技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)基因的生鮮玩家。而且從融資角度來看,樂活又很傳統(tǒng),多年來沒有一筆公開的融資,但樂活事實(shí)上活得比賽道上的絕大多數(shù)玩家要好,因?yàn)槟切┍砻骘L(fēng)光的生鮮玩家,很可能背地里已經(jīng)滿目瘡痍。
2016年,掛牌新三板的樂活公布了上半年財(cái)報(bào),報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營收1.25億元,較上年同期增長1445.64%;歸屬于掛牌公司股東的凈利潤為1533.92萬元,較上年同期增長249.68%。
新三板成為樂活的第一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),亮眼的業(yè)績,讓樂活在資本市場(chǎng)格外引人注目,樂活因此成為了生鮮行業(yè)極少數(shù)實(shí)現(xiàn)盈利的玩家。
但樂活似乎還有更大的野心。2018年8月,樂活發(fā)出公告稱,股東大會(huì)已經(jīng)通過“終止掛牌”的決議內(nèi)容,并向全國中小股份企業(yè)轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)提交了申請(qǐng)。樂活給出的理由是“為配合公司業(yè)務(wù)發(fā)展及長期戰(zhàn)略規(guī)劃”。
來的容易,走的卻難。直到今天,距離樂活提交終止掛牌申請(qǐng)已過去1年多時(shí)間,樂活依然沒能如愿,而期間有關(guān)2018年年報(bào)未披露的疑云,也引來外界眾多的猜測(cè)。曾經(jīng)的新三板黑馬,如今竟然被困在了新三板,屬實(shí)離奇。
資本市場(chǎng)的困頓似乎沒有影響到樂活的遠(yuǎn)大發(fā)展目標(biāo)。2018年9月,伴隨著智能微超項(xiàng)目的快速落地,樂活提出要做生鮮智能新零售獨(dú)角獸。但此時(shí),樂活的增長速度已遠(yuǎn)不如前,據(jù)2018上半年報(bào),其營收3.37億元,同比增長67.30%。
在外界看來,既然目標(biāo)是估值10億美金以上的獨(dú)角獸,那樂活必然還需要多沉淀幾年,等到營收和利潤達(dá)到一定量級(jí)后,才好開啟新一輪的資本之路。但樂活似乎并不這么想,而是再次主動(dòng)加速了這一過程,直接尋求在美上市。
樂活對(duì)此胸有成竹,在樂活的官方微信渠道上,最新的一篇文章里寫道:“2020年,在樂活全球化戰(zhàn)略的征途上,完成IPO進(jìn)程,成功登陸納斯達(dá)克主板交易上市。”這種描述,充滿了樂活對(duì)上市的強(qiáng)烈渴求。
縱觀樂活的資本之路,曲折,且比較急促。從短暫的新三板黑馬,到夢(mèng)想成為獨(dú)角獸,再到心系IPO,向納斯達(dá)克發(fā)起沖擊,樂活是多變的,同時(shí)對(duì)于融資的渴望也越發(fā)強(qiáng)烈。對(duì)于樂活而言,堅(jiān)定執(zhí)行這一切的驅(qū)動(dòng)力,或許還是難得的時(shí)機(jī),以及生鮮賽道的殘酷。
局勢(shì)壓迫
2019年生鮮玩家們的現(xiàn)狀,共同指向了一個(gè)外部壞境:生鮮賽道凜冬已至,劇烈的洗牌期正在進(jìn)行當(dāng)中。對(duì)于幸存下來的生鮮玩家們而言,2019年是一次深刻的警示,2020年的生存環(huán)境可能更加惡劣。
事實(shí)可能的確如此。據(jù)艾瑞2019年7月發(fā)布的《2019年中國生鮮電商行業(yè)研究報(bào)告》,2018年,中國生鮮電商市場(chǎng)依然保持不錯(cuò)的增長,但也呈現(xiàn)出一個(gè)明顯的發(fā)展趨勢(shì),無論是綜合賽道,還是垂直賽道,頭部效應(yīng)都越來越明顯。
另外,融資方面,生鮮電商從2015年起,融資數(shù)量不斷下降,2018年只有2015年的一半左右,但總?cè)谫Y額卻有所增長,這說明平均融資額增長不少,頭部生鮮電商用錢的地方越來越多。
2019年的融資環(huán)境也不太好。據(jù)網(wǎng)經(jīng)社“電數(shù)寶”監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,截止2019年12月11日,2019年內(nèi)生鮮電商行業(yè)的融資事件數(shù)量為22次,同比下降38.89%。
樂活置身其中,同樣受到整個(gè)行業(yè)壞境的壓力,而且這種外部壓力也是越來越大,所以上市融資其實(shí)是箭在弦上,不得不發(fā)了。
1、激烈競(jìng)爭(zhēng)
2016年在新三板剛剛掛牌的樂活,或許根本不會(huì)想象到它今天所面臨的競(jìng)爭(zhēng),會(huì)比兩三年前激烈數(shù)十倍,甚至數(shù)百倍。
要命的是,這種競(jìng)爭(zhēng)影響到了樂活的核心數(shù)據(jù)——盈利。據(jù)最新招股書顯示,截止2019年3月31日的半年度凈利潤為265萬美元,與2018年上半財(cái)年的310萬美元相比,同比下滑14.5%。凈利率下滑同樣比較嚴(yán)重,從2018H1的9.87%,下滑到2019H1的5.89%。
對(duì)于凈利潤下滑的原因,樂活在招股書中將之歸結(jié)為兩點(diǎn):第一,大多數(shù)進(jìn)口水果價(jià)格的上漲;第二,激烈競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)導(dǎo)致未能完全將上漲成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。
招股書中,樂活明確表示自己處在一個(gè)高度競(jìng)爭(zhēng)性的零售食品產(chǎn)業(yè),并列出了自己的各路對(duì)手,比如超市、天然食品商店、規(guī)?;恼劭哿闶凵獭}庫式會(huì)員店、線上零售商和專賣店。
顯然,正是由于這些來自四面八方的競(jìng)爭(zhēng)者帶來的壓力,樂活很難在成本上升的情況下大幅度提價(jià),從而導(dǎo)致利潤下降。樂活很清楚,是否提價(jià)和提價(jià)多少,是極具挑戰(zhàn)性的經(jīng)營策略抉擇,但在激烈的競(jìng)爭(zhēng)的壓力下,只有不提價(jià)、輕微提價(jià),甚至是降價(jià),才能保持更好的競(jìng)爭(zhēng)力。
除利潤外,競(jìng)爭(zhēng)還影響到了樂活在費(fèi)用上的投入。據(jù)招股書,2019H1,樂活銷售及營銷費(fèi)用為116萬美元,同比2018H1的102萬美元,上漲13.7%。
競(jìng)爭(zhēng)給樂活帶來的負(fù)面影響,或許早就開始了。從樂活在新三板披露的2016、2017和2018年上半年數(shù)據(jù)可以看出,2016年以來,樂活的收入雖然在不斷上漲,但凈利率和毛利率卻出現(xiàn)了下降,這意味著,樂活雖然收割了更多的市場(chǎng)和消費(fèi)者,但卻沒有賺到更多的錢。
目前來看,激烈競(jìng)爭(zhēng)給樂活帶來的壓力,很可能已經(jīng)造成了更難看的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。因?yàn)闃坊钤谡泄蓵胁⑽磁?019年二季度(4-6月)和2019年三季度(7-9月)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),按理說樂活應(yīng)該在上市前提供最新的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),但樂活沒有選擇這么做,結(jié)合還未披露2018年財(cái)報(bào)這一信息,難免不讓人浮想聯(lián)翩。
2、經(jīng)貿(mào)環(huán)境
樂活的供應(yīng)商中,有95%來自國外,這決定了樂活是一個(gè)典型的進(jìn)口型企業(yè)??缇迟Q(mào)易涉足各國不同的關(guān)稅政策、幣種匯率、產(chǎn)業(yè)政策等,對(duì)于樂活而言,這些經(jīng)貿(mào)環(huán)境和政策的變化,必然會(huì)產(chǎn)生有利或不利的影響。
前面提到,樂活凈利潤下降的一個(gè)主要原因是進(jìn)口水果購買價(jià)格上漲。從樂活公布的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來看,關(guān)稅變化帶來的產(chǎn)品成本上漲,是樂活目前面對(duì)的一大不利因素,而且屬于不可抗力。
據(jù)招股書,2018財(cái)年,樂活收入成本為0.71億美元,同比2017財(cái)年的0.49億美元,增長44.9%,2019上半財(cái)年,樂活收入成本為0.39億美元,同比2018上半財(cái)年的0.26億美元,增長50%。
對(duì)于收入成本的大幅上漲,樂活解釋為“伴隨大部分水果產(chǎn)品單位購買價(jià)格提升的銷售量提升”。簡(jiǎn)單來說,就是水果進(jìn)價(jià)和銷量都提升導(dǎo)致了收入成本的大幅上揚(yáng)。
關(guān)于水果進(jìn)價(jià)的提高,樂活并沒有作詳細(xì)的解釋,但從進(jìn)口商品流通全程來看,關(guān)稅政策的變化是引起商品價(jià)格變化的核心原因。在招股書中,樂活在風(fēng)險(xiǎn)披露一章中對(duì)這一類國際性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分類,比如當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)環(huán)境改變、限制性政策的推出等等。
從收入發(fā)展趨勢(shì)看,經(jīng)貿(mào)環(huán)境的波動(dòng)和不確定性并未對(duì)樂活的終端銷量產(chǎn)生很大的負(fù)面影響,相反在中國消費(fèi)者的強(qiáng)勁需求下,樂活在營收上還取得了不錯(cuò)的成績。但確實(shí)對(duì)樂活的盈利空間造成了很大的壓縮。
目前來看,對(duì)于經(jīng)貿(mào)環(huán)境的變化,樂活只能做好一件事:從其他可控的方面穩(wěn)定或縮減成本,從而來抵抗或削弱外部壞境帶來的成本壓力。長期來看,做進(jìn)口生意的樂活,必須在這方面保持高度的警惕性。
急需大錢
活的好的企業(yè)不一定需要IPO,但需要IPO的企業(yè)很有可能活的不夠好。樂活屬于后者。樂活本次赴美IPO計(jì)劃最高融資約3760萬美元,在新三板停牌許久的情況下,樂活顯然需要更多錢,因?yàn)闃坊钣缅X的地方越來越多。
1、智能微超
2018年3月,樂活集成多項(xiàng)技術(shù),宣布啟動(dòng)智能微超項(xiàng)目。同年7月份,第一批智能微超開始在線下落地。同年10月,樂活開始在智能微超中投放生鮮商品。對(duì)于推出智能微超的原因,樂活的解釋是為了解決“最后100米配送”的問題,同時(shí),智能微超還能降低部分零售成本,給消費(fèi)者提供更多的選擇。
事實(shí)上,智能微超的本質(zhì)就是無人販賣機(jī),只是在品類上更垂直化,偏向于生鮮和高頻日常消費(fèi)品。盡管是老創(chuàng)意了,但樂活卻非常看重智能微超這個(gè)面向社區(qū)消費(fèi)者的智能終端產(chǎn)品。
去年在智能微超落地月余時(shí),樂活便提出了未來三年鋪設(shè)超百萬臺(tái)智能微超的目標(biāo),目前已經(jīng)過去一年,智能微超的目標(biāo)完成進(jìn)度令人擔(dān)憂。據(jù)其招股書提供的數(shù)據(jù),智能微超目前投放總計(jì)約300臺(tái)。
而據(jù)金融外參統(tǒng)計(jì),樂活智能微超目前在全國八個(gè)城市進(jìn)行了投放,其中深圳和廣州是重點(diǎn),其他城市數(shù)量稀少,推測(cè)還在試運(yùn)行階段。
一年多時(shí)間下來僅僅投放幾百臺(tái),這顯然距離樂活百萬微超的目標(biāo)還非常遠(yuǎn)。不過樂活在招股書中給出了自己的新目標(biāo):截止2021年底,投放約3000臺(tái)智能微超,盡管目標(biāo)降低了很多,但樂活如果要在規(guī)定時(shí)間內(nèi)兌現(xiàn)自己的野心,在今明兩年依然需要極高的資金投入,以及超高速的投放速度。
值得注意,樂活還在招股書中披露了智能微超的場(chǎng)地成本,一臺(tái)大概150元/月,300臺(tái)的數(shù)量算下來大概是45000元/月。如果真的鋪設(shè)了3000臺(tái),智能微超每月光場(chǎng)地租金都要花掉450000元/月,加上其他的成本費(fèi)用,樂活的資金壓力還是不小。
且不說智能微超賺錢能力如何,但它肯定是個(gè)燒錢的主,不過這似乎也為樂活上市提供了充足的理由。智能微超這么燒錢,樂活不去找錢的話,根本不可能成功擴(kuò)張下去,還談何百萬夢(mèng)想。
只是一年多時(shí)間才鋪設(shè)數(shù)百臺(tái)的智能微超,不得不讓資本市場(chǎng)再次審視樂活的真實(shí)想法。樂活要真的朝100萬臺(tái)走,那樂活就是豁出去了,但資金不支持,樂活有心無力,樂活要是慢慢吞吞地干,又會(huì)讓人覺得不夠自信。
智能微超這個(gè)宏大的夢(mèng),正在讓樂活變得進(jìn)退兩難。
2、供應(yīng)鏈
過去6年,樂活一直在努力打造一個(gè)獨(dú)一無二的強(qiáng)大供應(yīng)鏈系統(tǒng),因?yàn)樵谌サ糁虚g商的情況下,樂活的F2B2C模式需要更多的技術(shù)支持,才能擁有相對(duì)于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成本和效率優(yōu)勢(shì)。
技術(shù)方面,樂活投入了更多的人力和研發(fā)成本,開發(fā)出了區(qū)塊鏈溯源系統(tǒng)、溫度控制系統(tǒng)等技術(shù)軟件。盡管沒有在招股書中披露詳細(xì)的成本數(shù)據(jù),但從費(fèi)用增長也可窺見一二。2019上半財(cái)年,樂活銷售及營銷費(fèi)用費(fèi)用為116萬美元,同比增長13.8%;一般及行政費(fèi)用為140.8萬美元,同比增長168.7%。
此外,樂活在新三板披露的財(cái)報(bào)中也有不少相關(guān)數(shù)據(jù)。從2016年開始,樂活在銷售和管理上的投入大大增加,據(jù)樂活披露的半年報(bào),2016年上半年,樂活管理費(fèi)用為247.27萬元,同比實(shí)現(xiàn)百倍增長,銷售費(fèi)用為34.15萬元,同比實(shí)現(xiàn)數(shù)十倍增長。從2016H1到2018H1,樂活的營銷費(fèi)用和管理費(fèi)用也實(shí)現(xiàn)了約50%以上的增長。
至于增長原因,根據(jù)樂活在2016年年報(bào)中的解釋,大致可以分為三項(xiàng):一是因業(yè)務(wù)擴(kuò)張帶來的員工和薪酬增加,二是商品流通費(fèi)用增加,三是營銷推廣投入增加。
技術(shù)研發(fā)方面,樂活的投入也相當(dāng)不吝嗇。2015H1至2018H1,樂活研發(fā)投入增長驚人,2017年投入158萬元,同比增長達(dá)773.5%。
樂活標(biāo)榜自己是一個(gè)技術(shù)驅(qū)動(dòng)型企業(yè),這意味著,樂活必須用技術(shù)的迭代和創(chuàng)新技術(shù),一直去保證供應(yīng)鏈的效率和成本優(yōu)勢(shì)。對(duì)于樂活而言,已經(jīng)建立起的供應(yīng)鏈資源和生態(tài)是其獨(dú)一無二的“護(hù)城河”,但在越發(fā)激烈的競(jìng)爭(zhēng)下,樂活必須保持大膽的投入態(tài)度,在技術(shù)、供應(yīng)商、商品流通等關(guān)鍵環(huán)節(jié)形成更強(qiáng)的壁壘。
無論如何,要維持現(xiàn)有的供應(yīng)鏈和技術(shù)優(yōu)勢(shì),樂活必須做足長期投入的準(zhǔn)備,樂活的錢袋子不僅需要鼓起來,還需要一直鼓起來。
最佳時(shí)間
2019年,有這樣的一則段子式預(yù)測(cè):2019年,可能是過去十年當(dāng)中最壞的一年,更可能是未來十年當(dāng)中最好的一年。
生鮮賽道的2019年,似乎已經(jīng)驗(yàn)證了前半句。后半句沒人知道,但對(duì)于生鮮賽道的所有玩家來說,的確應(yīng)該未雨綢繆,做好長期過冬的準(zhǔn)備。
于樂活而言,盡管行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境越來越不利于自己,融資環(huán)境也越來越不理想,但放大到未來五年,甚至是十年,也許現(xiàn)在就是上市最好的時(shí)間。
一方面,凈利下滑警示著樂活,綜合壓力給樂活帶來的負(fù)面效應(yīng)正在不斷放大,未來的某些核心數(shù)據(jù),可能會(huì)越來越差。所以,越早上市,就越有機(jī)會(huì)將更好的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)展示給資本市場(chǎng)的投資者們,把風(fēng)險(xiǎn)降到最低。
另一方面,在當(dāng)前戰(zhàn)略目標(biāo)下,樂活正處于一個(gè)關(guān)鍵的集中發(fā)力期,無論是新項(xiàng)目智能微超,還是對(duì)供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)的鞏固,現(xiàn)在的成功融資,或許將能為樂活實(shí)現(xiàn)大補(bǔ)血,使其利用上市跳板得到更好的發(fā)展。
當(dāng)然,樂活選擇了在2019年底沖擊納斯達(dá)克,這其實(shí)就代表著,樂活自己認(rèn)為2020年初或許就是最好的上市融資時(shí)間,或者是未來一段時(shí)間內(nèi),最有利于自身發(fā)展的上市融資時(shí)間。
寫在最后
6年來,樂活算是生鮮賽道上的一個(gè)另類,不靠頻繁融資起勢(shì),也沒掙到多大的名氣,但活的并不差,很符合“小而美”的標(biāo)準(zhǔn)。
不過從資本市場(chǎng)的系列操作來看,樂活又展現(xiàn)了意想不到的野心,盡管路途并不順利。在還未脫離新三板的懷抱之前,樂活急促地想要投入到大洋彼岸的資本簇?fù)碇?,為自己?zhēng)一口氣,或許也是為生鮮電商們爭(zhēng)一口氣。
不論是環(huán)境影響,還是自身發(fā)展,樂活選擇此時(shí)頂著外界的大風(fēng)大浪去跨境上市,都深深地體現(xiàn)出了一種無奈和被動(dòng)。畢竟現(xiàn)在對(duì)樂活最重要的,是錢,不是名。
也許從接觸資本市場(chǎng)的那一刻起,樂活就長大了,它了解到這個(gè)賽道的冷酷和殘酷,也了解到這個(gè)賽道的危險(xiǎn)與陷阱,如果它不快一點(diǎn),不狠一點(diǎn),可能就會(huì)登上2020年生鮮電商死亡名單了。
盡管一切都還未成定數(shù),盡管樂活上市后不知其命運(yùn)如何,但樂活已經(jīng)管不了這么多了,它必須對(duì)它深切感知到的危機(jī)感負(fù)責(zé),盡可能活的更好、更久。如此,才有資格“讓全世界樂活起來”。
文/劉曠公眾號(hào),ID:liukuang110
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 國產(chǎn)手機(jī)大勝,蘋果銷量大跌,難怪急哄哄降價(jià)千元
- 這里不止“羊毛月”,少年也在以電商助農(nóng)
- 同仁堂醫(yī)養(yǎng)IPO: “三位一體”診療服務(wù)體系高效協(xié)同 “中醫(yī)+”健康服務(wù)未來可期
- 走出群山,長賽道“攀登者”vivo
- 三線結(jié)構(gòu)光與升降LDS激光雷達(dá) 石頭自清潔掃拖機(jī)器人G30導(dǎo)航避障新里程
- 石頭科技閃耀CES2025 首創(chuàng)仿生機(jī)械手掃拖機(jī)器人
- TCL華星亮相CES2025,印刷OLED等創(chuàng)新顯示技術(shù)全球吸睛
- 科技云報(bào)到:從大模型到云端,“AI+云計(jì)算”還能講出什么新故事?
- 承載AI的云南花卉,正在盛開
- 打造個(gè)人辦公新范式,科大訊飛召開辦公智能體產(chǎn)品升級(jí)發(fā)布會(huì)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。