從默默搞通訊,到被消費(fèi)者擁躉,華為用了二十多年,如今已經(jīng)長成了巨獸。
前些日子,華為站上了新聞的風(fēng)口。先是緊隨蘋果的軟件發(fā)布會來了一場“硬核”發(fā)布會,接著趁熱乎勁兒又發(fā)布了2018年年報(bào)。
都知道華為沒有上市,目前也沒有上市的打算,但是卻一直保持公布年報(bào)的習(xí)慣。3月29日,華為發(fā)布的2018年年度報(bào)告顯示,華為實(shí)現(xiàn)了全球收入7212億元(約1052億美元),同比增長了19.5%,凈利潤達(dá)到了593億元,較2017年的474億同比增長了25.1%。
這是華為首次交出千億美元營收的成績單,從收入和凈利潤來看,華為的確是交出了一份令人滿意的成績單,同時(shí)也成了華為的高光時(shí)刻。只不過數(shù)據(jù)再美也只是表象,接下來看數(shù)據(jù)背后的秘密。
運(yùn)營商業(yè)務(wù)增速放緩,消費(fèi)者業(yè)務(wù)成營收主力
華為的業(yè)務(wù)主要分為三大板塊,分別是運(yùn)營商業(yè)務(wù)、消費(fèi)者業(yè)務(wù)、企業(yè)業(yè)務(wù)。其中華為的運(yùn)營商業(yè)務(wù)主要是通過通信網(wǎng)絡(luò)為全球各地的運(yùn)營商和企業(yè)們提供硬件設(shè)備、軟件服務(wù)以及解決方案。2012年以來,運(yùn)營商業(yè)務(wù)一直是華為總收入中貢獻(xiàn)最多的板塊。也因此,運(yùn)營商業(yè)務(wù)被稱為華為的“頂梁柱”。
不過到了2018年,透過年報(bào)營收結(jié)構(gòu)來看,“頂梁柱”運(yùn)營商業(yè)務(wù)出現(xiàn)了同比下滑1.3%的現(xiàn)象。再往前推兩年,與2016年23.6%的增長幅度相比,華為運(yùn)營商業(yè)務(wù)2017年的增速僅僅是2.5%。運(yùn)營商業(yè)務(wù)的營收具體表現(xiàn)為,2017年華為的運(yùn)營商業(yè)務(wù)收入為2978億元,然而2018年的收入僅為2940億元。
近兩年運(yùn)營商業(yè)務(wù)呈現(xiàn)了較為明顯的下滑趨勢,同時(shí)也意味著華為的運(yùn)營商業(yè)務(wù)增速開始放緩,逐步進(jìn)入增長瓶頸期。而在運(yùn)營業(yè)務(wù)遭遇下滑時(shí),逆流而上的是華為的消費(fèi)者業(yè)務(wù)。
消費(fèi)者業(yè)務(wù)指的是銷售電子產(chǎn)品、移動寬帶以及家庭終端。財(cái)報(bào)顯示,消費(fèi)者業(yè)務(wù)去年實(shí)現(xiàn)了大幅增長,也是首次替代運(yùn)營商業(yè)務(wù)成為華為收入貢獻(xiàn)最多的業(yè)務(wù)。數(shù)據(jù)顯示,2018年度華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)收入達(dá)到了3489億元,同比增長了45%,占比達(dá)到了華為總收入的48.4%,而運(yùn)營商業(yè)務(wù)占總收入的41%。
其中,2018年華為(含榮耀)智能手機(jī)的發(fā)貨量達(dá)到了2.06億臺,同比增長了35%,另外PC發(fā)貨量同比增長超過了330%,華為平板的發(fā)貨量同比增長達(dá)到了14%,且華為智能穿戴設(shè)備的發(fā)貨量同步增長超過了120%。也就是說,手機(jī)、PC、平板以及可穿戴設(shè)備的增長成為了2018年華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)增長的主要動力。
那么問題來了,運(yùn)營商業(yè)務(wù)下滑,消費(fèi)者業(yè)務(wù)提升,兩種業(yè)務(wù)的走勢為何會截然不同?
業(yè)務(wù)走勢相反:華為將重心轉(zhuǎn)向了C端用戶?
運(yùn)營商業(yè)務(wù)作為華為2B的一項(xiàng)重要入口,華為不可能不重視。若排除了導(dǎo)致運(yùn)營商業(yè)務(wù)下滑是華為不重視這種可能,那么很大可能是外因所致,以市場空間的角度看很可能是運(yùn)營商業(yè)務(wù)觸到了市場天花板。
當(dāng)運(yùn)營商業(yè)務(wù)發(fā)展空間受限,且競爭對手對市場份額虎視眈眈的情況下,華為必須要另找突破口。于是C端便成了華為關(guān)注的下一個(gè)業(yè)務(wù)增長點(diǎn),這也就不難解釋去年消費(fèi)者業(yè)務(wù)增長勢頭超過運(yùn)營商業(yè)務(wù)了。
況且消費(fèi)者業(yè)務(wù)取得的突破性發(fā)展與華為銷售的硬件不無關(guān)系。不管是手機(jī)、PC還是可穿戴設(shè)備,除了技術(shù)上有了新的突破,華為在消費(fèi)者體驗(yàn)、品牌力、性價(jià)比等方面都做了更加完善的處理。
簡言之運(yùn)營商業(yè)務(wù)的高增長已經(jīng)成為歷史,相反,消費(fèi)者業(yè)務(wù)的增長空間巨大,可以想象到華為下一步的規(guī)劃策略中,如何加速提升消費(fèi)者業(yè)務(wù)利潤成了籌劃的關(guān)鍵。需要注意的是,前面提到華為去年的凈利潤同比增加了25.1%,但實(shí)際上現(xiàn)金流卻出現(xiàn)下降情況,數(shù)據(jù)顯示2018年華為經(jīng)營活動現(xiàn)金流為746億元,同比下降了22.5%。
對此華為解釋,這是持續(xù)的研發(fā)投入和存貨的增加所致。確實(shí),無論華為將用戶重點(diǎn)放B端也好,放C端也罷,或者說2B、2C華為想兩手抓,都要對應(yīng)付出相當(dāng)?shù)难邪l(fā)費(fèi)用。
相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,2018年華為的研發(fā)費(fèi)用達(dá)到了1015億元,投入占比銷售收入14.1%,2018年報(bào)發(fā)布現(xiàn)場還披露了華為近十年的研發(fā)費(fèi)用投入超過了4800億元。華為用4800億研發(fā)費(fèi)用筑成的護(hù)城河是又深又寬。
不過話說回來,雖然消費(fèi)者業(yè)務(wù)成了華為營收的火車頭,但與蘋果、三星們比起來整體的利潤增速依舊是華為的痛點(diǎn)。
三星和蘋果太強(qiáng)勢,華為凈利潤差距依然較大
單從華為的年報(bào)來看,確實(shí)滿園碩果,但與三星年報(bào)披露的數(shù)據(jù)比起來,差距還是比較明顯。三星數(shù)據(jù)顯示(折算為人民幣后),三星電子2018全年?duì)I收為1.47萬億元,凈利潤達(dá)到了3554億元,利潤率為24.03%。
而華為2018年年報(bào)中,華為實(shí)現(xiàn)了全球收入7212億元(約1052億美元),凈利潤達(dá)到了593億元(約88億美元),利潤率為8.22%。
另外,根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),蘋果公司在2018年第三季度的凈營業(yè)收入大約是530億美元,凈利潤達(dá)到了115億美元。用凈利潤作對比,蘋果公司一個(gè)季度的利潤就已經(jīng)超越了華為全年的利潤。
結(jié)合對比來看三星、蘋果、華為的凈利潤,盡管華為在2018年取得了突破性的成績,但要在凈利潤上趕超三星與蘋果,未來還將面臨更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。而造成華為凈利潤與三星、蘋果相差較遠(yuǎn)的原因,智能手機(jī)的銷量是其中一部分原因。根據(jù)IDC公布的2018年全球智能手機(jī)銷量數(shù)據(jù),三星、蘋果、華為全年銷量分為2.923億臺、2.088億臺、2.06億臺。銷量上的落后一定程度影響了華為的凈利潤。
況且,蘋果一直以來定位智能手機(jī)高端市場,而三星、華為雖說均在低、中、高端有布局,但是均價(jià)上三星還是領(lǐng)先于華為。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2018年三星智能手機(jī)的均價(jià)為2033元,而華為的智能手機(jī)均價(jià)為1694元。所以綜合來看,華為凈利潤落后于三星與蘋果,與智能硬件的銷量和手機(jī)均價(jià)有著重要的因果關(guān)系。
好在華為在5G領(lǐng)域搶先了一步。觀察者網(wǎng)報(bào)道,“美國防部旗下咨詢部門國防創(chuàng)新委員會(Defense Innovation Board)4月3日發(fā)布名為《5G生態(tài)系統(tǒng):國防部的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇》報(bào)告,指出中國在5G發(fā)展方面處于領(lǐng)先地位,而作為行業(yè)領(lǐng)軍者的華為,其已向海外供應(yīng)超過一萬個(gè)基站,拿下全球28%的電信設(shè)備市場,且‘版圖’還在持續(xù)擴(kuò)張中?!?/p>
而5G時(shí)代的到來,將意味著智能時(shí)代將實(shí)現(xiàn)更快速的連接,也意味著不久后整個(gè)產(chǎn)業(yè)將進(jìn)入萬物互聯(lián)的全場景智慧生活時(shí)代。值得一提的是,華為在智能終端領(lǐng)域已經(jīng)早有志向。
智能終端商能否為華為修建高墻?
在年報(bào)發(fā)布現(xiàn)場,華為首次將自己定位成“智能終端供應(yīng)商”,試圖通過技術(shù)的不斷升級,來提升產(chǎn)品的競爭力以及提高消費(fèi)者體驗(yàn),來獲取更多消費(fèi)者的青睞以及鞏固自身在技術(shù)領(lǐng)域的地位。
實(shí)際上去年年底,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東在新年信中就已經(jīng)提到,未來要成為全球少數(shù)能存活下來的智能終端廠商里,并且是最強(qiáng)的一家。
足以見得,華為要成為智能終端商的信念非常堅(jiān)定。只不過現(xiàn)實(shí)中,雖說未來萬物將進(jìn)入物聯(lián)化、智能化,但是目前智能終端的連接還沒有達(dá)到完全跨品牌兼容的地步。以智能家居為例,目前智能家居行業(yè)已經(jīng)走到一個(gè)痛點(diǎn)高度密集,而方案卻未能統(tǒng)一的一個(gè)時(shí)期,因此亟待需要有一套統(tǒng)一的協(xié)議或方案將其連接。
華為想要成為最強(qiáng)的智能終端商首先要解決的就是兼容問題。以華為目前的技術(shù)并不是不可能,因?yàn)槿A為本身就是做通訊設(shè)備技術(shù)的,瘋狂布置5G或許也是為了更流暢、更便捷地連接智能終端。
早些時(shí)候華為就已經(jīng)表明合作互利原則的態(tài)度,不觸碰生態(tài)圈內(nèi)合作伙伴的商業(yè)利益,只做智慧家庭的連接者。即只提供liteOS、物聯(lián)網(wǎng)芯片以及SKD技術(shù)等,通過手機(jī)、APP、智慧云路由器及渠道為各個(gè)品牌產(chǎn)品之間實(shí)現(xiàn)互相連接。
總結(jié)下來,此次從華為公布的年報(bào)中可以提取出來的信息是,除了收入和凈利潤可觀,未來華為還將進(jìn)入智能供應(yīng)商的角色。而關(guān)于多久能實(shí)現(xiàn),并站穩(wěn)智能終端供應(yīng)商身份,還看華為如何在技術(shù)、研發(fā)以及營銷上權(quán)衡了。
但是對手強(qiáng)勁依舊是事實(shí),因此華為無法停下追趕的腳步。不過可以確定的是,5G+智能終端商,應(yīng)該可以讓華為在未來的十年、甚至更長時(shí)間里繼續(xù)繪制藍(lán)圖。
文/劉曠公眾號,ID:liukuang110,本文首發(fā)韭菜財(cái)經(jīng)
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 人形機(jī)器人戰(zhàn)場烽煙四起!宇樹化身“價(jià)格屠夫”
- 支付寶,大夢難成
- 蘋果急需救場,廉價(jià)版iPhone16確定了,但會漲價(jià)
- 優(yōu)酷《甄嬛愛不?!窞椤罢绶邸眻A夢,孫儷、蔣欣等《甄嬛傳》原班人馬線下重聚
- 美國是真慌了,芯片設(shè)備采購居于全球第一,大舉擴(kuò)張芯片產(chǎn)能
- 手機(jī)不好賣了,國產(chǎn)手機(jī)降價(jià),蘋果更狠,所有產(chǎn)品都降價(jià)
- 聯(lián)想發(fā)起猛攻,PC與智能手機(jī)份額均創(chuàng)新高
- TCL華星供屏聯(lián)想YOGA Air X AI元啟版柔性O(shè)LED無界超感屏
- 原生鴻蒙第一個(gè)出圈的,為什么是安全?
- 國產(chǎn)手機(jī)大勝,蘋果銷量大跌,難怪急哄哄降價(jià)千元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。