世人皆知“不忘初心，方得始終”，但很少有人知道此句話還有后半句——“初心易得、始終難守”。

前半句更像是理想主義者，而后半句才更貼切我們的現(xiàn)實(shí)生活：在社交領(lǐng)域堅(jiān)持13年之久的人人網(wǎng)最終還是選擇了離開(kāi)；在通訊領(lǐng)域叱咤風(fēng)云多年的小靈通也沒(méi)有熬出頭；此外還有小霸王、騰訊微博、網(wǎng)易博客......

近日，Windows Central報(bào)道稱，微軟一高管在國(guó)外某博客上發(fā)文稱，微軟正打算放棄當(dāng)前主推的Edge瀏覽器，并重新打造一款基于谷歌 Chromium 引擎的新型網(wǎng)絡(luò)瀏覽器，內(nèi)部代號(hào)Anaheim。此消息一出變引起了科技界的廣泛討論，對(duì)此絕對(duì)大家也是褒貶不一。但有一點(diǎn)疑問(wèn)大家出奇的一致，那就是造成微軟“忍痛割愛(ài)”的原因?yàn)楹巍?/p>

Edge瀏覽器：奏響失去市場(chǎng)的“多重奏”

Edge瀏覽器誕生于2015年的Windows 10上，是微軟為了應(yīng)對(duì)IE瀏覽器在瀏覽器市場(chǎng)中長(zhǎng)期處于不利局面而推出的，官方宣稱比谷歌瀏覽器更強(qiáng)、更快。但是Edge瀏覽器發(fā)展至被微軟放棄前夕，也還是沒(méi)有擔(dān)起復(fù)興微軟瀏覽器業(yè)務(wù)的重任。

NetMarketShare發(fā)布的2018年5月全球?yàn)g覽器市場(chǎng)份額報(bào)告顯示，Edge瀏覽器僅以4.15%的市場(chǎng)份額排在第四名的位置，不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手谷歌瀏覽器的市場(chǎng)份額，而且還低于自家前輩IE瀏覽器的市場(chǎng)份額。造成Edge瀏覽器市場(chǎng)份額一直不大的原因有三。

一是更新速度較慢。微軟旗下的瀏覽器更新速度都不快，后來(lái)的Edge瀏覽器，雖然更新速度有所提升，但仍然不快，更新周期幾乎在1個(gè)月以上。主要原因在于，Edge瀏覽器與Windows系統(tǒng)相綁定，更新系統(tǒng)是瀏覽器升級(jí)的唯一途徑。一般來(lái)說(shuō)，系統(tǒng)的更新速度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于瀏覽器等應(yīng)用更新速度的，因此更新速度較慢。

二是用戶體驗(yàn)欠佳。由于Edge瀏覽器的內(nèi)核為微軟全新開(kāi)發(fā)的MSHTML，與谷歌瀏覽器、火狐瀏覽器等市面上的主流瀏覽器內(nèi)核都存在或大或小的兼容問(wèn)題，這對(duì)開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)是難以接受的。也正是因?yàn)镋dge瀏覽器存在兼容問(wèn)題，才導(dǎo)致為其開(kāi)發(fā)軟件的開(kāi)發(fā)者越來(lái)越少，最終Edge瀏覽器可拓展程序較少。兼容問(wèn)題不僅影響開(kāi)發(fā)者的使用體驗(yàn)，而且影響普通用戶的使用體驗(yàn)。

三是Edge瀏覽器的性能還有待提升?，F(xiàn)如今，瀏覽器在電腦中扮演的角色越來(lái)越重要的時(shí)代，用戶對(duì)瀏覽器的性能成為選擇的重要因素。評(píng)比手機(jī)、電腦等數(shù)碼設(shè)備性能的最直觀方法就是跑分，測(cè)評(píng)瀏覽器的性能也可用此方法。

在現(xiàn)代模式下的Speedometer 2.0基準(zhǔn)測(cè)試環(huán)境中測(cè)試瀏覽器渲染速度，同樣是在Windows 10系統(tǒng)上，Edge瀏覽器較谷歌瀏覽器和歐朋瀏覽器速度約慢35％，比Firefox約慢22％。而在純性能測(cè)試中，同樣是播放2K視頻，Edge瀏覽器雖然較歐朋瀏覽器與一些國(guó)產(chǎn)瀏覽器運(yùn)行要更加流暢，但是幀率波動(dòng)還是高于谷歌瀏覽器與火狐瀏覽器。

從以上可以看出，Edge瀏覽器市場(chǎng)表現(xiàn)不佳主要是自身原因，即更新速度、用戶體驗(yàn)與性能表現(xiàn)不理想所致。此外，用戶多年來(lái)的形成了使用系統(tǒng)自帶瀏覽器下載第三方瀏覽器的習(xí)慣，也是造成Edge瀏覽器市場(chǎng)份額不高的重要原因。

谷歌瀏覽器內(nèi)核：微軟不太完美的“救命稻草”

谷歌瀏覽器是當(dāng)前市場(chǎng)份額最大的瀏覽器，約占據(jù)了市場(chǎng)份額61%，微軟此次放棄Edge瀏覽器自主內(nèi)核，使用谷歌瀏覽器內(nèi)核重新打造瀏覽器的事件，也引發(fā)外界對(duì)谷歌瀏覽器是否會(huì)加劇對(duì)市場(chǎng)的壟斷思考。其實(shí)，微軟選擇谷歌瀏覽器內(nèi)核主要看上了谷歌瀏覽器的幾點(diǎn)獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，這些優(yōu)勢(shì)也正是引發(fā)人們對(duì)谷歌瀏覽器可能壟斷瀏覽器市場(chǎng)擔(dān)憂的來(lái)源。

一是用戶體驗(yàn)較好。影響用戶對(duì)瀏覽器的使用體驗(yàn)的主要因素?zé)o非兼容性、功能性與UI設(shè)計(jì)三點(diǎn)，前面提到Edge瀏覽器的兼容性較差、功能性不強(qiáng)，而谷歌瀏覽器的兼容性與功能性就目前來(lái)說(shuō)在瀏覽器領(lǐng)域綜合也是數(shù)一數(shù)二的。

谷歌瀏覽器使用的內(nèi)核為webkit與blink，這兩個(gè)內(nèi)核是當(dāng)前大多數(shù)瀏覽器都在使用的瀏覽器內(nèi)核，例如國(guó)外的歐朋瀏覽器，國(guó)產(chǎn)瀏覽器中的360瀏覽器、QQ瀏覽器等，它們約占據(jù)了瀏覽器70%左右的市場(chǎng)份額，因此瀏覽器兼容性問(wèn)題并不尖銳。

谷歌瀏覽器也是較早支持可拓展插件的瀏覽器，再加上使用谷歌瀏覽器的用戶較多，開(kāi)發(fā)者也更愿意為其開(kāi)發(fā)插件，因此谷歌瀏覽器的功能性較為強(qiáng)悍。并且，谷歌瀏覽器的UI較為清爽簡(jiǎn)潔，采用符合現(xiàn)代審美的扁平化設(shè)計(jì)，能夠?yàn)槠溆脩趔w驗(yàn)錦上添花。

二是谷歌瀏覽器性能優(yōu)異。雖然當(dāng)前市面上的瀏覽器性能在日常使用中感受不到較大差異，但是瀏覽器性能在啟動(dòng)速度與渲染能力方面的差異則非常明顯。在啟動(dòng)速度上，谷歌瀏覽器首次開(kāi)啟較Edge瀏覽器快0.3秒，較火狐瀏覽器快0.4秒；而在網(wǎng)頁(yè)的打開(kāi)速度上，谷歌瀏覽器仍舊有0.06-0.1秒的優(yōu)勢(shì)。

在渲染能力上，差距變得較大，當(dāng)前市面上的瀏覽器均不能流暢運(yùn)行3A大作，但是谷歌瀏覽器可以。據(jù)悉，在2018年國(guó)慶期間，谷歌已經(jīng)開(kāi)啟了《刺客信條：奧賽德》谷歌瀏覽器內(nèi)測(cè)了，這表明谷歌瀏覽器的性能已經(jīng)接近系統(tǒng)級(jí)。

三是谷歌瀏覽器更新速度較快，用戶更新也較為方便。谷歌瀏覽器等所有的第三方瀏覽器都有自主升級(jí)的功能，對(duì)Edge瀏覽器算得上一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)橛脩羯?jí)瀏覽器更加方便自主了。而谷歌瀏覽器的優(yōu)勢(shì)在于更新速度快，更新周期最短在7天左右，最長(zhǎng)在1個(gè)月作用，平均半月一更的速度，在整個(gè)瀏覽器領(lǐng)域都是頂尖的。

前面提到谷歌瀏覽器具有許多優(yōu)勢(shì)，但是谷歌瀏覽器也并不是完美的，仍然存在一些毛病。首當(dāng)其沖的就是谷歌瀏覽器對(duì)用戶電腦的硬件要求較高。谷歌瀏覽器的性能強(qiáng)悍是毋庸置疑的，但是這建立在硬件基礎(chǔ)之上，用戶使用谷歌瀏覽器時(shí)遇到的瀏覽器假死、卡死等問(wèn)題，都是電腦內(nèi)存與CPU不能滿足瀏覽器需求所致。由此可見(jiàn)谷歌瀏覽器對(duì)電腦的硬還是有所要求的。

還有谷歌瀏覽器對(duì)新手有一定的使用門檻。谷歌瀏覽器的UI設(shè)計(jì)語(yǔ)言清爽簡(jiǎn)潔，因此首次打開(kāi)時(shí)并沒(méi)有多余的插件與特定的導(dǎo)航頁(yè)，需要用戶對(duì)瀏覽器自行配置。這是谷歌瀏覽器的優(yōu)勢(shì)，但對(duì)于新人或小白來(lái)說(shuō)則是瀏覽器的使用門檻。

換內(nèi)核救的是命，不是“市場(chǎng)”

實(shí)事求是，谷歌瀏覽器具有大多數(shù)瀏覽器都不具備的特有優(yōu)勢(shì)，但存在一些“硬傷”也是事實(shí)，因此微軟使用谷歌瀏覽器內(nèi)核重新打造新型瀏覽器以求改變?cè)跒g覽器領(lǐng)域的不利局面的效果并不。在筆者看來(lái)，微軟此舉與《拯救大兵瑞恩》有相似之處，雖然都能保住“被拯救者”的性命，但是拯救途中犧牲的更多。

一方面，瀏覽器領(lǐng)域的“馬太效應(yīng)”會(huì)越來(lái)越明顯，屆時(shí)谷歌瀏覽器、火狐瀏覽器等市場(chǎng)較大的瀏覽器的市場(chǎng)份額將會(huì)越來(lái)越大，微軟的瀏覽器市場(chǎng)則越來(lái)越小。主要是因?yàn)楣雀铻g覽器、火狐瀏覽器等市場(chǎng)份額較大的瀏覽器使用用戶本就較多，用戶已經(jīng)對(duì)它們產(chǎn)生了依賴，再加上在之前的瀏覽器上存放了用戶大量的數(shù)據(jù)，進(jìn)一步將用戶與瀏覽器連續(xù)起來(lái)，用戶難以因?yàn)槲④浭褂霉雀铻g覽器內(nèi)核而更換瀏覽器。

另一方面，微軟此次使用谷歌瀏覽器內(nèi)核重新打造新型瀏覽器的目的之一是重新打通Mac平臺(tái)。NetMarketShare提供的數(shù)據(jù)顯示，截止2018年2月，Mac OS的市場(chǎng)份額僅為9.89%，不足10%，因此即便使用谷歌瀏覽器內(nèi)核的微軟新型瀏覽器打開(kāi)了蘋(píng)果電腦市場(chǎng)也不會(huì)取得較多用戶。對(duì)于微軟來(lái)說(shuō)，更換瀏覽器內(nèi)核對(duì)于恢復(fù)當(dāng)初IE瀏覽器90%的市場(chǎng)份額來(lái)說(shuō)只是杯水車薪。

另外，微軟的新型瀏覽器在采用谷歌瀏覽器的內(nèi)核的同時(shí)，也將繼承谷歌瀏覽器的不足。例如對(duì)硬件要求較高的弊端將成為“新版Edge瀏覽器”復(fù)興之路上的阻礙。微軟在Bythenumber網(wǎng)站公布數(shù)據(jù)顯示，Windows全球用戶達(dá)到15億；再聯(lián)系其Windows的近80%的市場(chǎng)份額，可以估算出全球PC電腦用戶約有18.75億。而國(guó)外有媒體報(bào)道稱，使用低端電腦的用戶約占據(jù)電腦用戶7成左右，這也表示全球有12億多用戶不能流暢運(yùn)行微軟基于谷歌瀏覽器內(nèi)核打造的新型瀏覽器，這對(duì)微軟復(fù)興瀏覽器業(yè)務(wù)也是不小的挑戰(zhàn)。

小結(jié)

可以看出，微軟被迫放棄Edge瀏覽器而使用瀏覽器內(nèi)核重新打造瀏覽器，不僅僅是因?yàn)镋dge瀏覽器瀏覽器自身的不足所致，還因?yàn)楣雀铻g覽器、狐火瀏覽器，甚至自家的IE瀏覽器等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的外部沖擊，在多方面的因素下才讓微軟被迫放棄“親兒子”并使用“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的瀏覽器內(nèi)核。此舉治標(biāo)不治本，并不能挽救微軟瀏覽器的日漸萎縮的市場(chǎng)，只是保住了微軟瀏覽器的命。

想當(dāng)年IE瀏覽器獨(dú)占95%的瀏覽器市場(chǎng)份額，現(xiàn)如今微軟在瀏覽器領(lǐng)域的江山傳到Edge瀏覽器上僅剩不足5%的市場(chǎng)份額，其中原因值得深思，而如何拯救Edge瀏覽器也值得微軟重估。

文/劉曠公眾號(hào)，ID：liukuang110，本文首發(fā)曠創(chuàng)投網(wǎng)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。