李笑來哭了，一切起源于說了20個傻逼的錄音，現(xiàn)在網(wǎng)紅形象有點崩。

韭菜們也哭了，無法直面“被割還要被視為傻逼”的真相。

但，媒體笑了。李笑來讓幣圈又火了一陣，在這期間不但有布朗克財經(jīng)，今日幣圈等自媒體狠狠地刷了一波熱度，連韭菜財經(jīng)這類區(qū)塊鏈媒體平臺都因韭菜得福，得到了大量曝光。

都說這年頭，沒個網(wǎng)紅級別的影響力（泛指流量IP），都不能說服韭菜們心甘情愿被收割。但細細思量，事件背后所揭露的不僅是韭菜們“被割還要被視為傻逼”的真相，還是整個互聯(lián)網(wǎng)金融近期勢頭有點猛的不正商業(yè)之風。

炒幣者的命和媒體炒作的病

想必近期發(fā)酵得厲害的P2P網(wǎng)貸爆雷潮眾人也有所耳聞，短短幾個月時間，動輒成交量超幾百億的平臺被傳出停業(yè)或整頓，其中不乏一些有過明星站臺的平臺。試問有多少人出于對明星的公信力才投了該平臺，出事之后明星們要么急于撇清關系，要么閉口不談這段“光輝”歷史。

而此次錄音被曝之后，據(jù)李笑來回應自己是被強行扣了帽子，所作所為并非割韭菜。這就十分耐人尋味了，一邊承認流量在幣圈的重要性，另一邊卻在摒棄追隨者。

對于韭菜們來說，這是命。沒辦法，大佬們“讀過的書太多”，解釋起來一套一套的，反駁起來也是有理有據(jù)的；明星的公關團隊太強大，甩鍋甩得非常利索，讓韭菜們猝不及防，只能被動接受現(xiàn)實。

然而，對于區(qū)塊鏈行業(yè)來說，這卻是一種病。一個還在腹中的胎兒，媒體就已經(jīng)描繪好了它的形狀模樣甚至篤定它是帶人走向財富自由的自由女神，這是妄想癥。自從比特幣誕生起，幣圈媒體炒作如同導火線一般，加快了這種病的蔓延。

一個事實是，自去年區(qū)塊鏈大熱之后，各類區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者紛紛涌現(xiàn)，也不乏為行業(yè)內(nèi)提供各類區(qū)塊鏈信息的媒體平臺。細數(shù)下來，最近火星財經(jīng)、韭菜財經(jīng)、金色財經(jīng)等還相當受到資本關注和市場眷顧。

現(xiàn)在在這些媒體平臺上，大家對于區(qū)塊鏈有太多的說辭，是真是假無從辨知，畢竟大家都喜歡角色扮演。

千人千面的區(qū)塊鏈平臺，誰更體面？

就目前來看，雖然區(qū)塊鏈技術還未成熟，應用沒落地，但對于區(qū)塊鏈媒體平臺來說，卻玩出了不一樣的花樣。

一、以火星財經(jīng)為代表，做區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)服務的平臺

目前區(qū)塊鏈媒體行業(yè)內(nèi)聲勢較大的，莫過于不斷傳出融資消息的火星財經(jīng)。火星財經(jīng)今年2月份上線，而其創(chuàng)始人是原藍港互動創(chuàng)始人王峰。

由于區(qū)塊鏈始終披著一層紗，大家都處在探索階段，以至于這個風口一直處在熱議c位，引誘著不少平臺快速入場，火星財經(jīng)算是其一。相對于巴比特這類已運營了3年多的平臺，火星財經(jīng)是初生牛犢，然而其在融資進度上，上線26天之際便獲得IDG資本、泛城資本等融資，估值1.5億元人民幣，成就了新一段暴富佳話。

能被資本看好，無非兩種，一是有好的盈利模式，二是有好的人才資源。從平臺內(nèi)容上，火星財經(jīng)開設了區(qū)塊鏈領域的市場行情、社區(qū)等板塊，最顯眼的，便是火星財經(jīng)推出的公開課和特訓營欄目，這個傾向便很明顯了——火星財經(jīng)的優(yōu)勢是后者。

和其它區(qū)塊鏈平臺相比，火星財經(jīng)的社區(qū)化更加明顯，以至于其成為了目前區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)服務的一類典型代表。

不過，筆者估計這也將會成為一種隱患。畢竟在一個發(fā)展方面不明朗的產(chǎn)業(yè)中，如果只是浮于表面，而并沒有真正落地去做一些基礎性建設，很難想象在錢燒光后，如何逃過轉型之困。

二、以韭菜財經(jīng)為代表，提供區(qū)塊鏈財經(jīng)媒體服務的平臺

以韭菜為名，頗有網(wǎng)紅氣質，如今韭菜財經(jīng)已然是區(qū)塊鏈媒體服務平臺代表。相較于火星財經(jīng)，韭菜財經(jīng)成立時間更晚，今天7月份成立，由三車董事長劉曠為發(fā)起人創(chuàng)辦。據(jù)悉劉曠先后從事團購、社交、媒體以及未來汽車等領域的創(chuàng)業(yè)，目前公司旗下業(yè)務已經(jīng)包括新媒體、金融科技、未來汽車新零售以及未來汽車研發(fā)等領域。

在平臺內(nèi)容上，韭菜財經(jīng)并非像其它平臺一樣all in區(qū)塊鏈，而是覆蓋到區(qū)塊鏈市場應用及數(shù)據(jù)以及綜合理財新聞等資訊，區(qū)塊鏈財經(jīng)媒體屬性更強，這一點可以從韭菜財經(jīng)內(nèi)容分類上看出。

有趣的是，韭菜財經(jīng)和火星財經(jīng)同樣起于海南，但又不同的是，火星財經(jīng)正在不斷往一線移，速度越來越快，而韭菜財經(jīng)選擇深耕于二三線城市，積累了不少潛力用戶，而這部分潛在用戶正在轉化成實打實的數(shù)據(jù)，成為平臺賴以生存的中堅流量。

與此同時，韭菜財經(jīng)正在大張旗鼓的通過微信公眾號以及各大媒體平臺合作，為許多小型自媒體注入流量，提高自媒體內(nèi)容的曝光度。這不免讓人想到今日頭條和微信公眾號。這兩者之所以能成為流量界的巨無霸，最主要的問題在其如同海洋一般，容納百川，將各路媒體人擰成一股繩，從各方面強化了自身對于用戶的吸引力。

目前韭菜財經(jīng)似乎頗有打算走這條路的意思，作為服務于區(qū)塊鏈金融媒體的平臺，韭菜財經(jīng)希望通過媒體特色做區(qū)塊鏈服務的意圖顯而易見，韭菜號也順勢出爐。不過內(nèi)容市場搶奪自媒體如此激烈，韭菜財經(jīng)面對的問題可不是一道坎了。

雖說這幾年伴隨著用戶投資意識的覺醒，幣圈和鏈圈的潛藏投資價值普遍被看好，無論是那些因崇拜大佬而入行的投資人群，還是本身就看好區(qū)塊鏈金融發(fā)展?jié)摿Φ娜后w，都能成為韭菜財經(jīng)等區(qū)塊鏈媒體平臺的潛在用戶。但隨著互聯(lián)網(wǎng)流量紅利的消退，各個行業(yè)內(nèi)獲客成本的上漲，平臺能否受到青睞還存在一定未知。

三、以鏈得得為代表，專注區(qū)塊鏈大數(shù)據(jù)的平臺

用數(shù)據(jù)說話，似乎已經(jīng)成了各個行業(yè)公開的秘密，而鏈得得的獨家區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，每次發(fā)表都異常撩人心弦。

大家都知道鏈得得是由鈦媒體創(chuàng)始人趙何娟一手創(chuàng)辦，趙何娟曾在第一財經(jīng)、財經(jīng)雜志、財新傳媒等金融媒體工作多年，具有相當?shù)男袠I(yè)洞悉力。也正是因為其在金融媒體多年摸爬滾打的經(jīng)驗，加之有了鈦媒體這個內(nèi)容平臺導流，鏈得得相比其它區(qū)塊鏈平臺在話語權上明顯高了一個量級。

而在6月15日，趙何娟透露，自鏈得得從鈦媒體平臺分拆獨立，2月中旬正式上線，3月開始天使輪融資至今三個多月，已獲得三輪融資，融資金額超過1200萬美金融資，估值近5000萬美金。

如今在整個區(qū)塊鏈行業(yè)中，鏈得得的數(shù)據(jù)地位處在第一梯隊無可厚非，掌握數(shù)據(jù)，就掌握了廣告的核心。然而數(shù)據(jù)的碎片化，是很多平臺存在的問題，未來在數(shù)據(jù)安全上技術能否跟得上也是一大難關。

整體而言，這些區(qū)塊鏈財經(jīng)類媒體平臺在服務上具有一定的相似性，但發(fā)力點卻各不相同，分別也都著面臨著各自的難題。從區(qū)塊鏈整個行業(yè)角度上看，行業(yè)格局仍然存在非常多的變數(shù)。

少點李笑來，多點專業(yè)媒體

有人說幣圈和鏈圈割韭菜現(xiàn)象是大家心知肚明的事情，沒必要挑明了說。換句話說，韭菜們誰都不愿意交智商稅，交了的也不會承認自己交了智商稅。一個殘酷的現(xiàn)實是，那些從幣圈里圈錢成功的投資人們，都自以為別人才是韭菜，而收割的鐮刀掌握在自己手里。

但隨著李笑來割韭菜錄音的曝光，韭菜們交智商稅的日子已經(jīng)走到了一個節(jié)點，這種抱著短期內(nèi)獲得高額回報的投機行為，也帶有了更多諷刺意味。

眾人也皆知，區(qū)塊鏈本身具有非常大的潛藏價值。假設投機者不散場，割韭菜這一行業(yè)亂象無法被肅清，區(qū)塊鏈金融這灘原本清澈的水將會被越攪越渾，最終只會成為“你方唱罷我登場”的一波又一波的投機者的天然獵場。

區(qū)塊鏈金融的變革，還是需要媒體這股風去推動，只有媒體們不斷提升自己的專業(yè)度，才能提高人們“韭菜生產(chǎn)一茬茬，誰也別往自家拿”的覺悟。

文/劉曠公眾號，ID：liukuang110

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。