《2018年Q1中國移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展分析報(bào)告》顯示,近幾年,生鮮電商行業(yè)發(fā)展迅猛,今年第一季度中,生鮮電商行業(yè)的市場新增率持續(xù)高于10%,月活用戶最高達(dá)到305萬。在不斷發(fā)展的市場中,盒馬鮮生與每日優(yōu)鮮穩(wěn)居第一陣營,且優(yōu)勢越發(fā)明顯,第二陣營則以中糧我買網(wǎng)為首。按照生鮮行業(yè)發(fā)展的速度來說,處在第二陣營的我買網(wǎng)就算沒有第一陣營發(fā)展得好,差距也不會太大,然而現(xiàn)實(shí)情況卻是,我買網(wǎng)現(xiàn)在正處于虧損困境之中。
上市遇阻,未能挽救中糧走出虧損困境
導(dǎo)致我買網(wǎng)陷入發(fā)展困境的原因源于上市遇阻。早在2017年11月,市場上就有消息傳出,我買網(wǎng)通過上市聆訊,初步集資2億美元,并計(jì)劃于11月至12月底招股。然而事實(shí)上,我買網(wǎng)的上市之路似乎并不順利,據(jù)中國經(jīng)營報(bào)報(bào)道稱,日前,我買網(wǎng)的上市步伐基本處于停滯狀態(tài)。
中國經(jīng)營報(bào)報(bào)道中提到,記者曾經(jīng)在香港交易所網(wǎng)站“披露易”上看到,我買網(wǎng)招股書一欄旁標(biāo)注了“失效”,招股書也無法被查閱。這種情況出現(xiàn)的原因是由于申請上市后的公司在一定的時(shí)間里如果沒有進(jìn)展,則上市申請將會被認(rèn)定為失效,該公司此前登記的資料內(nèi)容也不能被閱取,而我買網(wǎng)的情況正好吻合。
讓我買網(wǎng)上市陷入停滯的罪魁禍?zhǔn)自从谄脚_盈利問題。此前,我買網(wǎng)的招股書上已經(jīng)表明,平臺這幾年的運(yùn)營一直處于凈虧損狀態(tài)。招股書上的數(shù)據(jù)顯示,2014年我買網(wǎng)的虧損金額為6.31億元,2015年虧損金額達(dá)到9.78億元,2016年和2017年上半年,虧損金額雖然有所減少,但仍是不小的數(shù)額,分別為8.87億元以及8.39億元。
在這種連續(xù)虧損狀態(tài)下,我買網(wǎng)認(rèn)為通過上市可以緩解這一問題,但現(xiàn)實(shí)并不如我買網(wǎng)想得這么樂觀,由于四年連續(xù)的虧損,且虧損有持續(xù)擴(kuò)大的跡象,我買網(wǎng)剛萌芽的上市很快就被喊停。在這一系列過程中,我買網(wǎng)忽略了一點(diǎn),上市并不意味著可以馬上解決平臺遇到的虧損問題,反而可能會將平臺原本就存在的問題擴(kuò)大化。在虧損和上市遇阻的大背景下,我買網(wǎng)人員流動性逐漸變大,解決平臺虧損問題已經(jīng)迫在眉睫。
事實(shí)上,我買網(wǎng)原本掌握著一手好牌,憑借著中糧集團(tuán)和供應(yīng)鏈優(yōu)勢,我買網(wǎng)完全具備成為生鮮第一平臺零售商的條件,但我買網(wǎng)成功的將一手好牌變成壞牌,持續(xù)虧損是最直接的體現(xiàn),導(dǎo)致平臺出現(xiàn)虧損的原因源于以下兩點(diǎn)。
一方面,新零售革新慢,線下實(shí)體缺乏。隨著線上紅利的消失,電商行業(yè)獲客成本逐漸增加,當(dāng)新零售概念出現(xiàn)后,幾乎所有的零售商都開始試水新零售,阿里、京東等新零售如雨后春筍般紛紛冒出。傳統(tǒng)的零售商緊隨其后,都在嘗試將線上線下進(jìn)行融合,進(jìn)一步蠶食新市場。然而,大伙都在轉(zhuǎn)型新零售時(shí),我買網(wǎng)仍將重心放在線上市場的擴(kuò)寬上,線下渠道的缺乏使得我買網(wǎng)線上線下生態(tài)難以打通,場景化建設(shè)方面較為薄弱。我買網(wǎng)慢半拍的動作讓其在新零售初期,就失去了搶占市場份額的先機(jī)。
另一方面,商業(yè)模式存在問題。我買網(wǎng)商業(yè)模式中最大的問題就在成本上,盡管有著中糧集團(tuán)冷鏈技術(shù)上的支撐,但我買網(wǎng)的成本卻仍舊在直線上升,其中,物流成本占了大頭。為何物流成本會越來越高?雖然有著冷鏈上的優(yōu)勢,但由于單量不足,我買網(wǎng)的運(yùn)送單位成本損耗仍是一個(gè)很大的數(shù)額。造成這一結(jié)果的根本源于我買網(wǎng)缺少互聯(lián)網(wǎng)思維。所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維是以消費(fèi)者的需求為導(dǎo)向去選擇要銷售的商品,而我買網(wǎng)則是以商品為中心,直接將商品平鋪到消費(fèi)者眼前。這種模式有一個(gè)弊端,平臺上的商品數(shù)不勝數(shù),消費(fèi)者需要從琳瑯滿目的商品中尋找到自己需要的,這在一定程度上無法刺激消費(fèi)者的購買欲,增加消費(fèi)者的粘性,導(dǎo)致單量不足,難以提高平臺的盈利。
當(dāng)然,除了這些原因,我買網(wǎng)的虧損與整個(gè)生鮮行業(yè)的市場環(huán)境密切相關(guān),那么,這二者之間存在著什么樣的聯(lián)系?
中糧我買網(wǎng)平臺困境折射出整個(gè)生鮮行業(yè)的痛點(diǎn)
我買網(wǎng)的困境背后,是整個(gè)生鮮行業(yè)隱憂的浮現(xiàn)。盡管生鮮行業(yè)有著巨大的市場潛力,但盈利難點(diǎn)仍是問題,而這問題直接影響了生鮮企業(yè)能否繼續(xù)生存下去。
中國電子商務(wù)研究中心發(fā)布的報(bào)告顯示,2017年生鮮電商的市場規(guī)模為1650億元,2018年預(yù)計(jì)市場規(guī)模將達(dá)到2300億元,而2020年預(yù)計(jì)將達(dá)到甚至是超過3000億元。在如此龐大的市場下,各路資本對其虎視眈眈,入局其中的不在少數(shù)。但隨著狂熱散去,生鮮行業(yè)的痛點(diǎn)日益突出,而盈利紅利難實(shí)現(xiàn)更是成為行業(yè)的最大痛點(diǎn)之一。
在2016年中國生鮮電商論壇發(fā)布的數(shù)據(jù)中,全國4000多家生鮮電商中,只有1%實(shí)現(xiàn)盈利,4%持平,88%處于虧損,剩下7%則是巨額虧損。在這種大環(huán)境下,我買網(wǎng)的虧損、上市遇阻并非特例,比我買網(wǎng)問題更為嚴(yán)峻的平臺還有很多。例如已經(jīng)倒閉的美味七七、水果營行,還有頻頻爆出裁員消息的一米鮮、愛鮮蜂等。
導(dǎo)致行業(yè)盈利紅利難出現(xiàn)的原因主要有,一是成本高,損耗大。生鮮行業(yè)的高成本主要是基于生鮮產(chǎn)品不易保存和產(chǎn)品品類多兩大特性。為了在運(yùn)輸過程中保持生鮮產(chǎn)品的鮮度,流通環(huán)節(jié)大多復(fù)雜繁瑣,要保證生鮮產(chǎn)品在運(yùn)輸中不變質(zhì),所需的物流配送成本比較高。
盡管有著高成本的物流配送,生鮮產(chǎn)品的損耗率依舊不是一個(gè)小數(shù)目,數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)生鮮等農(nóng)產(chǎn)品在流通途中的損失率高達(dá)20%至30%。且生鮮產(chǎn)品的損耗不止是在流通中出現(xiàn)。生鮮產(chǎn)品保存不易,所以商家對于進(jìn)銷存必須有一定的把控,但關(guān)鍵就在于,很多生鮮企業(yè)都不具備互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)營思維,不能很好的對消費(fèi)者的消費(fèi)行為進(jìn)行剖析,在進(jìn)銷存上難以做到精準(zhǔn)的預(yù)估,導(dǎo)致?lián)p耗進(jìn)一步增加。
二是生鮮行業(yè)的商業(yè)模式構(gòu)建不夠完善,且模式太過單一。生鮮產(chǎn)品對于消費(fèi)者而言是最基礎(chǔ)的消費(fèi)品,但就價(jià)格上來說,生鮮產(chǎn)品總體客單價(jià)普遍偏低,這在一定程度上決定了生鮮企業(yè)的營收。客單價(jià)低,成本高,這造成了大多數(shù)生鮮企業(yè)無法實(shí)現(xiàn)盈利。此外,生鮮行業(yè)的商業(yè)模式一直都是以直接銷售生鮮產(chǎn)品為主,不能開發(fā)生鮮產(chǎn)品的其他作用,無法增加生鮮產(chǎn)品的附加價(jià)值,提高企業(yè)的營收。這種處于長期虧損狀態(tài)的商業(yè)模式,實(shí)在不利于生鮮行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
虧損將成生鮮永久之痛?
相較于其他行業(yè)的市場來說,生鮮市場是一個(gè)頗具傳奇色彩的市場。從資本逐利性的角度來說,一般情況下,一個(gè)行業(yè)的市場要是一直處于虧損之中早就應(yīng)該被資本淘汰,但生鮮市場不同,盡管每年都有無數(shù)的創(chuàng)業(yè)者因?yàn)樘潛p問題倒在生鮮市場的門檻上,但資本對生鮮市場的關(guān)注熱度并沒有下降。
在剛過去的2017年里,資本持續(xù)下注生鮮市場,不少生鮮平臺都獲得了資金,盡管如此,生鮮市場的滲透率還是沒出現(xiàn)大幅度的跳動,相反,隨著資本的額入駐,生鮮平臺之間打起了價(jià)格戰(zhàn)。然而,在盈利問題未解決之時(shí),價(jià)格戰(zhàn)只會讓生鮮平臺雪上加霜。果然,持續(xù)虧損下生鮮行業(yè)出現(xiàn)“倒閉”風(fēng)波,這“倒閉”風(fēng)波是否意味著生鮮行業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利的時(shí)間遙遙無期?
事實(shí)并非如此,經(jīng)過不斷的發(fā)展,2018年生鮮市場中已經(jīng)出現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)盈利的平臺,例如盒馬鮮生、每日優(yōu)鮮、U掌柜等,盡管這樣的盈利平臺仍占少部分,但已經(jīng)足夠讓市場看到希望了。那么,這些已經(jīng)實(shí)現(xiàn)區(qū)域性盈利的平臺與市面上的平臺相比,具備哪些優(yōu)勢?
首先,在產(chǎn)品的品質(zhì)和品類上做足功夫。品質(zhì)上,每日優(yōu)鮮、U掌柜等企業(yè)會根據(jù)消費(fèi)者的消費(fèi)數(shù)據(jù),為用戶自動推薦精選的產(chǎn)品,庫存的產(chǎn)品會及時(shí)進(jìn)行淘汰更新。品類上,這些企業(yè)都在擴(kuò)充自己平臺上或是店里的生鮮品類。除了對生鮮產(chǎn)品進(jìn)行直接銷售以外,還會開發(fā)生鮮產(chǎn)品的其他附加價(jià)值,提高企業(yè)的營收。
其次,商業(yè)模式以消費(fèi)者為中心擴(kuò)散。在這方面,每日優(yōu)鮮選擇的模式與盒馬鮮生一樣,都是通過會員制的方式增加消費(fèi)者的留存率。同時(shí),隨著消費(fèi)場景發(fā)生變化,為了保證消費(fèi)者的消費(fèi)體驗(yàn),這類企業(yè)會格外注重場景化的搭建,比如辦公室場景等。通過打造一站式的服務(wù)增加消費(fèi)者的粘性,提高消費(fèi)者的復(fù)購率。
最后,在配送方面每日優(yōu)鮮、U掌柜采用的是自建物流模式,這種模式雖然增加了企業(yè)的成本,但從長遠(yuǎn)來看,自建物流模式更有利于企業(yè)對整個(gè)流通環(huán)節(jié)的管控,減少一些不必要的環(huán)節(jié),降低企業(yè)的成本。在對整個(gè)流通環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格管控后,企業(yè)更容易對生鮮產(chǎn)品進(jìn)行品質(zhì)把關(guān),實(shí)現(xiàn)高品質(zhì)的物流產(chǎn)品化。
總的來說,盒馬鮮生、每日優(yōu)鮮以及U掌柜等生鮮平臺之所以能夠在整個(gè)行業(yè)未出現(xiàn)紅利之時(shí)看就實(shí)現(xiàn)了盈利,關(guān)鍵就在于這類區(qū)域性盈利企業(yè)能夠打破行業(yè)規(guī)則,對現(xiàn)有的商業(yè)模式進(jìn)行改革創(chuàng)新,通過對生鮮行業(yè)中的產(chǎn)品、物流、運(yùn)營等方面進(jìn)行改良,才能夠在激烈而殘酷的競爭中獲得立足之地。
無論是我買網(wǎng)還是其他與之相似的生鮮平臺,想要走出虧損困境,實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展,就要認(rèn)識到自己的不足之處,擅于運(yùn)用自身優(yōu)勢,結(jié)合現(xiàn)有的一些可行商業(yè)模式進(jìn)行改革創(chuàng)新,也只有通過突破自己,未來才有獲得無限發(fā)展的可能。
文/劉曠公眾號,ID:liukuang110
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- AI手機(jī)時(shí)代,OPPO如何讓用戶不再“用隱私換便捷”
- 中國科技?xì)偭?!海信首?chuàng)RGB-Mini LED電視斬獲CES多項(xiàng)大獎(jiǎng)
- 人形機(jī)器人戰(zhàn)場烽煙四起!宇樹化身“價(jià)格屠夫”
- 支付寶,大夢難成
- 蘋果急需救場,廉價(jià)版iPhone16確定了,但會漲價(jià)
- 優(yōu)酷《甄嬛愛不?!窞椤罢绶邸眻A夢,孫儷、蔣欣等《甄嬛傳》原班人馬線下重聚
- 美國是真慌了,芯片設(shè)備采購居于全球第一,大舉擴(kuò)張芯片產(chǎn)能
- 手機(jī)不好賣了,國產(chǎn)手機(jī)降價(jià),蘋果更狠,所有產(chǎn)品都降價(jià)
- 聯(lián)想發(fā)起猛攻,PC與智能手機(jī)份額均創(chuàng)新高
- TCL華星供屏聯(lián)想YOGA Air X AI元啟版柔性O(shè)LED無界超感屏
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。