短視頻在經(jīng)歷草莽期之后迎來(lái)了BAT。先是騰訊旗下短視頻平臺(tái)微視再度出山,繼而百度投資的愛奇藝也宣布推出短視頻信息流產(chǎn)品納豆,最近阿里也按耐不住繼續(xù)加碼,即將上線第二短視頻產(chǎn)品“獨(dú)客”,傳聞也是主打豎屏信息流形式,醉翁之意非常明顯。
在土豆之后上線“獨(dú)客”,不見得是為了完善短視頻布局,而更可能是一種增兵補(bǔ)救措施。土豆和快手雖然都是橙色系,命運(yùn)卻大不相同,獵豹數(shù)據(jù)顯示,2018年Q1短視頻排行榜中沒有出現(xiàn)土豆的身影。盡管土豆也曾被寄予厚望,奈何短視頻江湖高手如云,如今已經(jīng)被淹沒在人潮中,輕輕的來(lái),又輕輕的“走”,未能引起太多關(guān)注。
命運(yùn)多舛的土豆,轉(zhuǎn)型前是優(yōu)酷的影子,轉(zhuǎn)型后依然沒有擺脫困境,未能實(shí)現(xiàn)梅開二度的夢(mèng)想。
土豆前世:協(xié)同效應(yīng)弱,淪為優(yōu)酷影子
長(zhǎng)視頻草長(zhǎng)鶯飛的年代,優(yōu)酷與土豆是市場(chǎng)占有率最大的兩個(gè)平臺(tái), 2012年合并后占據(jù)了80%的市場(chǎng)份額,達(dá)到了壟斷地位,但合并恰恰是土豆不幸的開端。
依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的7:2:1法則,當(dāng)一家企業(yè)的市場(chǎng)份額超過(guò)70%,就獲得了壟斷優(yōu)勢(shì),獲得了定價(jià)權(quán)。然而,優(yōu)酷土豆合并后的磨合并不順利,反而消耗了雙方大量精力。盡管優(yōu)酷創(chuàng)始人古永鏘想讓“優(yōu)酷更優(yōu)酷,土豆更土豆”,但優(yōu)酷與土豆的差異化并不是很大,內(nèi)容同質(zhì)化則是當(dāng)時(shí)的行業(yè)性問(wèn)題,收入模式單一也導(dǎo)致合并后盈利能力下降……在種種問(wèn)題下,優(yōu)酷與土豆的協(xié)同效應(yīng)微弱,以至于兩者合并后市值不升反降,虧損兩年才短暫實(shí)現(xiàn)盈利,之后又再次陷入虧損深淵。
個(gè)中緣由也不復(fù)雜,土豆與優(yōu)酷合并其實(shí)是無(wú)奈之舉。盡管土豆比優(yōu)酷早申請(qǐng)IPO,但因?yàn)镃EO王微個(gè)人原因錯(cuò)失了最佳上市時(shí)機(jī)。時(shí)不待人,晚于優(yōu)酷上市的土豆各方面資源都落了下風(fēng),與優(yōu)酷有了較大的差距,只能無(wú)奈成為被并購(gòu)者。同時(shí),王微離職創(chuàng)辦追光動(dòng)畫,土豆的核心技術(shù)人員之后被其他視頻平臺(tái)挖了墻角,據(jù)傳當(dāng)時(shí)整體員工離職和調(diào)崗率超過(guò)50%,人心渙散之下,土豆也就逐漸被邊緣化了。
與優(yōu)酷合為合一集團(tuán),土豆成了優(yōu)酷的影子,此尷尬處境在2016年合一集團(tuán)被阿里收購(gòu)之后也沒有解除。一方面,優(yōu)酷和土豆雖是PC時(shí)代的王者,但彼時(shí)流量已經(jīng)向移動(dòng)端傾斜,土豆和優(yōu)酷的優(yōu)勢(shì)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代變得無(wú)足輕重;另一方面,在優(yōu)酷和土豆內(nèi)容上同質(zhì)化的情況下,再同時(shí)扶持兩個(gè)品牌對(duì)阿里來(lái)說(shuō)將是巨大的資源消耗,必然擇一棄一,為此自制劇、網(wǎng)綜等資源均向優(yōu)酷傾斜,土豆幾乎成了優(yōu)酷的捆綁銷售產(chǎn)品,成了優(yōu)酷2號(hào)。
土豆今生:快手老鐵和抖音er合圍之下活躍用戶暴跌
轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2017年3月,阿里宣布土豆將轉(zhuǎn)型,與優(yōu)酷形成差異化,優(yōu)酷主攻長(zhǎng)視頻,土豆主攻短視頻。土豆似乎迎來(lái)了翻身的機(jī)會(huì),但一年多過(guò)去了,土豆和優(yōu)酷在阿里的麾下走向不同方向之后,優(yōu)酷與愛奇藝、騰訊并稱優(yōu)愛騰,土豆卻氣息日漸微弱,據(jù)易觀數(shù)據(jù),土豆的活躍用戶從今年1月開始暴跌,截止4月活躍用戶為1800萬(wàn)左右,4個(gè)月里蒸發(fā)了1000萬(wàn)用戶。
如今騰訊系短視頻和頭條系短視頻交戰(zhàn)正酣,阿里也要發(fā)力第二個(gè)短視頻產(chǎn)品,曾被賦予重任的土豆頹勢(shì)已顯,很可能會(huì)再度陷入轉(zhuǎn)型前的處境,土豆到底差了哪里?
勁敵眾多:據(jù)QM報(bào)告,春節(jié)前后靠廣告上的持續(xù)發(fā)力,抖音和快手的活躍用戶和用戶使用頻率均有大幅增長(zhǎng),在快手老鐵和抖音er的合圍之下,土豆等短視頻用戶開始被瓜分。對(duì)手太強(qiáng)勁,是土豆敗下陣來(lái)的外部原因,但歸根結(jié)底,技不如人,與自身產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)等方面的缺陷有更大關(guān)系。
產(chǎn)品定位模糊:土豆在長(zhǎng)視頻時(shí)代的成績(jī)已經(jīng)給用戶留下了根深蒂固的印象,提到土豆,有所了解的人先想到的是長(zhǎng)視頻而不是短視頻,在這一刻板印象之下,用戶接受新的品牌形象需要多長(zhǎng)時(shí)間全看品牌如何宣傳。但,土豆轉(zhuǎn)型之后的Slogan“時(shí)刻有趣著”并沒有傳達(dá)出清晰的短視頻形象,土豆迄今又保留著長(zhǎng)視頻內(nèi)容,始終還是像一個(gè)優(yōu)酷的附屬品。缺乏清晰的品牌形象的土豆,內(nèi)容上避免不了與其他平臺(tái)同質(zhì)化,對(duì)90、95后為主的短視頻用戶群體自然也缺少吸引力。
同時(shí),王微曾說(shuō)創(chuàng)立土豆網(wǎng)的初衷是想做UGC,但土豆轉(zhuǎn)型短視頻后卻是主打PUGC內(nèi)容,并以PGC內(nèi)容為主,土豆轉(zhuǎn)型短視頻后定位從一開始就與原有的優(yōu)勢(shì)偏離,實(shí)際上也步了舊微視的后塵。PGC模式下用戶本身粘性不高,再加上“人工+數(shù)據(jù)”分發(fā)的運(yùn)營(yíng)方式未能實(shí)現(xiàn)按興趣精準(zhǔn)推薦,這也是用戶流失的另一個(gè)原因。短視頻用戶實(shí)際更傾向于觀看普通人生活的閃光點(diǎn),快手、抖音等主打UGC內(nèi)容的短視頻正是因此有較高的用戶凝聚力。
文娛聯(lián)動(dòng)弱:白手起家總是很難,但土豆前往短視頻行業(yè)開荒時(shí)卻是帶著長(zhǎng)視頻時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)和大批物資。作為去年阿里的短視頻戰(zhàn)略中心,為了讓土豆能在短視頻C位出道,阿里文娛是舉全家之力在推土豆,一有阿里文娛移動(dòng)事業(yè)群總裁何小鵬掛帥;二有20億扶持資金的“大魚計(jì)劃”提供創(chuàng)作者保障;三有阿里文娛生態(tài)資源,包括優(yōu)酷、淘寶、來(lái)瘋等。
如此多的后盾未能成為土豆與其他平臺(tái)拉開差距的優(yōu)勢(shì),說(shuō)明土豆與阿里文娛的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)比較弱??此剖前⒗镂膴试诮o土豆支撐,實(shí)際上卻是土豆成為了阿里文娛,或者說(shuō)UC分發(fā)中的一個(gè)環(huán)節(jié),被動(dòng)地被捆綁在一起,而不是作為主導(dǎo)者合理運(yùn)用背后的資源,連阿里文娛第一人輪值總裁楊偉東也坦言“土豆短視頻還沒有充分地運(yùn)用到文娛整個(gè)體系”。
人員變動(dòng)頻繁:土豆與阿里文娛其他產(chǎn)品聯(lián)動(dòng)弱也受頻繁的人員變動(dòng)所影響,先是優(yōu)酷創(chuàng)始人古永鏘卸任,繼而是阿里文娛移動(dòng)事業(yè)群總裁何小鵬離職造車,失去掌舵者導(dǎo)致土豆的戰(zhàn)略未能按計(jì)劃推進(jìn)。而在優(yōu)酷土豆時(shí)期曾任土豆總裁,如今為阿里文娛集團(tuán)輪值總裁,兼大優(yōu)酷事業(yè)群總裁的楊偉東重心也放在了優(yōu)酷之上。
土豆有經(jīng)驗(yàn)有物資,卻還是進(jìn)不了第一梯隊(duì),土豆的活躍用戶量級(jí)與2億活躍用戶的快手相比,顯得十分渺小,若再繼續(xù)跌下去,土豆只能在對(duì)手的高歌猛進(jìn)中打出GG了。如今隨著騰訊、百度等巨頭以間接或直接的方式入場(chǎng),接下來(lái)競(jìng)爭(zhēng)將更為激烈,土豆想止住衰落之勢(shì),須要尋找突破口。
落于下風(fēng)的土豆想要逆風(fēng)翻盤,須先回答兩個(gè)問(wèn)題
獨(dú)客到來(lái),對(duì)衰落之勢(shì)難擋的土豆來(lái)說(shuō)可能是救命稻草,也可能令土豆再次成為多余角色,土豆想要逆風(fēng)翻盤,首先要明確名牌定位和內(nèi)容方向,回答“我是誰(shuí)”和“我要去哪”兩個(gè)問(wèn)題。
“我是誰(shuí)”
對(duì)于土豆而言,需要解決的問(wèn)題中排在首位的是明確品牌定位。盡管短視頻已經(jīng)發(fā)展了一兩年,但并不表示比賽已經(jīng)快接近終點(diǎn),入場(chǎng)者越來(lái)越多反而說(shuō)明短視頻的機(jī)會(huì)猶存,快手依然處在行業(yè)第一也足以說(shuō)明短視頻并不是只有豎屏一種能笑到最后,重點(diǎn)是能不能讓用戶記住。
隔壁的OV就是一個(gè)典型的例子,決定轉(zhuǎn)型年輕化手機(jī)品牌之后,不管是營(yíng)銷還是產(chǎn)品設(shè)計(jì)上都在不斷迎合年輕消費(fèi)者的喜好變化,不論是越來(lái)越精致的外觀,還是拍照功能上的精益求精,都是在不斷強(qiáng)化新的品牌定位。如今OV已是年輕消費(fèi)者最為青睞的手機(jī)品牌。
土豆自轉(zhuǎn)型短視頻以來(lái),因內(nèi)容混雜,定位模糊等原因并沒有強(qiáng)化新的品牌形象,導(dǎo)致外界大多數(shù)用戶對(duì)土豆的認(rèn)知依然還停留在長(zhǎng)視頻時(shí)代的動(dòng)畫平臺(tái)。因此,土豆想給市場(chǎng)留下明晰的印象,被用戶記住,首先需要讓用戶忘掉長(zhǎng)視頻時(shí)代的成績(jī),通過(guò)廣告植入以及內(nèi)容運(yùn)營(yíng)等手段,迎合年輕用戶的喜好趨勢(shì),加強(qiáng)短視頻定位的宣傳。
“我要去哪”
土豆的內(nèi)容定位是PUGC,雖然在十二年的發(fā)展中沉淀了不少優(yōu)質(zhì)視頻,但是信息時(shí)代卻是以小時(shí)的速度在變化,彼時(shí)沉淀的內(nèi)容實(shí)際上已經(jīng)不符合當(dāng)代主流消費(fèi)者的喜好,土豆需要新的優(yōu)質(zhì)PGC內(nèi)容和UGC內(nèi)容補(bǔ)充。
優(yōu)質(zhì)的PGC內(nèi)容能吸引用戶,但是寬泛定位的PGC內(nèi)容難以凝聚用戶。PGC內(nèi)容方面,土豆須從更垂直的領(lǐng)域著手,將細(xì)分內(nèi)容打造成平臺(tái)的品牌,再向外輻射。而UGC方面,土豆在明確定位的基礎(chǔ)上,可通過(guò)情懷鼓動(dòng)等方式鼓勵(lì)“沉睡”的用戶回來(lái)創(chuàng)作更多符合平臺(tái)氣質(zhì)的UGC內(nèi)容,才有可能促進(jìn)用戶的互動(dòng),增進(jìn)用戶與平臺(tái)的情感;也只有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容足夠豐富,興趣分發(fā)才能在其中其作用。
綜上所述,土豆在長(zhǎng)視頻時(shí)代淪為優(yōu)酷的附屬品是因?yàn)槿狈Σ町惢瘍?yōu)勢(shì),而轉(zhuǎn)型短視頻后也因?yàn)闆]有清晰的品牌定位,在其他短視頻的競(jìng)爭(zhēng)中淪為了犧牲品,用戶大量流失。土豆想要止住衰敗之勢(shì),或再進(jìn)一步逆風(fēng)翻盤,都須明確品牌定位、內(nèi)容運(yùn)營(yíng)方向并強(qiáng)化,讓用戶記住,才有可能喚回那些流失的用戶。
文/劉曠公眾號(hào),ID:liukuang110
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- AI手機(jī)時(shí)代,OPPO如何讓用戶不再“用隱私換便捷”
- 中國(guó)科技?xì)偭?!海信首?chuàng)RGB-Mini LED電視斬獲CES多項(xiàng)大獎(jiǎng)
- 人形機(jī)器人戰(zhàn)場(chǎng)烽煙四起!宇樹化身“價(jià)格屠夫”
- 支付寶,大夢(mèng)難成
- 蘋果急需救場(chǎng),廉價(jià)版iPhone16確定了,但會(huì)漲價(jià)
- 優(yōu)酷《甄嬛愛不?!窞椤罢绶邸眻A夢(mèng),孫儷、蔣欣等《甄嬛傳》原班人馬線下重聚
- 美國(guó)是真慌了,芯片設(shè)備采購(gòu)居于全球第一,大舉擴(kuò)張芯片產(chǎn)能
- 手機(jī)不好賣了,國(guó)產(chǎn)手機(jī)降價(jià),蘋果更狠,所有產(chǎn)品都降價(jià)
- 聯(lián)想發(fā)起猛攻,PC與智能手機(jī)份額均創(chuàng)新高
- TCL華星供屏聯(lián)想YOGA Air X AI元啟版柔性O(shè)LED無(wú)界超感屏
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。