近年來，區(qū)塊鏈逐漸發(fā)展成為一大熱點(diǎn)，特別是在剛剛進(jìn)入的2018年里，“區(qū)塊鏈”這一概念更是在商界頻繁出現(xiàn)。那么區(qū)塊鏈到底是什么？為什么如此受企業(yè)家、資本家的關(guān)注？

此前，有不少人認(rèn)為區(qū)塊鏈與比特幣之間是對等的關(guān)系，但在深入了解之后便發(fā)現(xiàn)，這是一種錯(cuò)誤的想法。區(qū)塊鏈說白了就是一種分布式賬本，而比特幣則采用區(qū)塊鏈這一技術(shù)來完善自身。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N去中心化的技術(shù)，就如同一個(gè)國家一般，在這個(gè)國家里，人與人之間無論是在數(shù)據(jù)信息還是權(quán)利上的分配都是一樣的，數(shù)據(jù)沒有作假的可能，也不可能丟失，共享機(jī)制和價(jià)值交換兩大優(yōu)勢，是區(qū)塊鏈的強(qiáng)大之處。

區(qū)塊鏈成繼比特幣之后的新風(fēng)口？

早在2008年，中本聰在論壇上發(fā)表一篇名為《比特幣：一種點(diǎn)對點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》的文章，在文章中首次提出了區(qū)塊鏈這一概念。

然而，自比特幣出現(xiàn)之后便爭議不斷。其中反對聲叫得最響的要數(shù)沃倫·巴菲特和羅伯特·席勒了。被譽(yù)為“股神”的巴菲特明確表示比特幣“最終肯定不會(huì)有好結(jié)果”。當(dāng)然，也不乏支持的聲音，華爾街大亨Jamie Dimon在一年前認(rèn)為比特幣是一場騙局，而今則是推翻了之前的看法，認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)钦鎸?shí)存在的。不管最終結(jié)果如何，近年來，比特幣的發(fā)展越發(fā)受人們的關(guān)注。

2013年，比特幣由一開始的一錢不值暴漲了100倍，但緊接著在往后的兩年里，比特幣又呈現(xiàn)出爆跌的局勢，2014年跌了不下70%，2015年再次跌超過20%，到2016年比特幣進(jìn)入上升階段，到2017年滿血復(fù)活……這樣的過山車式發(fā)展在給人們帶來損失的同時(shí)，也讓區(qū)塊鏈獲得了更多的關(guān)注。

人們對比特幣可謂是又愛又恨，在比特幣大火之際，作為比特幣的核心基礎(chǔ)與底層架構(gòu)，區(qū)塊鏈也逐漸被人們所關(guān)注。區(qū)塊鏈?zhǔn)侵伪忍貛懦尚偷年P(guān)鍵，比特幣之所以能有如此成效與區(qū)塊鏈脫不了關(guān)系。由于比特幣中的每一筆交易都被記錄在一塊一塊的賬本上，這個(gè)賬本是去中心化的，而區(qū)塊鏈就充當(dāng)比特幣賬本的這一“角色”。比特幣可以說是區(qū)塊鏈最好的應(yīng)用，沒有之一。

前段時(shí)間，薛蠻子收購了jingdu.com這一域名，而在此次交易中薛蠻子是使用比特幣來完成交易的，這一事件在圈子里引起了不小的動(dòng)靜。近來，在域名交易上，比特幣的使用頻率不斷增多，而引起這一現(xiàn)象的就是資本家們對區(qū)塊鏈的看重。

此前，區(qū)塊鏈僅為比特幣所用，但近年來，隨著比特幣逐漸在世界鋪展開來之后，區(qū)塊鏈開始被應(yīng)用在各個(gè)項(xiàng)目上，像是螞蟻金服、京東、百度以及騰訊等都已經(jīng)逐漸開始應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)。而基于區(qū)塊鏈具有真實(shí)性、不可篡改的性質(zhì)，使得其在公益等其他項(xiàng)目上的應(yīng)用更是得心應(yīng)手。像是螞蟻金服在“聽障兒童重獲新生”中應(yīng)用了區(qū)塊鏈技術(shù)，騰訊推出了“公益尋人鏈”等等。到2017年，區(qū)塊鏈已經(jīng)開始被廣泛運(yùn)用，并逐漸形成了一個(gè)新的風(fēng)口。

野蠻生長時(shí)代來襲，對區(qū)塊鏈?zhǔn)菣C(jī)遇也是挑戰(zhàn)

在狄更斯的《雙城記》中有這樣一句話：“這是最好的時(shí)代，這是最壞的時(shí)代，這是智慧的時(shí)代，這是愚蠢的時(shí)代……人們面前有著各樣事物，人們面前一無所有；人們正在直登天堂，人們正在直下地獄?！本腿缤瑓^(qū)塊鏈一般，做的好，你就是參與時(shí)代變革的開創(chuàng)者，做的不好你將迎來滅亡。如今，區(qū)塊鏈正面臨著這樣的局面：快速發(fā)展的社會(huì)、不斷涌現(xiàn)的企業(yè)均給區(qū)塊鏈帶來了許多的可能，讓區(qū)塊鏈?zhǔn)艿搅烁嗟年P(guān)注，加快了區(qū)塊鏈的企業(yè)應(yīng)用，由此或?qū)㈤_啟新的時(shí)代。

區(qū)塊鏈大致可以分為私有鏈、聯(lián)盟鏈和公有鏈三種類型，每個(gè)區(qū)塊鏈都對應(yīng)著不同的場景應(yīng)用，這些區(qū)塊鏈最為關(guān)鍵的區(qū)別在于對去中心化程度的限制范圍。區(qū)塊鏈還憑借其對數(shù)據(jù)的分布式記錄、數(shù)據(jù)不可篡改、公開透明等性質(zhì)被廣泛應(yīng)用。與互聯(lián)網(wǎng)信息的傳遞不同的是區(qū)塊鏈?zhǔn)莾r(jià)值的傳遞，可以說是互聯(lián)網(wǎng)的一次升級?；诖?，區(qū)塊鏈被認(rèn)為是繼蒸汽機(jī)、電力、互聯(lián)網(wǎng)之后的又一個(gè)極有可能造成顛覆性革命的中心技術(shù)。

但區(qū)塊鏈并不是萬能的，一來，區(qū)塊鏈存在延遲性，就拿在比特幣中的交易來說，其有效性受網(wǎng)絡(luò)傳播的影響，要十分鐘后才能被告知、認(rèn)可；二來，區(qū)塊鏈本身并沒有“修改”和“刪除”這兩項(xiàng)功能，這使得若是在記錄數(shù)據(jù)時(shí)出現(xiàn)失誤的話后期處理會(huì)很麻煩。而除了其本身存在的這些限制之外，面對繁雜的企業(yè)市場，逐漸成為市場新寵兒的區(qū)塊鏈還引出了“炒幣”、“偽區(qū)塊鏈”等一系列“事故”。

去年9月份，國內(nèi)便已經(jīng)禁止了比特幣、ICO等虛擬貨幣的交易行為，但強(qiáng)大的賺錢效應(yīng)使得炒幣熱潮重回人們的視線。先是迅雷在10月份推出了玩客幣（如今叫鏈克），接著人人網(wǎng)發(fā)布了區(qū)塊鏈項(xiàng)目“人人坊”和代幣RRcoin、柯達(dá)推出柯達(dá)幣……多家企業(yè)入局區(qū)塊鏈發(fā)代幣，這使得“炒幣”這一現(xiàn)象再一次席卷重來。

目前，市場上不乏圈錢項(xiàng)目，企業(yè)在對區(qū)塊鏈的應(yīng)用市場上魚龍混雜，投資者難以區(qū)分項(xiàng)目優(yōu)劣，甚至出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的情況。而在市場上，對公開的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行“加工”已經(jīng)是社會(huì)常態(tài)，像是企業(yè)為了吸引更多的消費(fèi)者和資本家關(guān)注，會(huì)對其所公布數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)修改，以此來吸引用戶選擇以及企業(yè)投資。

此外，一些企業(yè)打著區(qū)塊鏈的“名號”四處圈錢。在看到區(qū)塊鏈帶來的效益之后，某些企業(yè)為搶先進(jìn)入這一風(fēng)口、獲取高額利益，便在還不了解區(qū)塊鏈運(yùn)作時(shí)匆忙入局；更有甚者通過區(qū)塊鏈噱頭來肆意圈錢，在獲得高額收益之后便快速撤退。這種盲目應(yīng)用區(qū)塊鏈的行為導(dǎo)致一些真正想對區(qū)塊鏈進(jìn)行應(yīng)用發(fā)展的企業(yè)逐漸退出市場，而一些以圈錢為主的企業(yè)卻依舊在市場上活躍，極大地影響了區(qū)塊鏈的正常發(fā)展軌跡。

雖說區(qū)塊鏈具備開創(chuàng)新風(fēng)口的核心技術(shù)，但由于其還處在初級階段，各方面都不夠成熟，仍舊會(huì)帶來“炒幣”等各種問題，而這些都成為阻礙區(qū)塊鏈發(fā)展的攔路虎。

入局者增多加快區(qū)塊鏈泡沫破裂？

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2015年11月至2017年12月，區(qū)塊鏈相關(guān)職業(yè)增幅達(dá)到了631%。然而，在這龐大的數(shù)據(jù)中，有一些企業(yè)是打著“撈一筆就走”的心態(tài)加入?yún)^(qū)塊鏈行列的，攪亂了區(qū)塊鏈在市場的正常發(fā)展，進(jìn)一步推動(dòng)了區(qū)塊鏈泡沫破裂的出現(xiàn)。

與前幾年不同的是，近年來，區(qū)塊鏈得到了很好的發(fā)展，其應(yīng)用范圍擴(kuò)展到金融、教育、政府、云計(jì)算、醫(yī)療、保險(xiǎn)等各個(gè)領(lǐng)域。而隨著入局者的逐漸增多，區(qū)塊鏈應(yīng)用出現(xiàn)了許多的不合理之處，導(dǎo)致了一批又一批的參賽者退場。

近日，一個(gè)“三點(diǎn)鐘無眠區(qū)塊鏈”的微信群引起了人們的熱議，在這個(gè)群里匯集了一些來自圈里的知名人士，日夜不分的對區(qū)塊鏈、比特幣進(jìn)行深度的探討。在這群人中，區(qū)塊鏈基本已經(jīng)成為他們的“信仰”，好像若是對區(qū)塊鏈不了解的話，將會(huì)被時(shí)代所淘汰一樣。這種盲目跟風(fēng)的行為所體現(xiàn)出的除了人們對時(shí)代發(fā)展的焦慮之外，還有就是市場對區(qū)塊鏈強(qiáng)烈的需求。再者，近期區(qū)塊鏈的概念股異常的火爆，引發(fā)了越來越多的投資者入局區(qū)塊鏈，使得區(qū)塊鏈?zhǔn)袌隹焖倥蛎?，泡沫堆積。

并且，由于區(qū)塊鏈目前仍舊處于初級階段，還有許多方面需要進(jìn)行完善，而此時(shí)企業(yè)、投資者入局區(qū)塊鏈具有試探的意味。區(qū)塊鏈這一具有革新時(shí)代意義的技術(shù)還需要徐徐漸進(jìn)才行，冒然前行只會(huì)將原本在正軌上行駛的區(qū)塊鏈拉的更遠(yuǎn)。

對于區(qū)塊鏈發(fā)展的認(rèn)識，早前Gartner咨詢公司曾有相關(guān)方面的分析：一項(xiàng)新技術(shù)基本要經(jīng)歷五個(gè)階段，分別是萌芽期、受追捧膨脹期、泡沫破碎期、向上恢復(fù)期、成熟期。而根據(jù)Gartner在2016年的分析，區(qū)塊鏈已經(jīng)處于期望膨脹期，此時(shí)正是處于備受追捧即將進(jìn)入泡沫破裂這一時(shí)期，而距離區(qū)塊鏈達(dá)到成熟期還需要5到10年的時(shí)間。

區(qū)塊鏈將成為變革時(shí)代的關(guān)鍵？

2017年可以說是區(qū)塊鏈爆發(fā)的一年，各路資本紛紛涉足區(qū)塊鏈。雖給市場帶來了不少的問題，但區(qū)塊鏈對市場發(fā)展的作用不容忽視。近日，《人民日報(bào)》上刊登的《三問區(qū)塊鏈(經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn))》、《抓住區(qū)塊鏈這個(gè)機(jī)遇》、《做數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)跑者》都明確表示出區(qū)塊鏈對市場各個(gè)領(lǐng)域中的重要作用。

而關(guān)于延遲性、“偽區(qū)塊鏈”、“炒幣”等問題，將在區(qū)塊鏈泡沫破裂后進(jìn)一步引起人們的重視，更加規(guī)范市場發(fā)展。如今，區(qū)塊鏈仍處在初級階段，隨著入局者越來越多，將來出現(xiàn)區(qū)塊鏈泡沫在所難免。但在泡沫之后，區(qū)塊鏈將給市場帶來一種顛覆性的體驗(yàn)，將帶來一個(gè)新的時(shí)代。

區(qū)塊鏈本身強(qiáng)調(diào)的就是“去中心化”，為了滿足日漸變化的現(xiàn)實(shí)需求，區(qū)塊鏈正向“多中心化”升級，這將徹底打破數(shù)據(jù)“孤島”從而實(shí)現(xiàn)信息全面互聯(lián)互通的局面。能加強(qiáng)信任安全體系、提高交易效率，滿足日益發(fā)展的時(shí)代應(yīng)用需求。

總而言之，區(qū)塊鏈的大爆發(fā)已經(jīng)是勢在必行。其去中心化的性質(zhì)避免了互聯(lián)網(wǎng)巨頭的壟斷，給不少創(chuàng)業(yè)者和投資者帶來了發(fā)展的機(jī)遇。但同時(shí)，基于區(qū)塊鏈可以減少運(yùn)輸成本、具有公開透明、不可篡改、滲透性強(qiáng)等性質(zhì)，且更加便于對市場進(jìn)行管理，在未來的商業(yè)世界里將出現(xiàn)一個(gè)“去偽存真”的區(qū)塊鏈時(shí)代。

文/劉曠公眾號，ID：liukuang110

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。