印度市場(chǎng)對(duì)小米意義重大。隨著國內(nèi)價(jià)格戰(zhàn)白熱化，小米在國內(nèi)市場(chǎng)遭受較大的沖擊，希望寄托在印度市場(chǎng)。過去兩三年里，小米憑借在印度市場(chǎng)的出色表現(xiàn)，掩蓋了公司的危機(jī)。不過，小米過去的招式，已經(jīng)被其他國產(chǎn)手機(jī)（OPPO和vivo）復(fù)制，并且青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。

近日，市場(chǎng)研究Counterpoint公布了印度市場(chǎng)Q3智能手機(jī)出貨量，中國手機(jī)企業(yè)表現(xiàn)搶眼，小米以27%的份額，排名第一；vivo的份額升至17%，排名第三；Realme的份額為16%，排名第四；OPPO的份額為8%。但是，如果將OPPO和Realme的份額算在一起，市場(chǎng)份額已高達(dá)24%，與小米十分接近。

從數(shù)據(jù)來看，小米雖然守住了印度市場(chǎng)第一，但市場(chǎng)份額同比下滑了1%。這是一個(gè)不好的信號(hào)，意味著小米現(xiàn)在遭遇到了挑戰(zhàn)。那么，小米的挑戰(zhàn)來自誰？來自中國手機(jī)廠商，就是東莞雙雄OPPO和vivo。今年第三季度，這兩家手機(jī)企業(yè)在印度的份額均出現(xiàn)大漲，vivo的份額由去年同期的10%，飆升到今年第三季度的17%。另外，OPPO的份額雖然沒有變，但其子品牌Realme的份額由3%飆升至16%。

東莞雙雄在印度大放異彩，聯(lián)合圍剿小米，終于湊效。OPPO和vivo搶走了小米的地盤，原因在于它們復(fù)制了小米的營銷策略，通過低價(jià)產(chǎn)品，以性價(jià)比去贏得消費(fèi)者的支持。印度市場(chǎng)，千元以下的手機(jī)份額占比高，東莞雙雄推出有性價(jià)比的產(chǎn)品，與小米對(duì)打。

OPPO和vivo與小米對(duì)標(biāo)，在品質(zhì)保障的情況下，產(chǎn)品售價(jià)往往還低于小米。結(jié)果，一些小米的粉絲，流向了OPPO和vivo。OPPO與vivo改變營銷策略，受沖擊最大的小米，小米如何扭轉(zhuǎn)這種局面？文/徐上峰

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。