手機(jī)比的不僅僅是出貨量,更關(guān)鍵的指標(biāo)是利潤。手機(jī)行業(yè)利潤最高的,當(dāng)然屬于蘋果,它占了全球手機(jī)行業(yè)70%以上的利潤,其次才是三星。在手機(jī)利潤方面,即便三星也與蘋果存在明顯的差距,而國產(chǎn)手機(jī)利潤稍好的是華為,其次OPPO與vivo有一定的利潤,小米手機(jī)主要靠低端沖量,單靠賣手機(jī)利潤微薄。
國產(chǎn)手機(jī)大而不強(qiáng)
市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Counterpoint的數(shù)據(jù)顯示,2018年,蘋果手機(jī)占全球手機(jī)利潤的73%,三星為13%,國產(chǎn)手機(jī)整體占比為13%。也就是說,國產(chǎn)手機(jī)的利潤之和,不足蘋果的1/5,差距太大。
那么,國產(chǎn)手機(jī)之間的利潤,大抵又是什么情況?Counterpoin公布的2018年第二季度數(shù)據(jù)顯示,華為在全球手機(jī)行業(yè)的利潤占比為8%,OPPO為5%,vivo為4%,小米為3%。從利潤來看,國產(chǎn)手機(jī)依舊大而不強(qiáng)。今年的數(shù)據(jù)還沒有公布,國產(chǎn)手機(jī)的局面可能更為糟糕——隨著國產(chǎn)手機(jī)價格戰(zhàn)不斷,內(nèi)耗不斷,利潤大幅降低。
最明顯的是,今年OPPO和vivo都加入了小米掀起的價格戰(zhàn),與小米在性價比上對打,導(dǎo)致小米在國內(nèi)市場難以招架,出現(xiàn)斷崖式下跌。這樣一來,國產(chǎn)手機(jī)的硬件成本大幅上升,利潤進(jìn)一步拉低,大家的日子都不好過。
蘋果一部可賺9000元
悶聲發(fā)大財?shù)闹挥刑O果,每年都在上調(diào)手機(jī)價格,蘋果手機(jī)從喬布斯時代的五六千元,漲到現(xiàn)在的接近13000元。那么,蘋果手機(jī)的硬件成本上升了多少?其實(shí),蘋果的硬件成本并不高,以蘋果手機(jī)iPhone11為例,就被國內(nèi)用戶瘋狂吐槽,認(rèn)為材料及工藝都不太好。不過,這并不妨礙蘋果賺大錢,因?yàn)樘O果不參與價格戰(zhàn),反而在用戶心目中造成了“越貴越好”的品牌認(rèn)知。
事實(shí)上,在某電商平臺,蘋果iPhone11的好評度僅為94%,問題集中在發(fā)熱嚴(yán)重、信號差等問題上,評價遠(yuǎn)不及國產(chǎn)手機(jī)。一般來說,國產(chǎn)手機(jī)的好評度都在96%以上,旗艦機(jī)的好評度可達(dá)98%左右。
手機(jī)行業(yè)獲得暴利的只有蘋果,國外媒體公布的數(shù)據(jù)顯示,一部蘋果手機(jī)最高可賺9000元,這是國產(chǎn)手機(jī)不敢奢望的,大部分國產(chǎn)旗艦機(jī)售價只有3000元左右,拋出留給渠道的部分利潤,可賺的屈指可數(shù)。
最近,美國多家科技媒體報道,每部iPhone11 Max Pro的成本約為490.5美元,512GB版在美國的售價高達(dá)1499美元,蘋果售出一部iPhone11 Max Pro 512GB版,利潤就高達(dá)950美元,折合人民幣6730元。在中國市場,蘋果手機(jī)賣得更貴,最高比美國要貴2000元左右。數(shù)據(jù)顯示,蘋果iPhone11 Max Pro在中國售價高達(dá)12699元,折合人民幣1793美元,每部利潤高達(dá)9000元人民幣。
蘋果手機(jī)利潤之高,從同一款式的定價就可以看出。以蘋果iPhone11 Max Pro為例,64GB版售價9599元(64GB內(nèi)存的手機(jī),國產(chǎn)手機(jī)基本上不生產(chǎn)),256GB售價10899元,512GB售價12699元。僅是內(nèi)存變化,就有3100元的價格差距,比國產(chǎn)旗艦機(jī)整機(jī)價格還貴。通常來說,國產(chǎn)手機(jī)內(nèi)存增加128GB,價格貴200元。
國產(chǎn)手機(jī)需放棄價格戰(zhàn)
國內(nèi)企業(yè)有打價格戰(zhàn)的傳統(tǒng),為了搶市場,不擇手段。筆者以為,國產(chǎn)手機(jī)必須放棄價格戰(zhàn),重視利潤,沒有利潤,是沒有未來的。到了今天,簡單的配置堆疊,不是競爭力,不能形成差異化競爭。
目前來看,大部分國產(chǎn)手機(jī)都停留配置比拼,售價2000多元的產(chǎn)品,也用高通855系列處理器,并且配置都很高,這樣惡性競爭下去,都給高通打工,都是蘋果的陪襯人。文/徐上峰
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- “客服來電”懷疑有詐?抖音上線“驗(yàn)證助手”幫助用戶防范詐騙
- 葉國富觀點(diǎn)很精彩,奈何名創(chuàng)優(yōu)品說得好聽、做得難看?
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國貨品牌”割韭菜
- 中國電車進(jìn)入10萬級時代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 谷歌成為手機(jī)市場的殺手,國產(chǎn)手機(jī)或被迫擁護(hù)國產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭
- 芯片不賣中國,美芯無處賣了,本來不要的市場偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。