近日,OPPO和小米在同一天公布了屏下鏡頭信息。6月3日,OPPO稱首次實(shí)現(xiàn)了屏下攝像頭。從其副總裁公布的一個(gè)視頻來看,將前置攝像頭放在屏幕下方,實(shí)現(xiàn)了一塊完整的屏。據(jù)透露,OPPO已經(jīng)申請了相關(guān)專利。
緊隨其后,小米聯(lián)合創(chuàng)始人林斌也在網(wǎng)絡(luò)上展示了小米的屏下攝像頭技術(shù)。自拍時(shí),前置相機(jī)上方的屏幕被點(diǎn)亮,變得透明,獲得充足的光線。小米的產(chǎn)品總監(jiān)王騰說,小米的屏下鏡頭技術(shù)本應(yīng)該上個(gè)月就發(fā)布,但擔(dān)心搶了新品(K20)的風(fēng)頭,才壓住沒有公開。
從小米產(chǎn)品總監(jiān)的話來看,言外之意是,屏下鏡頭技術(shù),小米比OPPO更早。在營銷上,小米的確有它的優(yōu)勢。小米屏下鏡頭消息雖然比OPPO慢了一點(diǎn),但其在互聯(lián)網(wǎng)操作方面卻力壓OPPO一頭,迅速取代OPPO成為焦點(diǎn)。
事實(shí)上,屏下鏡頭技術(shù),并未只有OPPO和小米涉足。據(jù)透露,榮耀已經(jīng)有屏下鏡頭樣機(jī)。其實(shí),屏下鏡頭去年就在討論,在產(chǎn)品同質(zhì)化時(shí)代,這也是一個(gè)小的創(chuàng)新——形式上的創(chuàng)新。第一手機(jī)界研究院院長孫燕飚認(rèn)為,屏下鏡頭接下來可能成為一個(gè)小的趨勢,就像去年的彈出式攝像頭一樣。
現(xiàn)在,國內(nèi)供應(yīng)商在做屏下鏡頭技術(shù),三星也在做。屏下鏡頭技術(shù),是供應(yīng)鏈的技術(shù),但它需要手機(jī)廠商去推動(dòng),而不同的廠商,對實(shí)現(xiàn)形式有不同的理解。因此,即便是同為屏下攝像頭手機(jī),也能看出手機(jī)廠商的實(shí)力——對手機(jī)企業(yè)來說,不是看誰最先公布相關(guān)信息,而是要看誰最終拿出有競爭力的產(chǎn)品。
今天,手機(jī)行業(yè)同質(zhì)化競爭嚴(yán)重。對于一些品牌來說,它們在核心技術(shù)層面,缺乏創(chuàng)新能力,也沒有創(chuàng)新基礎(chǔ),因此,更直觀的形式上的創(chuàng)新,就成了它們的突破口。相對來說,三星、蘋果、華為,它們更重視技術(shù)創(chuàng)新,而非形式上的創(chuàng)新,不需要去搶風(fēng)口。當(dāng)然,技術(shù)上的創(chuàng)新,代價(jià)高昂。三星與華為,都是全球研發(fā)投入前五的企業(yè),而蘋果在研發(fā)投入上,也在前十之內(nèi)。
屏下鏡頭的好處,是可以實(shí)現(xiàn)真正的全面屏。我們知道,劉海屏依然會(huì)造成視覺障礙,導(dǎo)致頂端的內(nèi)容無法完全顯示。而水滴屏、挖孔屏,雖然更大程度上提升了屏占比,帶給用戶更好的視覺體驗(yàn),但依舊不是真正的全面屏。屏下鏡頭技術(shù)如果能普及,有望解決這些問題,帶給用戶更好的視覺體驗(yàn)。如小米所說,“擁有極致的震撼視野”。
但應(yīng)該看到,如果是為了簡單追求極致全面屏而采用屏下鏡頭,不一定是好事。技術(shù)無論如何發(fā)展,一定要遵循改善和提升消費(fèi)者體驗(yàn)這一原則。去年的彈出式攝像頭、雙軌潛望式鏡頭,國產(chǎn)手機(jī)也嘗試過,但沒有成為主流。從體驗(yàn)來說,它們違背了極簡主義設(shè)計(jì)原理,讓產(chǎn)品變得越來越復(fù)雜。并且,這種產(chǎn)品容易出問題,消費(fèi)者新鮮勁一過,就不再喜歡。正因?yàn)槿绱?,這種形式創(chuàng)新難以延續(xù)。屏下鏡頭會(huì)不會(huì)風(fēng)靡?現(xiàn)在還不好說。文/徐上峰
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- “客服來電”懷疑有詐?抖音上線“驗(yàn)證助手”幫助用戶防范詐騙
- 葉國富觀點(diǎn)很精彩,奈何名創(chuàng)優(yōu)品說得好聽、做得難看?
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國貨品牌”割韭菜
- 中國電車進(jìn)入10萬級時(shí)代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 谷歌成為手機(jī)市場的殺手,國產(chǎn)手機(jī)或被迫擁護(hù)國產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭
- 芯片不賣中國,美芯無處賣了,本來不要的市場偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。