華為在高端智能手機(jī)市場(chǎng)的缺位便宜了誰(shuí)?榮耀、vivo、OPPO、小米會(huì)分掉一部分市場(chǎng)份額,最大的“蛋糕”還是落到蘋(píng)果身上。
調(diào)研公司Counterpoint Research日前公布的數(shù)據(jù)顯示,2021年10月,蘋(píng)果在中國(guó)市場(chǎng)的銷量環(huán)比增長(zhǎng)46%,成為中國(guó)市場(chǎng)上最大的智能手機(jī)廠商。蘋(píng)果距離上一次位列中國(guó)智能手機(jī)廠商出貨量第一名已有6年時(shí)間。
可能有網(wǎng)友會(huì)懷疑Counterpoint Research數(shù)據(jù)的真實(shí)性,這一點(diǎn)可以從信通院的數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證。
信通院數(shù)據(jù)顯示,2021年10月,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)手機(jī)出貨量3357.5萬(wàn)部,同比增長(zhǎng)28.4%。其中,國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)出貨量2281.1萬(wàn)部,同比增長(zhǎng)12.2%,占同期手機(jī)出貨量的67.9%。
也就是說(shuō),外國(guó)手機(jī)品牌出貨量占比為32.1%,而外國(guó)手機(jī)品牌中,iPhone占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),三星早已跌出前5名之外。市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Strategy Analytics曾在2019年發(fā)布報(bào)告稱,2019年Q1季度,三星手機(jī)在華出貨量達(dá)100萬(wàn)部,市場(chǎng)占有率為1.1%。
IDC公布的2021年Q3季度中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)出貨量數(shù)據(jù)顯示,vivo、OPPO、榮耀、小米的市場(chǎng)份額分別為22.1%、19.9%、17.3%、13.6%。
可以看到的是,第一名vivo跟第二名OPPO的差距并不算大,而vivo相對(duì)來(lái)說(shuō)也沒(méi)有表現(xiàn)出絕對(duì)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。2019年Q3季度,中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)出貨量排名第一位的是華為,其市占比高達(dá)42%,vivo的影響力顯然趕不上華為。
而22.1%的市場(chǎng)份額有沒(méi)有可能被蘋(píng)果超過(guò)呢?答案很顯然。2021年Q3季度,蘋(píng)果在中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的出貨量為1050萬(wàn)臺(tái),市場(chǎng)份額為13%,僅比第四名小米少0.6%。
蘋(píng)果在今年推出了新機(jī)iPhone 13,這款機(jī)型發(fā)布于9月15日,9月17日晚8點(diǎn)才開(kāi)始預(yù)購(gòu),9月24日正式發(fā)售。顯然,iPhone 13的具體表現(xiàn)要到2021年Q4季度才有所展現(xiàn)。
10月份是iPhone 13大量銷售的第一個(gè)月,當(dāng)缺少了華為這個(gè)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后,iPhone 13的銷量很有可能往上沖,因此,超過(guò)vivo 22.1%的市場(chǎng)份額概率很高,所以,蘋(píng)果能時(shí)隔6年,再次奪回中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)第一,并不稀奇。
而在蘋(píng)果再奪中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)第一背后,最大的助力非iPhone 13莫屬。
對(duì)于很多流連于安卓和蘋(píng)果之間的用戶以及安卓機(jī)用戶來(lái)說(shuō),今年蘋(píng)果推出的iPhone 13同樣表現(xiàn)平平,并沒(méi)有像iPhone 6、iPhone X這樣讓人眼前一亮,忍不住想買(mǎi),甚至連熬夜追蘋(píng)果發(fā)布會(huì)、媒體報(bào)道都少了很多,去Apple Store零售店排長(zhǎng)隊(duì)的盛景更是不再。總之,iPhone 13能熱銷,讓很多人不敢相信。
郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈認(rèn)為,iPhone 13的熱銷,跟幾個(gè)因素有關(guān):
第一,安卓旗艦機(jī)的售價(jià)上升,而iPhone 13售價(jià)下降。近幾年來(lái),安卓旗艦機(jī)的售價(jià)不斷上漲,直逼蘋(píng)果。中關(guān)村在線的數(shù)據(jù)顯示,2021年新出的5G手機(jī)中,價(jià)位在5000元以上的機(jī)型有vivo X70 Pro+、一加9Pro、華為Mate40 Pro、魅族18Pro、小米MIX 4、OPPO Find X3Pro攝影師版、榮耀Magic3 Pro、OPPO Find X3 Pro等。
對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),花費(fèi)5000元以上,去買(mǎi)一部vivo、OPPO、榮耀、小米,在心態(tài)上難以接受,畢竟,很多人可能經(jīng)歷過(guò)兩三千元就能買(mǎi)到vivo、OPPO、榮耀、小米的旗艦機(jī),他們的漲價(jià)速度過(guò)快。當(dāng)然,vivo、OPPO、榮耀、小米的旗艦機(jī)跟幾年前的旗艦機(jī)已經(jīng)不是一個(gè)檔次,單就性能而言,已經(jīng)不低于甚至超過(guò)了蘋(píng)果,只要你花得起價(jià)錢(qián),vivo、OPPO、小米旗艦機(jī)的表現(xiàn)真的非常好。
與安卓旗艦機(jī)相反,iPhone 13卻在“降價(jià)”。蘋(píng)果今年共推出了4款新機(jī),分別是iPhone 13 mini、13、iPhone 13 Pro、iPhone 13 Pro Max。iPhone 13mini的起售價(jià)僅為5199元,系蘋(píng)果近幾年新低。
同樣是5000元,買(mǎi)蘋(píng)果,還是vivo、OPPO、榮耀、小米?很多人潛意識(shí)里就選擇了蘋(píng)果。至于一個(gè)是“下等馬”,一個(gè)是“上等馬”,已經(jīng)不被用戶所關(guān)注,有些人就是沖著蘋(píng)果這塊招牌而去。
第二,華為的缺位。此前,不少中高端用戶選擇購(gòu)買(mǎi)華為Mate系列、華為P系列,但現(xiàn)在隨著華為的缺位,用戶的可選項(xiàng)并不多,看起來(lái)vivo、OPPO、榮耀、小米都有5000元以上機(jī)型,可一旦跟蘋(píng)果對(duì)比,優(yōu)勢(shì)就不夠明顯,用戶還是愿意購(gòu)買(mǎi)iPhone 13。
華為的缺位還被其他手機(jī)廠商分流。2019年Q3季度,其他手機(jī)廠商的出貨量市占比僅為5.1%;2021年Q3季度,其他手機(jī)廠商的出貨量市占比升至14%。
第三,跟iPhone 13產(chǎn)品本身有關(guān)。早在iPhone 12身上,就有網(wǎng)友認(rèn)為它“表現(xiàn)平平”,除了5G功能,其他幾乎沒(méi)有亮點(diǎn)。那么,iPhone 13就能吸引人呢?
一方面,iPhone 13系蘋(píng)果第二款5G手機(jī),此前用戶就對(duì)iPhone 12的信號(hào)問(wèn)題有疑慮,隨著技術(shù)的進(jìn)步,蘋(píng)果必然會(huì)改善這個(gè)BUG,因此,iPhone 13就成為可選項(xiàng)。
另一方面,則是被迫升級(jí),比如iPhone 6、iPhone 7、iPhone 8用戶,iPhone 6發(fā)布于2014年,距今已有近7年時(shí)間,如果是7年前的安卓機(jī),現(xiàn)如今還能流暢使用,很多人估計(jì)都不敢相信,iPhone 6就是這樣的經(jīng)典機(jī)型。
但iPhone 6如今也到了不得不換的地步,主要原因在于內(nèi)存方面,64GB儲(chǔ)存空間早已無(wú)法滿足用戶需求,現(xiàn)在不換不行。據(jù)郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈觀察,今年iPhone 13系列機(jī)型中,256GB及以上儲(chǔ)存空間的機(jī)型比較暢銷,特別是iPhone 13 Pro的256GB版,更是難搶,iPhone 13遠(yuǎn)峰藍(lán)的128GB有貨,256GB版往往缺貨。顯然,很多人對(duì)于儲(chǔ)存空間有了新的要求,或者說(shuō),這就是他們想要換新手機(jī)的理由。
iPhone 13看起來(lái)沒(méi)有足夠驚艷的點(diǎn),但當(dāng)市場(chǎng)選擇不多的情況下,用戶只能選擇iPhone 13。
中國(guó)智能手機(jī)行業(yè)還有一個(gè)新現(xiàn)象是,智能手機(jī)廠商早就不滿足于只做手機(jī),而是電腦、電視、平板等多屏生態(tài),除此之外,還有一整套智能家居類產(chǎn)品,比如,攝像頭、門(mén)鎖、電燈、冰箱、洗衣機(jī)等產(chǎn)品。
超全的智能生態(tài),無(wú)疑會(huì)增加廠商全方位的競(jìng)爭(zhēng)力,比如,榮耀的用戶在買(mǎi)電視的可能就想買(mǎi)榮耀智慧屏,買(mǎi)其他產(chǎn)品的時(shí)候,也會(huì)想著榮耀,小米、vivo、OPPO用戶同樣也會(huì)這樣想。這一點(diǎn)上,蘋(píng)果是無(wú)法比擬的。
但在追求更全生態(tài)鏈的同時(shí),又會(huì)導(dǎo)致一個(gè)新問(wèn)題,即手機(jī)廠商的精力過(guò)于分散,從而忽視手機(jī)端。一方面,手機(jī)市場(chǎng)的增長(zhǎng)空間有限,而其他產(chǎn)品線的增長(zhǎng)空間非常大,一個(gè)是紅海市場(chǎng),一個(gè)是藍(lán)海市場(chǎng);另一方面,手機(jī)端的創(chuàng)新乏力。
如果說(shuō)蘋(píng)果面臨創(chuàng)新乏力問(wèn)題,那么,安卓機(jī)同樣面臨創(chuàng)新乏力問(wèn)題,不少用戶都有一個(gè)感覺(jué),2021年的安卓旗艦機(jī)似乎都不夠出彩,當(dāng)手機(jī)廠商不得不賣(mài)高價(jià),又為了顯示產(chǎn)品高端的時(shí)候,只能搞出“攝影師版”產(chǎn)品,要知道,手機(jī)是一款走量的設(shè)備,搞出“攝影師版”不是提高消費(fèi)者門(mén)檻嗎,這樣在銷量上如何與iPhone 13進(jìn)行PK呢?
智能手機(jī)是一種對(duì)供應(yīng)鏈依賴性非常強(qiáng)的產(chǎn)品,比如芯片、半導(dǎo)體、內(nèi)存等,而蘋(píng)果在這方面的優(yōu)勢(shì)才是vivo、OPPO、榮耀、小米等廠商應(yīng)該學(xué)習(xí)的地方,沒(méi)有強(qiáng)大的供應(yīng)鏈做支撐,背后出不來(lái)一款“平平無(wú)奇”的iPhone 13?,F(xiàn)在的安卓機(jī)雖然“能打”,但缺少供應(yīng)鏈能力,要想做創(chuàng)新,真的難。
不過(guò),我在這里還是要提醒一些用戶,5000元的安卓旗艦機(jī)真的很香,不比蘋(píng)果的“下等馬”iPhone 13 mini差。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- “客服來(lái)電”懷疑有詐?抖音上線“驗(yàn)證助手”幫助用戶防范詐騙
- 葉國(guó)富觀點(diǎn)很精彩,奈何名創(chuàng)優(yōu)品說(shuō)得好聽(tīng)、做得難看?
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國(guó)貨品牌”割韭菜
- 中國(guó)電車進(jìn)入10萬(wàn)級(jí)時(shí)代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 谷歌成為手機(jī)市場(chǎng)的殺手,國(guó)產(chǎn)手機(jī)或被迫擁護(hù)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭(zhēng)
- 芯片不賣(mài)中國(guó),美芯無(wú)處賣(mài)了,本來(lái)不要的市場(chǎng)偷偷地賣(mài),后悔莫及
- 僅售999元 月底開(kāi)售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。