王興2017年被晚點團隊采訪時“太多人關注邊界，而不關注核心”的觀點被當成焦點廣為傳播，實際上他的下一句話是，“萬物其實是沒有簡單邊界的，所以我不認為要給自己設限?！?/p>

如今，美團開始了自己的“不設限之路”。

“團好貨”App上線

據郭靜的互聯(lián)網圈觀察，2021年2月3日，美團在App Store上線了一款“團好貨”App，其產品slogan為“品質好貨，全場包郵”。主要頻道包括品牌秒殺、發(fā)現好物、醫(yī)藥館以及9.9包郵區(qū)，根據月銷量排名顯示，銷量最高的產品是一款卷紙產品，已團19.6萬件。商品分類包括電器、百貨、車品、家居等18個品牌。

根據我的體驗后發(fā)現，美團這款App的上線略為倉促。比如，目前僅支持手機號方式登錄（非美團用戶會自動創(chuàng)建新用戶），而不支持美團/美團外賣/微信賬號一鍵登錄，顯然，“團好貨”的目標是吸引新用戶，但從用戶角度而言，一鍵登錄的方式更為簡單。

另外，其個人中心位于App的右上角，而不是大部分App普遍常見的右下角，過于隱藏的個人中心讓用戶找起來會有些費勁，包括美團錢包以及其他的美團產品都未在“團好貨”App上有所體現。

考慮到“團好貨”App目前仍是1.0.0版，其未來在后續(xù)版本中必然會對上述問題進行改進。

美團“團好貨”業(yè)務上線于2020年下半年，到2020年12月下旬，“團好貨”已經升級為美團App的一級入口，原有的“發(fā)現”頁被變更為“團好貨”，美團外賣App中也為“團好貨”開辟了專門的子頻道。

直到此次“團好貨”App的上線，美團“團好貨”業(yè)務的雛形已基本成型，美團開始向社交電商邊界擴張。

社交電商這場戰(zhàn)爭，美團打定了

回顧最近10年互聯(lián)網行業(yè)的故事，不乏新的公司將原來看似“大局已定”的行業(yè)重新做了一遍之后，又重新長出新巨頭，比如短視頻、電商、新聞資訊、游戲等，再強大的互聯(lián)網巨頭，也不敢說自己穩(wěn)如泰山，新的危機隨時會出現。

提到社交電商，就不可避免地提到拼多多，“團好貨”上線后，也被外界定義為美團對標拼多多，特別是“團好貨”中的拼團購，看起來跟拼多多如出一轍，美團這樣做，是不是跟拼多多“搶地盤”呢？我認為需要從兩個方面來看：

首先，從模式上看，拼多多掀起了社交電商的浪潮，但社交電商并不是拼多多的專屬。自從社交電商爆發(fā)后，淘寶、京東、蘇寧易購等電商平臺也紛紛推出類似的網購模式，聚合群體的購物需求，從而形成“低價拼團”，這種模式誰都可以做。

但問題在于，拼多多就是它自己，盡管其他電商平臺也在力推社交電商，可依然沒發(fā)展成第二個拼多多。

拼多多2020年Q3季度財報顯示，該季度總營收為142.098億元，同比增長89%。其平均月活躍用戶數量為6.434億，同比增長50%。

從財報來看，雖然許多電商平臺都想做“拼團”，但誰都沒能阻擋拼多多的腳步。拼多多的模式很多人都能“一眼望到底”，但是真要做起來完全不是那么回事。在拼多多“成功”之前，新興的社交電商平臺也不少，可最終倒閉的、關停的居多，就連擁有4000萬月活的淘集集最終也只落得一個破產結局，只有拼多多“笑到了最后”，這里面靠的并不僅僅是誰都能做的拼團，在拼團背后，還有支付、物流以及自身的成長速度，在拼團模式之外，拼多多陸續(xù)推出了多多果園、農產品上行、百億補貼、拼工廠、新品牌計劃等。一句話，拼多多比其他平臺跑得更快。

因此，“團好貨”的推出，并不會影響拼多多的發(fā)展。而拼團只是一種模式，不是專利，誰都可以做，這意味著美團也可以推出拼團購“團好貨”。

其次，從美團的發(fā)展來看，社交電商這場戰(zhàn)爭，它必定會打。

美團的基礎業(yè)務發(fā)展仍然比較穩(wěn)。財報顯示，2020年Q3季度，美團營收354億元，同比增長28.8%。其中，餐飲外賣收入同比增長32.8％至人民幣207億元，餐飲外賣日均交易筆數同比增長30.1％至3490萬筆，每筆餐飲外賣業(yè)務訂單的平均價值同比增長4.5％。

美團在生活服務領域最大的競爭對手是餓了么。阿里巴巴2020年Q3季度財報顯示，該季度來自本地消費者服務的營收為88.39億元，同比增長29%。

顯然，即使餓了么依然在保持增長，但美團外賣的優(yōu)勢也非常明顯，短期內餓了么想要追上美團外賣的概率極低。看起來美團外賣、餓了么都是送外賣，但是餓了么為什么沒能爭過美團呢？部分原因是在產品的小細節(jié)上，比如，搜索藥品的時候，美團外賣會顯示出藥品的信息，再下面是店鋪信息，而餓了么App中，顯示的卻是一堆藥店列表，并沒有用戶想要看到的藥品信息。購物補貼能夠看得見，而在產品上的一些小細節(jié)非常影響用戶體驗，也決定了用戶的購物決策。

在自身業(yè)務非常穩(wěn)健的情況下，美團自然希望能跟王興提到的“不設邊界”一樣進行擴張?！皥F好貨”立項的同時，美團也推出了社區(qū)團購業(yè)務“美團優(yōu)選”，這塊業(yè)務也是美團目前關注的重點，數據顯示，截至2020年12月，美團優(yōu)選月活用戶數環(huán)比增長118%達9500萬。

美團為什么要做“團好貨”？社交電商的戰(zhàn)爭美團為什么非打不可？

1）流量溢出和流量吸收。美團2020年Q3季度財報顯示，美團的年度交易用戶數達4.77億，同比增加超4000萬，每位交易用戶年均交易筆數為26.8筆。從年度交易用戶數來看，美團與阿里巴巴、京東、拼多多的差距并不算大，已經擁有如此多活躍用戶數的情況下，美團完全可以將這些用戶的流量留在平臺，美團自身的流量可以進行溢出轉化，那么，社區(qū)團購和社交電商就都有可能。

用戶在美團/美團外賣上的主要需求并不是購物，但不乏有用戶在打開美團/美團外賣App之后也想“逛逛街”，并且美團做的很絕的就是，“低價拼團”誘惑，用戶很容易對此產生興趣，這意味著用戶在美團上的用戶使用時長也會大大提升，用戶使用時長也是互聯(lián)網價值的一部分，就連微信也大大增加了視頻和直播的比重，試圖提升App的用戶使用時長，只要用戶留在平臺上，就是成功。

社交電商的一個核心就是微信，它們與微信有密不可分的關系。騰訊2020年Q3季度財報顯示，騰訊微信及WeChat的合并月活躍帳戶數為12.1億，同比增長5.4%。作為國內用戶量最大的應用，微信上積累了足夠多的關注度和用戶時長，外賣和生活服務確實會幫助美團吸收到部分微信的流量，美團推出低價拼團業(yè)務后，微信的流量就會更多地被美團吸收進來。

2）電商紅利尤在。外界一度認為電商的紅利幾近消失，但受到疫情因素的影響，電商再次加速。國家統(tǒng)計局的數據顯示，2020年全國網上零售額117601億元，比上年增長10.9%，其中，實物商品網上零售額97590億元，占社會消費品零售總額的比重為24.9%，2019年實物商品網上零售額占社會消費品零售總額的比重為20.7%，2020年一下子增加了4.2%，創(chuàng)下近幾年新高。

高速發(fā)展的電商，讓外界對電商眼紅不已，2020年，幾乎所有的App都想分電商行業(yè)的“蛋糕”，短視頻平臺、新聞資訊平臺等，都試圖將流量變現，而不是當“廣告平臺”，直接將流量消化在自己的平臺內就是最好的生意。乍看之下，阿里巴巴、京東、拼多多、蘇寧易購的壓力確實非常大，可是耐不住自身流量夠大，只要有流量，就能形成交易轉化。在一個近10萬億行業(yè)規(guī)模下，任何平臺只要能取得一小部分，都有不小的收獲。

很難說美團是在其他平臺做電商的誘惑下加入社交電商市場的，但它顯然也要思考怎樣進行擴張，電商是一個市場足夠大的行業(yè)。

3）下沉市場和業(yè)務協(xié)同?；ヂ?lián)網行業(yè)最貴的不是流量，而是“人”。美團雖然年度交易用戶數達4.77億，但是與微信的近12.1億月活用戶相比仍有差距，微信算是中國互聯(lián)網用戶量的最大值。

包括美團外賣、大眾點評在內，其主要用戶群主要覆蓋在城市用戶中，像一些偏遠農村地區(qū)，用戶幾乎不點外賣，也很少會用到大眾點評，但是他們有網購的需求。最近幾年，中國針對電商行業(yè)的基礎設施提升非?？欤貏e是物流和支付，有了這兩大支撐，無論是哪家公司做電商，都會容易得多。

拓展社交電商業(yè)務，能夠幫助美團打進下沉市場，至于用戶的ARPU值，目前并不是重點，阿里巴巴、京東、拼多多、蘇寧易購的每活躍買家年度開銷也是逐步提升起來的。

社交電商的另一大重點是能夠和美團現有的業(yè)務產生協(xié)同效果，比如美團的“免費領水果”，通過社交電商業(yè)務，能夠跟其他業(yè)務相互結合起來。

再比如美團的騎手和送貨，就像京東物流已經對第三方開放一樣，當京東物流的基礎設施建設完成后，它也可以幫助第三方商家送貨，這樣能夠大大提升快遞員們的業(yè)務量，從而帶動收入的提升。美團騎手們目前主要訂單來自于美團，如果“團好貨”業(yè)務量足夠大之后，騎手們也可以完成物流配送的“最后一公里”。

個體紛紛鄙視微商賣貨，平臺卻都在下注電商，不知道是誰在設置誰的邊界。

文/郭靜，微信公眾號：郭靜的互聯(lián)網圈

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。