9月16日晚上11點,周杰倫的新歌《說好不哭》上線后迅速爆紅,其在QQ音樂上以數(shù)字專輯的形式被賣爆,上線一小時銷售300萬張,半天時間銷售536萬張,截至目前,銷量突破7670864 張,累計銷售額超過2300萬元。周杰倫的新歌不斷打破各種記錄。
周杰倫的成績單出爐后,讓外界充分見識到了數(shù)字音樂市場的消費潛力,并非人們不愿意在數(shù)字音樂上面花錢,網(wǎng)絡音樂在中國有近6億用戶規(guī)模,這充分說明音樂的剛需性,在如此龐大的用戶規(guī)模下,為自己喜歡的歌手藝人花費幾塊錢,并不是什么了不得的大事情。
繼周杰倫之后,“新四大天王”之一的林俊杰也在9月20日發(fā)布了自己的新歌《將故事寫成我們》,該歌曲同樣以數(shù)字專輯的形式售賣,售價跟《說好不哭》一樣,也是3元/張。
作為同時代的歌手,周杰倫、林俊杰先后發(fā)布新歌,很難不讓人聯(lián)想到兩者的明爭暗斗,不過,9月21日,林俊杰即在微博發(fā)布了其與周杰倫在一起的視頻,顯然,林俊杰并不想讓外界認為他和周杰倫之間的競爭關系,不過,這并不妨礙人們會對“周杰倫VS林俊杰”的話題感興趣。
《將故事寫成我們》專輯在QQ音樂上從9月20日0點開始銷售,截至9月20日中午12點25分,這張專輯在QQ音樂上銷售額突破200萬元,截至目前銷量為1120269 張,累計銷售額超過300萬元。
對比周杰倫《說好不哭》與林俊杰《將故事寫成我們》的數(shù)據(jù)來看,周杰倫明顯更勝一籌。
如果沒有周杰倫的亮眼數(shù)據(jù)在前,林俊杰的表現(xiàn)委實不錯,畢竟,數(shù)字專輯能夠突破百萬的并不多,而且林俊杰還不是新生代歌手,是作為老一代歌手重出江湖的作品,這種作品能夠突破百萬張銷量,已是實力的最好證明。
有意思的是,盡管周杰倫的《說好不哭》銷量比林俊杰的《將故事寫成我們》銷量要高,但是豆瓣評分上,兩首歌曲的評分情況卻完全相反,《說好不哭》只有5.8分,而《將故事寫成我們》則達到了8.1分,高下立判。
前有周杰倫,后有林俊杰,QQ音樂頻出爆款,QQ音樂會成為最后贏家嗎?這要從多方面來看。
第一,周杰倫、林俊杰的新歌無疑提升了QQ音樂的活躍度,并且其首次付費用戶也有所提升。騰訊音樂2019年Q2季度財報顯示,該季度騰訊音樂的在線音樂付費用戶數(shù)為3100萬,在其6.52億移動MAU(月度活躍用戶人數(shù))下,其付費人數(shù)明顯偏少,國際流媒體音樂巨頭2019年Q2季度財報顯示,其總體月活躍用戶數(shù)量(MAU)達到2.32億,其中付費用戶1.08億人。顯然,QQ音樂的付費用戶人數(shù)還是太低,而周杰倫、林俊杰大大提升了QQ音樂該季度的在線音樂業(yè)務收入。
第二,周杰倫、林俊杰的成功沒辦法復制。中國的歌手數(shù)量數(shù)以萬計,而周杰倫、林俊杰都是唯一的,并且都是位于金字塔的頭部,還有許許多多的不知名歌手,如果他們也推出數(shù)字音樂專輯,其銷量不可能達到周杰倫、林俊杰的地步,比如吳季峰的《夏日季風》數(shù)字專輯,在QQ音樂上的銷量僅為50617張,馮建宇的《曾以為》數(shù)字專輯銷量僅為408張,張靚穎的《靈籠》銷量僅為44467張,無論是銷量還是銷售額都遠遠低于周杰倫、林俊杰,周杰倫、林俊杰的成功沒辦法復制。
另外,周杰倫、林俊杰也不可能經(jīng)常發(fā)專輯,這就意味著除了頭部外,QQ音樂還需要能夠帶動中尾部歌手的數(shù)字專輯銷量,才算是真正的成功。
第三,林俊杰的《將故事寫成我們》數(shù)字專輯并非在QQ音樂上獨家銷售,這張專輯目前在QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂、網(wǎng)易云音樂、咪咕音樂都有出售。顯然,林俊杰的情況跟周杰倫的又有點不一樣,所以,此時說QQ音樂是最后贏家為時尚早。
總之,周杰倫《說好不哭》與林俊杰《將故事寫成我們》兩張專輯,QQ音樂確實有所收獲,但長期來看,QQ音樂仍舊需要能夠吸引用戶長期留存的內(nèi)涵存在。
不過,好消息是,《說好不哭》、《將故事寫成我們》為行業(yè)帶來的示范效應,即將來可能會有越來越多的歌手嘗試通過這種方式走向成功,從這個角度看,倒是好事一樁。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- “客服來電”懷疑有詐?抖音上線“驗證助手”幫助用戶防范詐騙
- 葉國富觀點很精彩,奈何名創(chuàng)優(yōu)品說得好聽、做得難看?
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國貨品牌”割韭菜
- 中國電車進入10萬級時代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 谷歌成為手機市場的殺手,國產(chǎn)手機或被迫擁護國產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭
- 芯片不賣中國,美芯無處賣了,本來不要的市場偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。