文/孟永輝

對(duì)于周杰倫入局NFT，我是一點(diǎn)都不感覺(jué)到意外的。

讓我略顯意外的是，很多人竟然認(rèn)為周杰倫入局元宇宙。

可以確定的是，人們對(duì)于周杰倫究竟是入局NFT還是入局元宇宙的不同看法，表明了他們對(duì)于這兩個(gè)概念的模糊。

盡管NFT和元宇宙有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，但是，簡(jiǎn)單地將NFT與元宇宙劃等號(hào)，暴露出來(lái)的是人們對(duì)于它們的模糊理解。

在我看來(lái)，NFT是一種較為純粹的藝術(shù)品數(shù)字化的存在，而元宇宙則是一個(gè)相對(duì)綜合性的概念。

如果從這個(gè)角度來(lái)看，周杰倫入局的更像是NFT，而非元宇宙。

無(wú)論是周杰倫入局的是NFT，還是入局的是元宇宙，我們都可以看出的是越來(lái)越多的人開(kāi)始將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了與區(qū)塊鏈相關(guān)的領(lǐng)域里。

這其實(shí)是區(qū)塊鏈對(duì)于人們的生產(chǎn)和生活的影響開(kāi)始變得深入、全面和成熟的表現(xiàn)。

人們?cè)诳创齾^(qū)塊鏈的問(wèn)題上已經(jīng)從單純意義上的狂熱的暴富，轉(zhuǎn)變成了較為理性而客觀的與人們的現(xiàn)實(shí)生活之間的聯(lián)系。

在看待周杰倫入局NFT的問(wèn)題上，我們需要的是一種更加正確的看法，而非簡(jiǎn)單意義上的跟風(fēng)。

周杰倫入局NFT是明星品牌化的必然

事實(shí)上，早在周杰倫入局NFT之前，業(yè)已有諸多明星投身到了數(shù)字藝術(shù)品和收藏品的懷抱。

比如，NBA的籃球巨星庫(kù)里。

深入分析，明星們?nèi)刖諲FT的內(nèi)在邏輯，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們通常將自身的IP形象進(jìn)行數(shù)字化的處理，以更好地實(shí)現(xiàn)自身品牌的運(yùn)作。

作為一種全新的方式和手段，借助NFT的手段，明星們的確找到了一種全新的商業(yè)變現(xiàn)的方式和方法。

對(duì)于周杰倫來(lái)講，此次入局NFT，更多地是在緊跟這樣一種潮流和趨勢(shì)。

通過(guò)將自身的IP形象與新生的數(shù)字化技術(shù)實(shí)現(xiàn)深度融合，以達(dá)到更好地維系自我品牌，更好地實(shí)現(xiàn)商業(yè)化變現(xiàn)的目的。

從這個(gè)角度來(lái)看，周杰倫入局NFT，其實(shí)是一種必然。

可以確定的是，縱然沒(méi)有NFT，周杰倫同樣將會(huì)通過(guò)其他的途徑和方式來(lái)做自身品牌的商業(yè)化探索。

透過(guò)他入局NFT，我們真正應(yīng)該看到的是，作為一種數(shù)字化的方式和手段，NFT的確為諸多明星提供了一種全新的商業(yè)化的模式，進(jìn)一步拉近他們與粉絲群體之間的距離，更好地進(jìn)行商業(yè)化的嘗試。

周杰倫入局NFT是區(qū)塊鏈成熟的必然

不得不說(shuō)的是，現(xiàn)在人們對(duì)于區(qū)塊鏈的看法和認(rèn)識(shí)，開(kāi)始變得越來(lái)越客觀和理性。

越來(lái)越多的人開(kāi)始放棄當(dāng)初僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一種暴富手段的想法，開(kāi)始探索有關(guān)區(qū)塊鏈與現(xiàn)實(shí)行業(yè)結(jié)合的方式和方法。

如果僅僅只是以早期的區(qū)塊鏈來(lái)看待這一點(diǎn)，很顯然是不行的。

區(qū)塊鏈必然不斷地成熟和演進(jìn)，才能真正被越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)和接受，才能與越來(lái)越多的行業(yè)深度結(jié)合在一起。

此次周杰倫入局NFT，其實(shí)是區(qū)塊鏈的發(fā)展真正開(kāi)始變得成熟的直接體現(xiàn)。

我更加愿意將其看成是區(qū)塊鏈開(kāi)始走向成熟的必然。

可以預(yù)見(jiàn)的是，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的逐漸成熟和完善，我們還將會(huì)看到越來(lái)越多的行業(yè)與區(qū)塊鏈產(chǎn)生聯(lián)系，從根本上顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的運(yùn)作邏輯給人們的生活帶來(lái)便利。

值得一提的是，如果沒(méi)有區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷成熟與完善，如果區(qū)塊鏈技術(shù)依然僅僅只是當(dāng)初我們所認(rèn)識(shí)的那個(gè)模式，那么，NFT是無(wú)論如何都不可能出現(xiàn)的。

從這個(gè)角度來(lái)看，周杰倫入局NFT，從本質(zhì)上來(lái)看，更多的是區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)始從稚嫩走向成熟的標(biāo)志。

正是有了這樣一種成熟，我們才能看到它與越來(lái)越多的行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系。

事實(shí)上，除了NFT之外，還有很多衍生于區(qū)塊鏈的新概念，可以說(shuō)，每一個(gè)新概念的誕生，基本上都是由區(qū)塊鏈技術(shù)的底層進(jìn)化所驅(qū)動(dòng)的。

換句話說(shuō)，如果沒(méi)有區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷進(jìn)化和完善，那么，諸如此類(lèi)的衍生于區(qū)塊鏈的概念是無(wú)論如何都不可能出現(xiàn)的。

周杰倫入局NFT，僅僅只是一個(gè)開(kāi)始

一直以來(lái)，我都秉持一種觀點(diǎn)，即區(qū)塊鏈若想要發(fā)揮出它的最大的功能和作用，首先要做的就是要建立一個(gè)足夠多元，足夠豐富的生態(tài)。

只有建立了足夠多元、足夠豐富的生態(tài)，并且真正將人們生活和生產(chǎn)的每一個(gè)環(huán)節(jié)全部聯(lián)通在一起，區(qū)塊鏈的功能和作用才能得到最大限度的發(fā)揮。

而周杰倫入局的僅僅只是一個(gè)文化娛樂(lè)類(lèi)的門(mén)類(lèi)。

他的入局所導(dǎo)致的一個(gè)最為直接的結(jié)果就是將會(huì)吸引越來(lái)越多的人了解和認(rèn)識(shí)區(qū)塊鏈，并且去探索用區(qū)塊鏈的技術(shù)去解決那些用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)無(wú)法解決的困境和難題。

我們?cè)诳吹街芙軅惾刖諲FT的問(wèn)題上，需要更多地看到的是，他的引領(lǐng)與帶動(dòng)作用。

此舉將會(huì)引發(fā)越來(lái)越多的人開(kāi)始正視區(qū)塊鏈，將會(huì)讓人們更多地去思考和探索基于區(qū)塊鏈技術(shù)的新的解決方案。

當(dāng)人們的這種探索開(kāi)始鋪開(kāi)，我們將會(huì)看到越來(lái)越多的領(lǐng)域與區(qū)塊鏈產(chǎn)生聯(lián)系，這些領(lǐng)域的痛點(diǎn)和難題將會(huì)在區(qū)塊鏈的身上找到解決方案。

如果將區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣上的應(yīng)用看成是一個(gè)萌芽的話，那么，當(dāng)NFT開(kāi)始出現(xiàn)，特別是當(dāng)越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注NFT，則是區(qū)塊鏈的發(fā)展真正開(kāi)始成熟的重要標(biāo)志。

經(jīng)歷了這樣一個(gè)階段之后，區(qū)塊鏈的技術(shù)將會(huì)愈加成熟，它與人們的生產(chǎn)和生活之間的聯(lián)系將會(huì)愈加緊密，由此，將會(huì)建立起一個(gè)龐大且豐富的基于區(qū)塊鏈的生態(tài)系統(tǒng)。

由此，區(qū)塊鏈將不再僅僅只是局限于某些領(lǐng)域，某些行業(yè)的存在，而是將會(huì)變成一個(gè)像互聯(lián)網(wǎng)那樣，與人們的吃穿住用行等諸多領(lǐng)域都產(chǎn)生聯(lián)系的存在。

從這個(gè)角度來(lái)看，周杰倫入局NFT將會(huì)僅僅只是一個(gè)開(kāi)始。

未來(lái)，將會(huì)有越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注區(qū)塊鏈，將會(huì)有越來(lái)越多的人用區(qū)塊鏈的方式和方式來(lái)解決現(xiàn)實(shí)生活中的問(wèn)題，從而真正將熱門(mén)的生活帶入到一個(gè)叫區(qū)塊鏈的全新時(shí)代。

周杰倫入局NFT，印證了元宇宙的現(xiàn)實(shí)可能性

盡管外界一直搞不懂周杰倫究竟入局的是元宇宙，還是入局的是NFT，但是，我們透過(guò)周杰倫入局NFT，可以非常明顯地感受到元宇宙的現(xiàn)實(shí)可能性。

所謂的元宇宙，并不是什么虛假的概念，而是可以落地的，可以真實(shí)觸摸的全新存在。

之所以會(huì)有這樣的結(jié)論，其實(shí)主要是由于NFT與元宇宙之間的諸多聯(lián)系所決定的。

如果一定要找到這些諸多聯(lián)系背后的，更加深層次的內(nèi)在原因，我更加愿意將其歸結(jié)為，NFT與元宇宙本身與區(qū)塊鏈之間的密切聯(lián)系。

換句話說(shuō)，NFT和元宇宙都是從區(qū)塊鏈的身上衍生出來(lái)的。

當(dāng)我們從區(qū)塊鏈的角度來(lái)看到NFT和元宇宙的關(guān)系時(shí)，又不得不提及另外一個(gè)問(wèn)題，即，人們始終都沒(méi)有搞懂區(qū)塊鏈與元宇宙之間的關(guān)系，正如他們并未真正搞懂NFT與元宇宙之間的關(guān)系一樣。

我認(rèn)為，無(wú)論元宇宙可以給我們的生產(chǎn)和生活帶來(lái)多么重大的影響，無(wú)論元宇宙本身蘊(yùn)藏著多么大的市場(chǎng)潛能，我們都應(yīng)該看到的是，元宇宙是一個(gè)衍生于區(qū)塊鏈，依賴(lài)于區(qū)塊鏈的存在。

如果沒(méi)有區(qū)塊鏈，元宇宙是一個(gè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的遙遠(yuǎn)的夢(mèng)。

當(dāng)元宇宙的概念出現(xiàn)之后，我們看到的是越來(lái)越多的人開(kāi)始用以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能為代表的諸多新技術(shù)來(lái)定義它。

不可否認(rèn)的是，元宇宙的實(shí)現(xiàn)的確需要這些新技術(shù)，但是，我們同樣要明確的是，這些新技術(shù)在元宇宙時(shí)代的角色和地位并不是相同的。

換句話說(shuō)，它們并不是通過(guò)簡(jiǎn)單相加的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)元宇宙的，而是需要深度地融合與聯(lián)通。

如果新技術(shù)無(wú)法實(shí)現(xiàn)完美聯(lián)通，而僅僅只是簡(jiǎn)單相加，那么，所謂的元宇宙就僅僅只是一個(gè)技術(shù)的集合體，而沒(méi)有蛻變成為一個(gè)有機(jī)體。

那么，這些新技術(shù)如何實(shí)現(xiàn)深度融合呢？

我認(rèn)為，要借助區(qū)塊鏈的技術(shù)，要發(fā)揮區(qū)塊鏈的能力，才能讓不同的技術(shù)實(shí)現(xiàn)聯(lián)通，才能真正產(chǎn)生一個(gè)全新的物種，形成一個(gè)叫做元宇宙的時(shí)代。

當(dāng)周杰倫入局NFT，為我們展現(xiàn)出來(lái)的是區(qū)塊鏈技術(shù)在藝術(shù)品領(lǐng)域的功能和作用。

但是，我們可以通過(guò)這樣一個(gè)事件看到的是，當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)與其他的行業(yè)，與其他的技術(shù)結(jié)合之后的顛覆性的改變。

而當(dāng)區(qū)塊鏈真正做到了這一點(diǎn)，真正將我們帶入到的，就是一個(gè)叫做元宇宙的全新時(shí)代。

基于此，我們幾乎可以斷定的是，透過(guò)周杰倫入局NFT，我們可以看到的是元宇宙的現(xiàn)實(shí)可能性。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)周杰倫入局NFT，我們看到的是越來(lái)越多的人開(kāi)始將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在區(qū)塊鏈身上。

然而，更多的人將周杰倫入局NFT與當(dāng)下火熱的元宇宙結(jié)合在一起，甚至還有人認(rèn)為，周杰倫入局了元宇宙。

造成這樣一種認(rèn)識(shí)的根本原因在于，人們并未真正搞清楚NFT與元宇宙之間的聯(lián)系，特別是沒(méi)有搞清楚區(qū)塊鏈與NFT和元宇宙之間的聯(lián)系。

站在區(qū)塊鏈的角度來(lái)分析和看待周杰倫入局NFT這件事，并且找到其中的內(nèi)在邏輯，才能真正把握周杰倫入局NFT的根本原因。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專(zhuān)欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專(zhuān)家，戰(zhàn)略咨詢顧問(wèn)。長(zhǎng)期專(zhuān)注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。