文/孟永輝
互聯(lián)網(wǎng)紅利的出清,讓風靡一時的互聯(lián)網(wǎng)家裝模式遭遇寒冬。
這并不僅僅只是體現(xiàn)在玩家的退場上,而且還體現(xiàn)在資本市場的表現(xiàn)上。
從玩家的退場上來看,已經(jīng)鮮見哪一個玩家再去用互聯(lián)網(wǎng)家裝的概念來標榜自己了。
從資本市場的表現(xiàn)來看,土巴兔的上市之路接連受阻,縱然是業(yè)已上市的齊家網(wǎng)表現(xiàn)也不盡如人意。
透過互聯(lián)網(wǎng)家裝的一系列的表現(xiàn),我們可以非常明顯地看出,僅僅只是以產(chǎn)品營銷和流量獲取的互聯(lián)網(wǎng)家裝模式并不長久,回歸產(chǎn)業(yè),助力家裝產(chǎn)業(yè)的深度變革,才是關鍵所在。
于是,越來越多的人開始將關注的焦點聚焦在了家裝產(chǎn)業(yè)化上。
所謂的家裝產(chǎn)業(yè)化,其實就是去改變家裝行業(yè)本身,不再僅僅只是將家裝模式的創(chuàng)新看成是一個獲客的工具和手段。
當家裝行業(yè)本身發(fā)生了變化,用戶的需求才能被滿足,玩家們才能在存量時代獲得新的發(fā)展機會。
從本質(zhì)上來看,家裝產(chǎn)業(yè)化的出發(fā)點是好的,因為它抓住了互聯(lián)網(wǎng)家裝的癥結(jié),把控了家裝行業(yè)發(fā)展的大趨勢。
但是,當家裝產(chǎn)業(yè)化開始落地和實踐,曾經(jīng)習慣了互聯(lián)網(wǎng)家裝模式的玩家卻總是無法放棄以往的發(fā)展模式,依然將家裝產(chǎn)業(yè)化的終極目的看成是營銷,最終讓所謂的家裝產(chǎn)業(yè)化變成了一個半拉子工程。
這種表現(xiàn)是非常明顯的。
很多的家裝產(chǎn)業(yè)化玩家僅僅只是將家裝產(chǎn)業(yè)化的終極目的看成是營銷,于是,他們會將用戶喜歡的一切新潮的營銷方式都運用其中,無論是以VR、3D為代表的新技術,還是以種草、直播為代表的新內(nèi)容,我們都可以看出所謂的家裝產(chǎn)業(yè)化的所謂的與時俱進。
然而,如果僅僅只是將家裝產(chǎn)業(yè)化的終極目的看成是營銷,看成是獲客,而沒有看到家裝產(chǎn)業(yè)化的更深層次的特點和意義。
那么,所謂的家裝產(chǎn)業(yè)化或許終將淪為泡影,它曾經(jīng)嗤之以鼻的互聯(lián)網(wǎng)家裝模式,或許仍然是它的底色。
1、當營銷成為家裝產(chǎn)業(yè)化的終極目的,流量依然是家裝產(chǎn)業(yè)化真正要做的。
于是,玩家們?yōu)榱双@得流量,通常會將關注的焦點聚焦在用戶和流量身上,而不是家裝產(chǎn)業(yè)身上。他們更多地觀察到的是用戶和流量喜歡什么樣的營銷方式,喜歡什么樣的內(nèi)容,而不去關注自身出現(xiàn)了什么問題。
為了滿足用戶和流量的偏好,他們會窮盡一切所能將新潮的概念和技術和家裝行業(yè)結(jié)合起來,哪怕是這些新潮的概念和技術與家裝行業(yè)毫無關聯(lián)也不例外。
從表面上看,當家裝與這些新潮的概念結(jié)合之后,本身的面貌和體驗的確是有了改變的,用戶和流量也重新得到了發(fā)掘。
但是,家裝畢竟不是一個僅僅只有成交的存在,在成交之后還有很多的工作要做。而且,成交之后真正要做的,才是真正關系到用戶和流量體驗的關鍵所在。
這才是家裝產(chǎn)業(yè)化真正要做的,但是,卻是現(xiàn)在的很多玩家沒有做到的。
從本質(zhì)上看,當營銷成為家裝產(chǎn)業(yè)化的終極目的,依然是互聯(lián)網(wǎng)式的家裝模式的延續(xù),他們依然沒有解決家裝行業(yè)的根本痛點,有的僅僅只是對于獲取用戶的新方式和方法的探索和實踐。
如果僅僅只是將家裝產(chǎn)業(yè)化局限于此,所謂的家裝產(chǎn)業(yè)化顯然沒有絲毫意義。
2、當營銷成為家裝產(chǎn)業(yè)化的終極目的,家裝依然僅僅只是一個營銷場所,而沒有成為一個行業(yè)。
一直以來,困擾家裝行業(yè)的一個最為根本的問題在于,家裝行業(yè)的地位的問題。人們一直都在說家裝是一個行業(yè),但是,它卻不具備一個行業(yè)應當具備的基本條件。很多的家裝公司,說白了就是一個營銷公司和成單場所,所謂的設計師只不過是為了成單而設置的一個抓手而已。
當家裝行業(yè)的本質(zhì)僅僅只是一個成單場所的時候,它是無法真正成為一個行業(yè)的。
這種情況無論在傳統(tǒng)家裝時代,還是在互聯(lián)網(wǎng)家裝時代始終都沒有得到解決。等到了家裝產(chǎn)業(yè)化時代之后,依然還是沒有得到解決。無論是線上的家裝平臺,還是線下的家裝公司依然僅僅只是把家裝行業(yè)看成是一個成單的場所來看待,而沒有當成一個產(chǎn)業(yè)來看待。
于是,很多家裝產(chǎn)業(yè)化的玩家在落地的時候,依然僅僅只是把家裝產(chǎn)業(yè)化看成是營銷的一種。
這個時候,他們會忽略為家裝行業(yè)填充必要的內(nèi)在元素和內(nèi)容,于是,家裝依然是一個表皮光鮮亮麗,內(nèi)在敗絮一堆的存在。所謂的家裝,依然僅僅只是一個一個營銷場所,連最基本的設計師,工人都是為了成單服務的,而不是為了交付服務的。這個時候,縱然是再光鮮的包裝都抵不過家裝行業(yè)依然是為了用戶和流量的殘酷現(xiàn)實。
家裝行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈,家裝行業(yè)的行業(yè)骨架,依然無法實現(xiàn),家裝產(chǎn)業(yè)化依然遙遙無期。
3、當營銷成為家裝產(chǎn)業(yè)化的終極目的,家裝行業(yè)的功能和作用依然沒有改變。
無論是在互聯(lián)網(wǎng)家裝時代,還是在家裝產(chǎn)業(yè)化時代,人們一直都在將改變家裝行業(yè)的功能和作用,讓家裝的功能和作用僅僅只是局限在裝修這么簡單。
但是,一直都在改變,一直都沒有改變,現(xiàn)在的家裝功能依然是為了裝修。
事實上,隨著精裝交付,特別是隨著房地產(chǎn)紅利的結(jié)束,裝修需求其實一直都是在萎縮的。嚴格來講,一次裝修的需求一直都是在萎縮的。這個時候,如果我們依然將目光聚焦在裝修的功能上,那么,縱然是借助新的模式和方法可以獲得流量,但是,獲客成本依然是在不斷增加的。
為了找到家裝行業(yè)的新藍海,我們就必然需要改變家裝行業(yè)的功能,特別是改變家裝行業(yè)的一次裝修的功能,將關注的焦點聚焦在新功能和二次裝修的身上。
歸根結(jié)底,我們還是要將裝修的功能聚焦在新功能的探索上。
筆者認為,所謂的家裝產(chǎn)業(yè)化,其實就是一個尋找家裝行業(yè)的新功能的過程。未來的家裝,特別是數(shù)字化時代的家裝,更多的承擔的功能和作用在于滿足用戶的數(shù)字化的需求上。
在這個過程當中,家裝行業(yè)真正要做的如何為用戶營造一種數(shù)字化的生活場景,如何讓用戶家庭內(nèi)外的生活實現(xiàn)無縫對接。這才是家裝產(chǎn)業(yè)化真正應該去做的,這才是家裝產(chǎn)業(yè)化真正應該去實踐的。
如果僅僅只是為了獲取流量,而沒有關注到家裝行業(yè)的功能的改變,那么,縱然是再光鮮亮麗的技術,都僅僅只是一張畫皮而已。
不可否認的是,家裝產(chǎn)業(yè)化,特別是家裝與新技術的深度融合,的確是新的潮流和趨勢。但是,很多人在看待家裝產(chǎn)業(yè)化的問題上依然沒有擺脫以營銷為主導,以用戶和流量為終極追求的發(fā)展模式。
最終,所謂的家裝產(chǎn)業(yè)化,僅僅只是變成了一個全新的概念而已,而沒有給家裝行業(yè)本身帶來任何實質(zhì)性的變化。
這是依然是互聯(lián)網(wǎng)的思維在作怪,這依然是典型的互聯(lián)網(wǎng)模式。
長此以往,不僅無助于家裝行業(yè)的健康發(fā)展,而且還會將自身的發(fā)展帶入到全新的死胡同里,最終失去一次真正讓家裝行業(yè)蛻變的絕佳機會。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權信息,違者必究。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 國產(chǎn)手機大勝,蘋果銷量大跌,難怪急哄哄降價千元
- 這里不止“羊毛月”,少年也在以電商助農(nóng)
- 同仁堂醫(yī)養(yǎng)IPO: “三位一體”診療服務體系高效協(xié)同 “中醫(yī)+”健康服務未來可期
- 走出群山,長賽道“攀登者”vivo
- 三線結(jié)構光與升降LDS激光雷達 石頭自清潔掃拖機器人G30導航避障新里程
- 石頭科技閃耀CES2025 首創(chuàng)仿生機械手掃拖機器人
- TCL華星亮相CES2025,印刷OLED等創(chuàng)新顯示技術全球吸睛
- 科技云報到:從大模型到云端,“AI+云計算”還能講出什么新故事?
- 承載AI的云南花卉,正在盛開
- 打造個人辦公新范式,科大訊飛召開辦公智能體產(chǎn)品升級發(fā)布會
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。