文/孟永輝

區(qū)塊鏈與數字貨幣之間的分野正在變得越來越快速。通常情況下，人們在看待區(qū)塊鏈的時候，僅僅只是將區(qū)塊鏈獨立出來看待的，而不再將區(qū)塊鏈與數字貨幣混淆起來看待。這其實是人們對區(qū)塊鏈的認識開始變得理性與客觀的具體體現，當這種情況持續(xù)，一個以落地和應用為主導的區(qū)塊鏈新時代將會真正來臨。

事實上，當資本的野蠻生長期過后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展就已經開始進入到新的發(fā)展階段。只不過那個階段受困于區(qū)塊鏈基礎的初級與稚嫩，所以，我們看到的區(qū)塊鏈的落地和應用并不及現在這樣快速和全面。當區(qū)塊鏈技術變得成熟，它的落地和應用開始迎來真正意義上的爆發(fā)期。

值得注意的是，盡管區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始告別早期的野蠻和不規(guī)范，但是，對于區(qū)塊鏈行業(yè)來講，距離真正意義上的成熟恐怕還有很長的路要走。在現在這樣一個階段，盲目地吹噓區(qū)塊鏈時代的來臨，似乎有點為時過早。同樣用一種客觀、理性的眼光來看待現在的區(qū)塊鏈行業(yè)，要比僅僅只是一味地捧殺更加切合實際。

不得不說，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展正在進入新周期。在這樣一個新周期里，區(qū)塊鏈行業(yè)正在發(fā)生相當深刻而全面的變化。認清這些新的變化，并且尋找到新的解決方案，才是保證區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展可以進入到新階段的關鍵所在。

區(qū)塊鏈的應用場景正在從單一走向多元

提及區(qū)塊鏈，人們首先想到的就是數字貨幣。特別是在區(qū)塊鏈的早期，提及區(qū)塊鏈，人們總是自然而然地將其與數字貨幣聯系在一起。這種單一的應用場景，最終將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到了死胡同里。過度地依賴數字貨幣，最終讓區(qū)塊鏈淪為了它的附庸，縱然有再多的應用都無法跳出數字貨幣預先設置好的“緊箍咒”。

隨著區(qū)塊鏈與數字貨幣的深度綁定，特別是在流量思維的深刻理解之下，所謂的區(qū)塊鏈在很多情況下變成了收割流量的工具，提及區(qū)塊鏈，人們通常就會把它與韭菜聯系在一起。好端端的一個新技術，卻在問世之后的很短時間內就落得如此下場，著實讓人有些唏噓。在這種現象的直接影響之下，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始從野蠻生長期，開始進入到寒冬期。

不斷有區(qū)塊鏈玩家逃離，不斷有區(qū)塊鏈平臺“見光死”，區(qū)塊鏈行業(yè)開始從一個眾星捧月的行業(yè)變成了一個門可羅雀的行業(yè)。然而，區(qū)塊鏈本身強大的生命力，最終讓它度過了這樣一種浴火重生的考驗，并且開始真正進入到了一個全新的時代。在這樣一個全新時代里，數字貨幣不再是區(qū)塊鏈的唯一應用，而是開始拓展到了更多新的領域里。法律法規(guī)、金融保險、食品溯源等諸多領域里都開始出現區(qū)塊鏈的影子，一個以多元化應用為主導的區(qū)塊鏈新時代開始來臨。

區(qū)塊鏈的技術正在從稚嫩走向成熟

毋庸置疑的是，區(qū)塊鏈的出現，的確在一定程度上顛覆了人們傳統的認知方式，將人們的思維帶入到了一個去中心化的全新時代。對于一直苦于無法找到互聯網的破局之法的人們來講，區(qū)塊鏈可以說是一劑良藥。雖然區(qū)塊鏈技術的確可以給我們提供新的解決方案和思考方法，但是，僅僅只是一味地將區(qū)塊鏈的技術聚焦在數字貨幣的范疇內，缺少新的技術迭代，所謂的區(qū)塊鏈技術始終都是原始的、稚嫩的。

正是因為如此，筆者始終特別關注區(qū)塊鏈技術的發(fā)展和演變，特別是一些比較顛覆性的技術創(chuàng)新。然而，盡管如此多的玩家投身到區(qū)塊鏈的戰(zhàn)役當中，但是，真正能夠給區(qū)塊鏈技術帶來新的血液，甚至能夠顛覆傳統區(qū)塊鏈技術的玩家，卻少之又少。在很多時候，區(qū)塊鏈的發(fā)展并不是受制于外部因素，很多情況下，是受制于區(qū)塊鏈技術本身。豐富與完善區(qū)塊鏈技術，不斷讓區(qū)塊鏈從稚嫩走向成熟，才是保證區(qū)塊鏈行業(yè)能夠進入到新階段的關鍵所在。

當區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進入到新周期，我們看到的是區(qū)塊鏈的技術開始變得成熟。無論是從算力上，還是從加密技術上，甚至是信任機制上，我們都可以區(qū)塊鏈的玩家們不斷對區(qū)塊鏈技術所做到一系列的改變。這是好事。因為只有不斷地從底層豐富區(qū)塊鏈的技術，才能讓區(qū)塊鏈從智能邁向成熟，進而讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

前段時間，筆者與一個區(qū)塊鏈的從業(yè)者聊天，他告訴我，現在區(qū)塊鏈的技術已經從點對點的數據傳輸進入到了三維立體的數據傳輸的新階段。這對于一直以來僅僅只是將點對點的數據傳輸看成是區(qū)塊鏈技術的核心與關鍵的玩家們來講，不得不說是一次巨大的進步。這從另外一個角度，告訴我們，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展正在從稚嫩走向成熟。

區(qū)塊鏈正在從封閉走向開放

對于一種技術來講，特別是對于一種相當基礎的技術來講，只有不斷地走向開放，才能真正擔綱起未來“基礎設施”的角色和作用。然而，在區(qū)塊鏈的早期，人們并不是這么認為，很多時候，玩家們將那些并未與數字貨幣深度綁定的區(qū)塊鏈的應用場景看做是“異類”，于是，區(qū)塊鏈在很多時候變成了數字貨幣的“專屬領地”。

這是早期區(qū)塊鏈之所以與數字貨幣一直無法厘清彼此之間關系的根本原因所在。同樣地，在這樣一種偏見的指引之下，我們看到的是一個束手束腳的區(qū)塊鏈時代的來臨?？v然是經歷了多年的發(fā)展，縱然是有如此多的玩家投身其中，但是，區(qū)塊鏈始終都沒有擺脫數字貨幣的噩夢，甚至還因為數字貨幣陷入到了更大的困境當中。

所以，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展必然需要從封閉走向開放，通過不斷開放來汲取影響，通過不斷開放來建構生態(tài)，從而真正將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一種更加健康的發(fā)展階段。當下，區(qū)塊鏈的開放除了體現在落地和應用的場景不斷拓展之外，還開始與更多的新技術聯系在一起，無論是大數據、云計算，還是人工智能，我們都開始看到越來越多區(qū)塊鏈的“痕跡”。這同樣是區(qū)塊鏈開始從封閉走向成熟的主要標志。

區(qū)塊鏈的商業(yè)模式正在變得科學

提及早期的區(qū)塊鏈，人們總是將它與數字貨幣聯系在一起，而很多區(qū)塊鏈玩家的商業(yè)模式同樣是圍繞著這個中心展開的。我們看到的發(fā)幣或者ICO，其實都是這種現象的直接體現。如果我們仔細分析，就會發(fā)現，區(qū)塊鏈的這些商業(yè)模式基本上都是無法逃脫流量的范疇的，從明面上看，玩家們是在用區(qū)塊鏈技術進行相關的操作，實質上，他們依然在延續(xù)互聯網的發(fā)展模式，依然在對流量思維抱有迷之依賴。

作為一種全新的模式，全新的技術，區(qū)塊鏈的出現的確讓人眼前一亮。特別是它與數字貨幣的深度聯系，的確可以吸引一大批抱有爆富思想的人們，但是，如果我們僅僅只是將區(qū)塊鏈的商業(yè)模式局限在流量本身，局限在數字貨幣本身，局限在平臺本身，很顯然是與區(qū)塊鏈的本質奧義相違背的。跳出互聯網模式，真正找到適合區(qū)塊鏈特質的商業(yè)模式，才是真正讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展真正進入到新階段的關鍵所在。

當區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進入到新周期，特別是經歷了野蠻生長期的洗禮之后，人們對于區(qū)塊鏈的商業(yè)模式開始有一個清晰的認識。越來越多的人開始意識到，所謂的區(qū)塊鏈已經不再是簡單意義上的流量思維，更不是一味地發(fā)幣或者ICO，而是更多地要與不同行業(yè)，不同場景，不同技術聯系在一起，區(qū)塊鏈充當的是一個新的聯通者和融合者的角色。

如果我們將互聯網技術看成是互聯網時代的“基礎設施”，那么，區(qū)塊鏈技術則是數字經濟時代的“基礎設施”。所以，在很多情況下，區(qū)塊鏈不僅要扮演一個不斷落地到不同行業(yè)，不同場景的存在，而且還要扮演一個不斷融合新技術的存在。

此刻，區(qū)塊鏈的商業(yè)模式已經不再僅僅只是簡單意義上的獲取流量，更不是簡單意義上的發(fā)幣或ICO，而是更多地承擔的是構建新型時代——數字經濟時代的重任。所以，區(qū)塊鏈的商業(yè)模式絕不僅僅只是簡單意義上的類似互聯網的撮合和中介，而是更多地關注的是對于行業(yè)的深刻改變以及由此所帶來的新發(fā)展。

當區(qū)塊鏈行業(yè)的商業(yè)模式真正跳出了互聯網模式的怪圈，并且真正形成了屬于自己的一整套的商業(yè)閉環(huán)，它的發(fā)展將會進入到真正意義上的屬于它的新時代。當前，我們看到的是越來越多的玩家開始找到，并且開始形成這樣一套符合區(qū)塊鏈特點的新商業(yè)模式，以此為開端，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展同樣開始進入到新周期。

越來越多的證據開始表明，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展正在進入到一個全新的發(fā)展階段。這是好事情，因為只有真正進入到這樣一個階段之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能放開手腳，大展拳腳，從而真正擔綱起未來“基礎設施”的重任。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。