文/孟永輝

盡管人們對于區(qū)塊鏈的認(rèn)識開始變得全面和理性，但是，我們依然無法否認(rèn)人們對于區(qū)塊鏈的理解依然片面的現(xiàn)實(shí)。

這種情況所導(dǎo)致的一個最為直接的結(jié)果，就是人們在落地和實(shí)踐區(qū)塊鏈的時候往往陷入到極端的境地里。

要么人們一味地去做區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用，要么人們一味地去做區(qū)塊鏈的技術(shù)和研發(fā)，最終，區(qū)塊鏈?zhǔn)冀K都處于不倫不類的發(fā)展境地里。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始進(jìn)入到深水區(qū)，特別是當(dāng)區(qū)塊鏈日漸成為諸多場景的解決方案的時候，如何將區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用更加有機(jī)地結(jié)合在一起，從而讓區(qū)塊鏈的功能和作用得到最大程度的發(fā)揮，成為每一個區(qū)塊鏈玩家必然需要思考的重要課題。

可以確定的是，未來的區(qū)塊鏈戰(zhàn)場，一定屬于能夠?qū)^(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用完美結(jié)合在一起的玩家。

縱觀現(xiàn)在的區(qū)塊鏈玩家，我們可以發(fā)現(xiàn)一種非常明顯的現(xiàn)象，即，技術(shù)和應(yīng)用是脫節(jié)的，無法完美統(tǒng)一的。

如果這種現(xiàn)象長期發(fā)展下去，非但無法促進(jìn)區(qū)塊鏈的良性發(fā)展，甚至還將會把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到新的死胡同里。

因此，避免區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用的脫節(jié)，并且尋找到兩者結(jié)合的正確方式和方法，才是保證區(qū)塊鏈行業(yè)可以持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵所在。

技術(shù)與應(yīng)用脫節(jié)，區(qū)塊鏈的現(xiàn)實(shí)之痛

回顧區(qū)塊鏈的發(fā)展，我們就會發(fā)現(xiàn)，真正讓我們認(rèn)識到區(qū)塊鏈的巨大作用的，正是由于它的應(yīng)用帶來的。

以比特幣為代表的數(shù)字貨幣對于傳統(tǒng)貨幣體系的顛覆作用，讓我們極大地見識到了區(qū)塊鏈技術(shù)的作用。

然而，人們對于數(shù)字貨幣的迷戀，同樣讓區(qū)塊鏈的發(fā)展進(jìn)入到了死胡同里。

盡管經(jīng)歷了不斷地修正和調(diào)整，但是，區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用的脫節(jié)依然是困擾區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的最大問題。

一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用并未真正形成生態(tài)。

任何一種新型的技術(shù)，衡量其是否成熟的一個顯著標(biāo)志就是，它的技術(shù)與應(yīng)用是否真正形成一個有機(jī)的、自由的、順理成章的生態(tài)體系。

對于區(qū)塊鏈來講，同樣如此。

只有讓區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用真正建立一整套的行之有效的生態(tài)體系，才能保證它的成熟和良性發(fā)展。

現(xiàn)實(shí)情況是，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用并未真正形成生態(tài)。

我們看到，要么玩家們過度地關(guān)注技術(shù)，一味地用技術(shù)的高冷來裝點(diǎn)屬于區(qū)塊鏈的特立獨(dú)行。

這種現(xiàn)象所導(dǎo)致的一個直接結(jié)果就是，人們對于區(qū)塊鏈?zhǔn)且恢虢獾?，而區(qū)塊鏈技術(shù)同樣是僅僅屬于少數(shù)人的專屬。

當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)一味地只是高冷和神秘，而無法讓盡可能多的人理解的時候，有關(guān)它的落地和應(yīng)用是無法真正打開的。

縱然是有了一些應(yīng)用，人們同樣只會選擇他們熟悉的領(lǐng)域入手。我們看到那么多的區(qū)塊鏈項(xiàng)目最后逃不過發(fā)幣或者ICO的怪圈，在很大程度上是由于這種問題所導(dǎo)致的。

另一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)體系和應(yīng)用體系都是割裂的、孤立的。

有一個現(xiàn)象值得注意，這個現(xiàn)象就是區(qū)塊鏈技術(shù)分成了不同的體系，不同的類型，并且這些體系和類型之間是割裂的，分離的，沒有形成體系的。

在應(yīng)用上，區(qū)塊鏈玩家們的應(yīng)用場景同樣是局限在相互割裂的行業(yè)和場景當(dāng)中，并未真正形成有機(jī)的整體。

當(dāng)區(qū)塊鏈的技術(shù)和應(yīng)用以孤立、割裂為主色調(diào)的時候，所謂的區(qū)塊鏈僅僅只是一個各自為政，各行其是的存在，無法真正融為一體。

這是區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展一直無法獲得大的突破的根本原因所在。

當(dāng)我們尋找區(qū)塊鏈的發(fā)展新機(jī)會的時候，真正應(yīng)該思考的就是要將這些割裂的、孤立的體系融為一體。

對于現(xiàn)在的區(qū)塊鏈玩家來講，真正要做的是讓那些割裂的、孤立的技術(shù)連接起來，真正讓那些割裂的、孤立的應(yīng)用鏈接起來，真正讓區(qū)塊鏈變成一個類似互聯(lián)網(wǎng)的全新存在。

當(dāng)區(qū)塊鏈真正實(shí)現(xiàn)的技術(shù)體系和應(yīng)用體系的建構(gòu)和打通之后，所謂的區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能跳出現(xiàn)在的發(fā)展怪圈，真正進(jìn)入到一個全新的發(fā)展階段。

技術(shù)與應(yīng)用的極大脫節(jié)，最終導(dǎo)致了當(dāng)前區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展過程當(dāng)中的諸多問題。尋找破解技術(shù)與應(yīng)用脫節(jié)的方式和方法，成為關(guān)系到區(qū)塊鏈行業(yè)是否能夠?qū)崿F(xiàn)良性發(fā)展的關(guān)鍵所在。

何為區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用的聯(lián)通之道？

從某種程度上來講，實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用的聯(lián)通，直接關(guān)系著它的發(fā)展，能否真正進(jìn)入到良性發(fā)展的軌道。

對于每一個玩家來講，我們一味地將發(fā)展重點(diǎn)偏向于技術(shù)，抑或是偏向于應(yīng)用都是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

只有真正讓區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用實(shí)現(xiàn)聯(lián)通，才能真正進(jìn)入到全新的發(fā)展階段。

第一，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)當(dāng)從高冷回歸大眾。

筆者始終認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)之所以不被人們理解，甚至還成為很多投機(jī)取巧者的工具，很大程度上是由于人們對于區(qū)塊鏈技術(shù)的了解不完善所導(dǎo)致的。

當(dāng)區(qū)塊鏈一味地保持高冷，它的落地和應(yīng)用就始終都僅僅只能在零零散散的幾個場景當(dāng)中展開。

因此，欲要讓區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展真正回歸正軌，我們首先要做的就是要讓區(qū)塊鏈技術(shù)從高冷回歸大眾。

我們看到，很多區(qū)塊鏈玩家通過區(qū)塊鏈宣講的方式來提升區(qū)塊鏈技術(shù)與人們之間的聯(lián)系，這僅僅只是一個開始。

對于區(qū)塊鏈玩家來講，真正應(yīng)該做的是將區(qū)塊鏈技術(shù)用一種人們都了解的方式進(jìn)行宣介，從而讓人們更多地應(yīng)用和實(shí)踐區(qū)塊鏈技術(shù)，這個時候，區(qū)塊鏈技術(shù)就不再僅僅只是某一些人的專屬，而是變成了一個人人都可以參與，并且人人都可以實(shí)踐的存在。

但凡是那些可以在區(qū)塊鏈行業(yè)里有所作為的玩家，幾乎都是能夠?qū)^(qū)塊鏈從高冷帶向大眾的玩家。

當(dāng)區(qū)塊鏈如同互聯(lián)網(wǎng)一樣，成為我們?nèi)粘Ｉ町?dāng)中必不可少的一個部分的時候，它的發(fā)展才能告別高冷和不接地氣，從而真正進(jìn)入到一個全新的時代。

第二，區(qū)塊鏈應(yīng)用應(yīng)當(dāng)從“星星之火”，走向“燎原之勢”。

盡管有關(guān)區(qū)塊鏈的應(yīng)用已經(jīng)成為當(dāng)下行業(yè)的共識，無論是區(qū)塊鏈行業(yè)本身，還是投資市場，幾乎都將區(qū)塊鏈應(yīng)用看成是發(fā)展的重點(diǎn)。

但是，我們依然要看到的是，有關(guān)區(qū)塊鏈的應(yīng)用依然如同星星之火一樣，呈現(xiàn)的是點(diǎn)狀的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，并未真正形成“燎原之勢”。

當(dāng)區(qū)塊鏈的應(yīng)用沒有真正鋪開的時候，它的技術(shù)同樣是無法復(fù)用的。

很多的區(qū)塊鏈技術(shù)僅僅只能在特定的場景當(dāng)中應(yīng)用，最終，不僅浪費(fèi)了巨大的人力物力，甚至還將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到了發(fā)展的死胡同里。

欲要破解這一難題，我們就要不斷拓展區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用場景，不斷構(gòu)建不同場景之間的聯(lián)系，通過將區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景聯(lián)通，將原本孤立的片段連接起來，最終讓應(yīng)用場景反哺技術(shù)，推動區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展。

當(dāng)區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景能夠不斷為技術(shù)的發(fā)展提供能量和推動力的時候，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才算是真正進(jìn)入到了全新的發(fā)展階段。

第三，區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)化與應(yīng)用場景的展開應(yīng)當(dāng)同步。

盡管區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣上的應(yīng)用讓我們眼前一亮，但是，區(qū)塊鏈技術(shù)的算法、加密技術(shù)、信號傳輸?shù)姆绞街钡浆F(xiàn)在都沒有發(fā)生大的、顛覆性的改變。

盡管我們依然可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)的落地，不斷開啟新的場景，但是，僅僅只是用陳舊的，甚至是衍生于數(shù)字貨幣的區(qū)塊鏈技術(shù)來進(jìn)行區(qū)塊鏈應(yīng)用的探索，未免有些太過簡單了。

當(dāng)我們在思考區(qū)塊鏈的技術(shù)與應(yīng)用的橋接之道的時候，真正要做的是要讓區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)化與應(yīng)用場景的展開實(shí)現(xiàn)同步發(fā)展。

一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)要不斷為場景的落地和應(yīng)用掃清障礙；另外一方面，區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景還應(yīng)當(dāng)不斷為區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)化不斷提供能量，最終讓區(qū)塊鏈技術(shù)可以因場景的豐富而獲得新的發(fā)展能量。

只有真正實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)化與應(yīng)用場景的展開的同步發(fā)展之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正從一個稚嫩的發(fā)展階段，步入到一個成熟的發(fā)展階段。

只有這樣，區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用才不會是脫節(jié)的，而是變成了相互聯(lián)通的存在。

對于區(qū)塊鏈行業(yè)來講，當(dāng)前最大的問題是技術(shù)與應(yīng)用脫節(jié)的問題。只有真正解決了這個問題，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正進(jìn)入到良性發(fā)展的新階段。

在這個過程中，區(qū)塊鏈技術(shù)的普適化、區(qū)塊鏈應(yīng)用的廣泛性以及區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用的協(xié)同，將會成為鑄就區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用的聯(lián)通之道。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。