文/孟永輝

前有螞蟻金服，后有京東數(shù)科，隨著兩家頭部巨頭的上市被中止，轟轟烈烈的數(shù)字科技浪潮終于告一段落。事實(shí)已經(jīng)證明，所謂的數(shù)字科技并不是互聯(lián)網(wǎng)金融或者是金融科技的代名詞，而是一個(gè)全新的物種。如果我們抱有僥幸心理，僅僅只是一味地將數(shù)字科技看成是一個(gè)概念，而不去做真正充實(shí)和完善數(shù)字科技的事情，到頭來(lái)都只能是黃粱一夢(mèng)。

筆者始終認(rèn)為，真正意義上的數(shù)字科技，應(yīng)當(dāng)成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的基礎(chǔ)設(shè)施，而不僅僅只是金融的專(zhuān)屬。然而，在現(xiàn)實(shí)的商業(yè)世界里，很多玩家口中所謂的數(shù)字科技只不過(guò)是金融科技甚至是互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞。從表面上看，數(shù)字科技的玩家在做賦能和改造，實(shí)質(zhì)上，他們依然在做金融相關(guān)的業(yè)務(wù)?？梢源_定的是，如果數(shù)字科技依然與金融深度相連，而不去扮演數(shù)字經(jīng)時(shí)代的基礎(chǔ)設(shè)施，所謂的發(fā)展到頭來(lái)終究是一場(chǎng)空。

站在數(shù)字科技的十字路口，我們需要從全新的角度來(lái)思考和探討數(shù)字科技的新發(fā)展，從而得出一個(gè)更加全面的發(fā)展思路。這個(gè)全新的角度就是要跳出金融的牽絆，以金融之外的視角來(lái)看待數(shù)字科技的發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)的是數(shù)字科技真正意義上的去金融化。當(dāng)數(shù)字科技實(shí)現(xiàn)了真正意義上的去金融化，它的發(fā)展才能進(jìn)入一個(gè)全新的發(fā)展階段。

徹底去金融化，數(shù)字科技的新開(kāi)始

一直以來(lái)，玩家們?cè)诳创龜?shù)字科技的問(wèn)題上總是以金融為本源的。在這些人的腦海里，數(shù)字科技與金融深度相連是順理成章的，天經(jīng)地義的。這種思維之所以會(huì)存在，在很大程度上是互聯(lián)網(wǎng)思維的延續(xù)，帶有很大的投機(jī)成分，他們認(rèn)為，只有這樣，數(shù)字科技的發(fā)展才能“腳踩兩只船”，確?！靶械萌f(wàn)年船”。數(shù)字科技正在遭遇到的困境，生動(dòng)地告訴我們，徹底的去金融化，才是數(shù)字科技的新開(kāi)始。

如果深度思考，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，人們之所以會(huì)將數(shù)字科技與金融深度聯(lián)系在一起，很大程度上是因?yàn)樗麄儾](méi)有搞明白數(shù)字科技的真正內(nèi)涵所導(dǎo)致的。一直以來(lái)，玩家們所認(rèn)為的數(shù)字科技主要是指那些來(lái)源于金融的數(shù)字、數(shù)據(jù)，而玩家們所認(rèn)為的數(shù)字科技的改造對(duì)象同樣僅僅只是金融相關(guān)的對(duì)象。

來(lái)源于金融，用之于金融，成為一種政治正確。殊不知，這種與金融深度聯(lián)系的方式，徹底將數(shù)字科技的發(fā)展帶入到了死胡同里。我們現(xiàn)在遭遇到的數(shù)字科技的發(fā)展困境，正是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。欲要擺脫這種限制，我們首先要做的就是要徹底厘清，而不是割斷，金融與數(shù)字科技之間的聯(lián)系。

徹底的去金融化，并不是說(shuō)要避免金融與數(shù)字科技之間的任何聯(lián)系，而是要厘清數(shù)字科技與金融之間的關(guān)系。一直以來(lái)，人們對(duì)于數(shù)字科技與金融的認(rèn)識(shí)是彼此專(zhuān)屬，相互可以劃等號(hào)的。這種看法不僅極大地限制了數(shù)字科技的落地和應(yīng)用的空間，同樣讓金融行業(yè)的發(fā)展失去了一次絕佳的改變時(shí)刻。

作為一種新型的“基礎(chǔ)設(shè)施”，數(shù)字科技應(yīng)當(dāng)與金融之外的零售、制造等諸多產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系，并且成為驅(qū)動(dòng)它們發(fā)展的內(nèi)生源動(dòng)能。只有這樣，數(shù)字科技才能擔(dān)綱起數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“基礎(chǔ)設(shè)施”的角色，才能真正把人們的生產(chǎn)和生活從互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代過(guò)渡到數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代。

從金融的角度來(lái)看，我們同樣需要理順其與數(shù)字科技之間的關(guān)系，才能讓它開(kāi)啟新的發(fā)展。筆者始終認(rèn)為，以互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代為開(kāi)端的金融進(jìn)化與變革是一場(chǎng)深度而又全面的金融變革，這場(chǎng)金融變革的終點(diǎn)是數(shù)字化的完成和實(shí)現(xiàn)，讓金融可以以數(shù)字化的形式來(lái)在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代繼續(xù)扮演它在傳統(tǒng)時(shí)代扮演的角色。

無(wú)論是從數(shù)字科技的角度，還是從金融行業(yè)本身，我們都應(yīng)當(dāng)來(lái)一場(chǎng)深度而又全面的去金融化。當(dāng)實(shí)現(xiàn)了徹底的去金融化，數(shù)字科技才能從更高的高度，更深的廣度來(lái)尋找新的發(fā)展突破口。以此為開(kāi)端，數(shù)字科技才能真正進(jìn)入到一個(gè)全新的時(shí)代。

十字路口，數(shù)字科技的當(dāng)務(wù)之急是什么？

盡管徹底地去金融化可以打破數(shù)字科技發(fā)展的枷鎖，真正將數(shù)字科技的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的時(shí)代，但是，我們不得不說(shuō)以金融為終極導(dǎo)向的數(shù)字科技的發(fā)展，的確正在進(jìn)入到新的十字路口當(dāng)中。對(duì)數(shù)字科技寄予厚望的玩家們自然不會(huì)就此沉淪，他們必然需要尋找數(shù)字科技新的發(fā)展方向，從而開(kāi)啟數(shù)字科技的新發(fā)展。因此，我們尋找站在這樣的十字路口，需要去深度思考數(shù)字科技最緊迫的發(fā)展方式和方法。

對(duì)數(shù)字科技的再認(rèn)識(shí)和再拓展。一直以來(lái)，我都有一個(gè)非常堅(jiān)定的認(rèn)識(shí)，即數(shù)字科技當(dāng)下正在經(jīng)歷的困境，主要是因?yàn)槿藗儗?duì)于數(shù)字科技的認(rèn)識(shí)不足所造成的。一味地將數(shù)字科技與金融聯(lián)系在一起，一味地將數(shù)字科技看成是一種概念，一次次地將數(shù)字科技的發(fā)展帶入到了死胡同里。在這個(gè)時(shí)候，我們需要做的是對(duì)數(shù)字科技的再認(rèn)識(shí)和再拓展。

所謂的數(shù)字科技，不是我們看到的一個(gè)，兩個(gè)，甚至多個(gè)新技術(shù)的簡(jiǎn)單相加，而是一種新技術(shù)的復(fù)合體。在這個(gè)復(fù)合體當(dāng)中，不同的技術(shù)實(shí)現(xiàn)了彼此之間的深度聯(lián)系和融合，它們之間不是孤立存在的，而是產(chǎn)生了深度融合的，數(shù)字科技只不過(guò)是他們?cè)谏疃热诤现蟮囊环N外在表現(xiàn)而已。那些僅僅只是將數(shù)字科技看成是單個(gè)技術(shù)，甚至是多個(gè)技術(shù)簡(jiǎn)單相加的做法是無(wú)論如何都無(wú)法將數(shù)字科技的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段的。

站在一種復(fù)合、多維的角度來(lái)看待數(shù)字科技的做法，才能真正讓數(shù)字科技的發(fā)展擺脫現(xiàn)在的困境真正進(jìn)入到一個(gè)全新的時(shí)代。只有真正將數(shù)字科技看成是一種獨(dú)立而又復(fù)合的技術(shù)新形態(tài)，而不僅僅只是把數(shù)字科技看成是一個(gè)孤立且單一的存在，它才能真正擔(dān)綱起成就數(shù)字經(jīng)濟(jì)新時(shí)代的重任。因此，對(duì)于生來(lái)就不同的數(shù)字科技來(lái)講，當(dāng)前的最緊迫的任務(wù)，或許就是要不斷深化和完善對(duì)它的認(rèn)識(shí)。

對(duì)數(shù)字科技應(yīng)用場(chǎng)景的再擴(kuò)充。數(shù)字科技的路子之所以會(huì)越走越窄，其中一個(gè)很重要的原因就是它緊盯住金融不放所導(dǎo)致的。由于將金融與數(shù)字科技深度聯(lián)系，最終，金融成為了數(shù)字科技的專(zhuān)屬領(lǐng)地，成為了數(shù)字科技的唯一。我曾經(jīng)參加過(guò)很多數(shù)字科技玩家們的產(chǎn)品推介會(huì)，在很多時(shí)候，他們的產(chǎn)品多半是針對(duì)金融行業(yè)用戶(hù)的，金融之外的場(chǎng)景應(yīng)用真的是少之又少。

數(shù)字科技的應(yīng)用場(chǎng)景的單一，最終導(dǎo)致的一個(gè)直接結(jié)果就是無(wú)法讓數(shù)字科技的發(fā)展跳出金融的陷阱，最終不得不成為一個(gè)金融的唯一專(zhuān)屬。當(dāng)數(shù)字科技的發(fā)展站在了新的十字路口，我們需要做的是對(duì)數(shù)字科技的應(yīng)用場(chǎng)景的再擴(kuò)充。

通過(guò)將數(shù)字科技應(yīng)用到金融之外的更多的場(chǎng)景當(dāng)中，從而打造出一個(gè)類(lèi)似“互聯(lián)網(wǎng)+”的，“數(shù)字科技+”的時(shí)代，或許，才是真正讓數(shù)字科技的發(fā)展跳出金融牽絆的根本原因所在。當(dāng)我們?cè)诓煌男袠I(yè)，不同的場(chǎng)景當(dāng)中都可以找到數(shù)字科技的解決方案的時(shí)候，數(shù)字科技的發(fā)展才能真正跳出現(xiàn)在的發(fā)展困境，真正進(jìn)入到到一個(gè)全新的時(shí)代。

對(duì)數(shù)字科技商業(yè)模式的再創(chuàng)新。對(duì)于數(shù)字科技的商業(yè)模式的缺乏創(chuàng)新，最終將它的發(fā)展帶入到了死胡同里，站在數(shù)字科技的十字路口，我們真正需要做的是對(duì)它的商業(yè)模式進(jìn)行再度創(chuàng)新和完善。拋棄互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代僅僅只是簡(jiǎn)單相加的平臺(tái)模式，真正意義一種全新的模式來(lái)落地和實(shí)踐數(shù)字科技，從而找到真正屬于數(shù)字科技時(shí)代的新商業(yè)模式，才是讓數(shù)字科技的發(fā)展帶入到全新發(fā)展階段的關(guān)鍵所在。

我認(rèn)為，真正的數(shù)字科技的商業(yè)模式絕不僅僅只是類(lèi)似互聯(lián)網(wǎng)式的平臺(tái)模式和中介模式，而是一種深度融合、引發(fā)內(nèi)部嬗變的全新模式。對(duì)于數(shù)字科技玩家們來(lái)講，他們的盈利模式不應(yīng)當(dāng)是靠營(yíng)銷(xiāo)和中介的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而是靠深度參與到產(chǎn)業(yè)變革，享受的是產(chǎn)業(yè)變革的紅利，而不是收割流量的紅利。

當(dāng)數(shù)字科技的發(fā)展進(jìn)入到這樣一個(gè)十字路口，我們真正需要做的是對(duì)數(shù)字科技的商業(yè)模式進(jìn)行再創(chuàng)新和再突破。如果我們還停留在傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)模式，甚至是早期的賦能模式，所謂的數(shù)字科技的發(fā)展必然會(huì)面臨新的困境和難題。以產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化變革為切入點(diǎn)，對(duì)數(shù)字科技的商業(yè)模式進(jìn)行創(chuàng)新，去享受產(chǎn)業(yè)變革所帶來(lái)的巨大的發(fā)展紅利，而不是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的收割流量紅利的發(fā)展模式，才能真正讓數(shù)字科技的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

結(jié)語(yǔ)

以螞蟻金服、京東數(shù)科為代表的頭部公司的上市被中止，為我們生動(dòng)地上了一課。它告訴我們，數(shù)字科技的發(fā)展正在從早期的野蠻生長(zhǎng)進(jìn)入到創(chuàng)新嬗變的新階段。在徹底去金融化的基礎(chǔ)上，開(kāi)啟數(shù)字科技發(fā)展的新階段，通過(guò)對(duì)數(shù)字科技的再認(rèn)識(shí)、應(yīng)用場(chǎng)景的再擴(kuò)充、商業(yè)模式的再創(chuàng)新，數(shù)字科技的發(fā)展才能跨越十字路口，真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專(zhuān)欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專(zhuān)家，戰(zhàn)略咨詢(xún)顧問(wèn)。長(zhǎng)期專(zhuān)注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬(wàn)字。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。