文/孟永輝

數(shù)字科技與金融之間的關(guān)系趨于明顯，正在成為一種全新趨勢。一直以來，人們始終都將金融看成數(shù)字科技的唯一母體，并且很多的玩家將數(shù)字科技的應(yīng)用場景首先聚焦在了金融場景當(dāng)中。盡管這種方式在一定程度上緩解了數(shù)字科技發(fā)展的困境，甚至讓一些數(shù)字科技玩家躲過了金融監(jiān)管，但是，如果僅僅只是一味地將數(shù)字科技與金融深度綁定，所謂的數(shù)字科技或許真的成了互聯(lián)網(wǎng)金融的避風(fēng)港，縱然是躲過了監(jiān)管，依然無法找到適合自己的發(fā)展道路。

以螞蟻金服、京東數(shù)科為代表的數(shù)字科技玩家的上市的擱淺，正是這一現(xiàn)象的直接證明。說到底，只有真正將數(shù)字科技與金融之間的關(guān)系真正厘清，才能讓數(shù)字科技的發(fā)展徹底擺脫金融的陰霾，真正找到適合自己的發(fā)展道路。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的來臨為我們提供了啟示，這種新經(jīng)濟(jì)形式的廣泛性、多元化等特點告訴我們，所謂的數(shù)字經(jīng)濟(jì)并不是某個行業(yè)的專屬，而是一場影響到諸多行業(yè)的深度變革。對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“基礎(chǔ)設(shè)施”——數(shù)字科技來講，必然并不僅僅只是一個取之于金融，用之于金融的存在，而是一個有著非常深度和廣泛的全新物種。

在數(shù)字科技正在遭遇嚴(yán)峻考驗的時刻，我認(rèn)為，重要的不是如何將數(shù)字科技應(yīng)用，真正重要的應(yīng)該是厘清它與金融之間的關(guān)系，并且真正找到一個適合數(shù)字科技的更加廣闊的發(fā)展道路。只有這樣，數(shù)字科技才能真正成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的“基礎(chǔ)設(shè)施”，并將數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段，徹底擺脫互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技的陰霾。

金融，并不是數(shù)字科技的唯一底色

盡管人們試圖將數(shù)字科技與金融深度綁定，甚至有人還想要借助數(shù)字科技之名行金融之實，但是，我始終認(rèn)為金融，并不是數(shù)字科技的唯一底色，同樣也不應(yīng)該是數(shù)字科技的唯一應(yīng)用場景。簡單、粗暴地將金融與數(shù)字科技深度相連，所謂的數(shù)字科技只能走入死胡同。當(dāng)下，數(shù)字科技正在面臨的發(fā)展困境，恰恰說明了這一點。

一味地將數(shù)字科技與金融深度綁定，極大地限制了它的功能的發(fā)揮。當(dāng)人們開始將數(shù)字科技與金融深度綁定的時候，我們看到的是人們對于數(shù)字科技的所有看法都在圍繞著金融展開，而我們思考數(shù)字科技的落地和應(yīng)用場景的時候，同樣是以此為原點發(fā)散出去的。不可否認(rèn)的是，將數(shù)字科技與金融深度綁定，可以在一定程度上彌合金融進(jìn)化的斷層，減少數(shù)字科技發(fā)展的震蕩。但是，如果我們僅僅只是一味地將數(shù)字科技與金融深度綁定，那么，金融就成了數(shù)字科技的唯一且有效的應(yīng)用場景，長此以往，金融便會成為數(shù)字科技的唯一底色。

對于數(shù)字科技來講，這種僅僅只是將它的功能和作用局限在某一個方面的做法是非常有害的。因為這種將數(shù)字科技與金融深度綁定的作用將會極大地限制數(shù)字科技的功能和作用的發(fā)揮，最終，數(shù)字科技非但無法支撐起數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至還將金融行業(yè)的發(fā)展帶入到類似互聯(lián)網(wǎng)金融的死胡同里。我們現(xiàn)在看到的諸多數(shù)字科技玩家遭遇到的發(fā)展困境，正是將金融看成是數(shù)字科技唯一所導(dǎo)致的。

欲要擺脫當(dāng)前的發(fā)展困境，我們首先要做的就是要厘清金融與數(shù)字科技之間的關(guān)系，真正將數(shù)字科技看成是一種更加普適，更加基礎(chǔ)的存在，進(jìn)而建構(gòu)起與外部更多行業(yè)之間的聯(lián)系，最終，讓數(shù)字科技成為支撐起數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“骨架”。當(dāng)數(shù)字科技擺脫了對金融的依賴，它的功能和作用才算是跳出了唐僧的“緊箍咒”，真正能夠發(fā)揮出“上天入地”的功能和作用。

數(shù)字科技的本質(zhì)是技術(shù)，而不是一種新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。當(dāng)我們將數(shù)字科技與金融深度聯(lián)系的時候，它的本質(zhì)是一種全新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，而不是一種技術(shù)形態(tài)。所謂新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，其實就是金融新的代名詞，很多的數(shù)字科技玩家表面上以技術(shù)自居，實質(zhì)上在做著金融相關(guān)的買賣。當(dāng)我們將數(shù)字科技看成是一種全新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)的時候，它的表現(xiàn)就是一種產(chǎn)業(yè)，是獨立的。這個時候，數(shù)字科技與金融開始深度綁定，很顯然，這將會極大地限制數(shù)字科技的應(yīng)用空間，極大地限制它的發(fā)展?jié)撃堋?/p>

跳出金融對數(shù)字科技的束縛，真正以一種更加本質(zhì)的目光來看待數(shù)字科技，它才不會淪為屈指可數(shù)的一個，甚至幾個產(chǎn)業(yè)形態(tài)，而是可以應(yīng)用到更多的場景當(dāng)中，從而給我們帶來更多的想象力。我想，數(shù)字科技之所以受到如此多的追捧，或許并不是因為它是金融的專屬，而是更多地因為它可以應(yīng)用到更多的場景，為我們帶來更多的想象空間吧？所以，以技術(shù)的形態(tài)，而不是產(chǎn)業(yè)的形態(tài)來看待數(shù)字科技，才能讓數(shù)字科技的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段。

此外，當(dāng)我們以技術(shù)的形態(tài)來看待數(shù)字科技的時候，它也不再是鐵板一塊，變得更加純粹。同樣地，它不再對互聯(lián)網(wǎng)金融噤若寒蟬，而是可以與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)生聯(lián)系，并且可以與新技術(shù)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。這個時候，數(shù)字科技又變成了一個承接互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和新技術(shù)的橋梁，從而可以在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代發(fā)揮出更大的功能和作用。

以金融為底色讓數(shù)字科技變成了“獨立王國”。任何一個事物都不是一個封閉的，不流動的系統(tǒng)，它應(yīng)當(dāng)盡可能多地與外部世界產(chǎn)生聯(lián)系，才能讓它的發(fā)展進(jìn)入到全新的發(fā)展階段。以金融為底色的金融科技所導(dǎo)致的一個最為直接的結(jié)果就是建筑了一個以金融為終局的“獨立王國”，甚至在某些時候讓金融的功能和作用無法得到有效發(fā)揮。有了互聯(lián)網(wǎng)金融的前車之鑒之后，我們可以斷定，建筑了一個以金融為底色的數(shù)字科技的“獨立王國”，只能讓數(shù)字科技的發(fā)展帶入到死胡同里。

之所以會有如此判斷，其中一個很重要的原因在于，當(dāng)下無論是傳統(tǒng)行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都在發(fā)生一場深度的變革。以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、新經(jīng)濟(jì)為代表的全新發(fā)展正在成為新的發(fā)展方向。對于金融行業(yè)來講，同樣需要一場新變革，而不是借助數(shù)字科技的力量不斷建構(gòu)自己的“獨立王國”。現(xiàn)實的情況似乎與之背道而馳，我們看到的很多的數(shù)字科技玩家是在用數(shù)字科技的手段不斷強(qiáng)化金融的原有地位，不斷建筑金融的高墻，而不是讓金融更好地與外部世界產(chǎn)生聯(lián)系。

如果按照這種發(fā)展方式持續(xù)下去，我們幾乎可以斷定的是，金融是無法在新的時代真正發(fā)揮出自己的功能和作用的，無法與新零售、新制造等新物種產(chǎn)生聯(lián)系的。很顯然，對于金融來講，它的功能和作用是無法得到發(fā)揮的。筆者始終認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以一種開放的姿態(tài)來看待數(shù)字科技，真正將數(shù)字科技看成是一個開放性的存在，將它與外部世界更多地聯(lián)系在一起，從而真正開啟一個全新的發(fā)展階段。

可見，一味地將金融與數(shù)字科技相連，無論是對于金融本身來講，還是對于數(shù)字科技來講都是不利的。這是當(dāng)下的數(shù)字科技發(fā)展之所以會陷入困境的根本原因所在。跳出金融的陷阱，站在更高的高度來看待數(shù)字科技，并且尋找數(shù)字科技正確的發(fā)展道路，才能讓數(shù)字科技的發(fā)展告別俗套，真正進(jìn)入到一個全新的發(fā)展階段。

數(shù)字科技，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的“基礎(chǔ)設(shè)施”

相對于將數(shù)字科技與金融深度綁定，筆者更加愿意將數(shù)字科技定義成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的“基礎(chǔ)設(shè)施”。以此為切入點，尋找數(shù)字科技的正確發(fā)展道路要比僅僅只是將其與金融深度聯(lián)系更加長遠(yuǎn)和有效。那么，數(shù)字科技如何才能成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的“基礎(chǔ)設(shè)施”呢？

數(shù)字科技的應(yīng)用場景應(yīng)當(dāng)更加多元和普適。對標(biāo)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，我們可以看出一條相當(dāng)清晰的發(fā)展脈絡(luò)，即互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之所以成為人們生活的“毛細(xì)血管”，在很大程度上是因為它的應(yīng)用場景足夠廣泛和普遍。人們的吃穿住用行等諸多方面，我們都可以找到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的影子，縱然是現(xiàn)在最古老、最傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)，我們都可以找到互聯(lián)網(wǎng)的蛛絲馬跡。

對于數(shù)字科技來講，我們需要以同樣的方向來發(fā)展它。通過將數(shù)字科技應(yīng)用到更多的場景當(dāng)中，徹底擺脫對于金融的依賴，最終讓數(shù)字科技變成是一個不再是金融的專屬，而是變成了一個可以應(yīng)用到各個行業(yè)，應(yīng)用到各個場景當(dāng)中的存在。當(dāng)我們可以在人們生活的每一個場景當(dāng)中都可以找到數(shù)字科技的影子，當(dāng)數(shù)字科技真正成為一個全新的發(fā)展驅(qū)動力的時候，所謂的發(fā)展才能真正沿著成為下一個“互聯(lián)網(wǎng)”的方向邁進(jìn)。

數(shù)字科技應(yīng)當(dāng)成為互聯(lián)網(wǎng)的繼承者和新技術(shù)的孵化器。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)時代落幕，我們看到的是一場詆毀和反思互聯(lián)網(wǎng)模式為代表的新論戰(zhàn)。在這場論戰(zhàn)當(dāng)中，人們忘記了當(dāng)初對于互聯(lián)網(wǎng)模式的擁戴，僅僅只是把互聯(lián)網(wǎng)看是一個百無一用的存在。很顯然，這種極端、片面的看法是非常錯誤的。我們應(yīng)當(dāng)正確、客觀地看待互聯(lián)網(wǎng)，只有這樣，才能找到正確的發(fā)展道路。

在這個過程當(dāng)中，數(shù)字科技應(yīng)當(dāng)發(fā)揮出自己的橋梁和紐帶的功能和作用，將自己看成是互聯(lián)網(wǎng)的繼承者和新技術(shù)的孵化器。對于互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，數(shù)字科技應(yīng)當(dāng)繼承，讓它可以在新的背景下發(fā)揮出更大的功能和作用。對于新技術(shù)，數(shù)字科技應(yīng)當(dāng)扮演的是一個孵化器的角色，盡可能多地將新技術(shù)可以借助數(shù)字科技的力量發(fā)展得更好。

數(shù)字科技的終極目的和意義在于為人們提供美好的生活方式。現(xiàn)在很多的數(shù)字科技玩家，對于自身的定位是優(yōu)化和改造傳統(tǒng)行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，因此，它們對于自身的定義是一個改造者或者賦能者的角色。雖然這種方式可以很快地找到盈利模式，甚至可以快速地贏得資本市場的注意，但是，這種以改造者和賦能者的身份來定義自身的做法，其實將會極大限制自身的發(fā)展。按照筆者的理解，數(shù)字科技的真正目的和意義在于為人們提供一種有別于傳統(tǒng)，有別于互聯(lián)網(wǎng)的美好的生活方式。

這種美好的生活方式就是我們經(jīng)常提到的數(shù)字化生活和數(shù)字化時代。在這樣一個時代，我們現(xiàn)在經(jīng)?？吹降囊恍┟芎蛦栴}都可以在數(shù)字科技的身上找到解決方案。很多人用新金融、新零售、新制造等“新”名詞來定義未來的新產(chǎn)業(yè)，其實，這種定義只是階段性的，數(shù)字科技的終極目的和意義在于為人們提供一種全新的生活方式。

結(jié)語

一味地將金融看成是數(shù)字科技的底色，只能將數(shù)字科技的發(fā)展帶入到新的死胡同里。站在更高的維度來看待數(shù)字科技，并且去尋找數(shù)字科技的發(fā)展方式，才能讓數(shù)字科技的發(fā)展跳出金融的牽絆，真正進(jìn)入到更大的發(fā)展過程當(dāng)中。如果我們將以金融為底色的數(shù)字科技的發(fā)展看成是小溪小河的話，那么，真正意義上的數(shù)字科技應(yīng)當(dāng)是跳出了金融牽絆的大江大河。當(dāng)這些大江大河持續(xù)匯聚，最終才能造就一個以數(shù)字化生活為代表的新生活的大海與大洋。這時，你才會發(fā)現(xiàn)，數(shù)字科技的海洋里水大魚大。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。