文/孟永輝

諸多數(shù)字科技的玩家來源于金融科技以及互聯(lián)網(wǎng)金融的現(xiàn)實，讓人們在很多情況下會自然而然地將數(shù)字科技與金融聯(lián)系在一起，最終，金融似乎成為了數(shù)字科技的“專屬領地”，無論是數(shù)字科技的應用場景，還是數(shù)字科技的母體來源都與金融產(chǎn)生了密不可分的聯(lián)系。事實上，這種將數(shù)字科技與金融深度相連的做法非但不利于數(shù)字科技的健康成長，甚至還將會把數(shù)字科技帶入到類似互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技類似的怪圈當中。在這個大背景下，理順金融與數(shù)字科技之間的關系，成為一種必然。

按照很多人的理解，只要我們不再像互聯(lián)網(wǎng)金融那樣僅僅只是做金融行業(yè)上下游的撮合和對接，就算是跳出了互聯(lián)網(wǎng)金融的怪圈，我們所做的便是數(shù)字科技。其實，對于金融和數(shù)字科技的這種理解僅僅只是一個開始，筆者認為，理順金融與數(shù)字科技之間關系的更大意義在于讓數(shù)字科技抽離于金融之外，又可以更好地回歸金融本身，最終讓數(shù)字科技成為金融的全新表現(xiàn)形態(tài)，并且讓它在數(shù)字經(jīng)濟時代可以發(fā)揮出更大的作用。

如果我們所理解的理順金融與數(shù)字科技之間的關系僅僅只是一味地割裂金融與數(shù)字科技之間的聯(lián)系，而不是讓金融與數(shù)字科技更好地融合與共生，那么，所謂的“理順”只不過是簡單武斷的割裂，縱然是在現(xiàn)階段可以獲得一定的效果，等到數(shù)字科技的深水區(qū)來臨，一切或將從頭開始。

金融與數(shù)字科技關系的核心是理順，而非割裂

互聯(lián)網(wǎng)金融的持續(xù)且深遠的影響讓人們對于金融相關的所有嘗試都心存芥蒂，所以，當他們看待金融進化的新形態(tài)的時候，便會自然而然地用審慎的眼光來看待它。對于數(shù)字科技，人們依然如此。當理順金融與數(shù)字科技之間的關系成為發(fā)展的必然和趨勢的時候，我們看到的是一場將金融與數(shù)字科技徹底割裂的簡單粗暴的行動。然而，人們并未真正明白，重塑金融與數(shù)字科技之間關系的核心在于理順，而非割裂。

金融與數(shù)字科技之間密切的關系讓兩者無法割裂。盡管人們對金融與科技之間結合依然持有審慎的態(tài)度，但是，我們依然無法否認金融與數(shù)字科技之間關系密切的現(xiàn)實。無論是從數(shù)字科技的玩家來看，還是從數(shù)字科技的來源來看，它與金融之間的關系都是無法割裂的。

從數(shù)字科技的玩家上來看，主要分類兩大類：第一類是以傳統(tǒng)金融機構為代表的數(shù)字科技玩家，他們憑借著自身在金融領域的積累以及在新技術上的前瞻布局，試圖通過新技術的手段來彌補互聯(lián)網(wǎng)金融時代的挫敗，最終打一個翻身仗。第二類是以螞蟻金服、京東數(shù)科為代表的數(shù)字科技玩家，他們憑借著自身獨特且優(yōu)質的科技基因，率先嗅到了金融與科技深度融合的味道，并且早早地就進行金融科技化的布局，憑借數(shù)字科技，他們試圖尋找到互聯(lián)網(wǎng)金融時代的榮耀。

無論是哪一類的玩家，我們都可以非常明顯地感受到他們對于金融與科技之間關系的深刻理解，絕不僅僅只是簡單意義上的去科技化與去金融化。正是由于數(shù)字科技玩家的這種特質，最終讓金融與數(shù)字科技之間無法徹底撇清關系，重新找到金融與數(shù)字科技之間的正確關系，成為關鍵。

從數(shù)字科技的來源上看，同樣是分為兩類：第一類來源是將數(shù)字科技看成是科技的一種，并且將大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新技術都劃歸到了數(shù)字科技的范疇，最終數(shù)字科技成為了一個新技術的代名詞和聚合體。第二類來源是將數(shù)字科技看成是金融的一種，認為數(shù)字科技是金融科技的再進化，并且將數(shù)字科技看成是金融的新形態(tài)。

無論是哪一個來源，我們都可以非常明顯地感覺到金融與科技始終都是數(shù)字科技的底色。所以，我們在看待數(shù)字科技的問題上，并不能夠僅僅只是一味地把數(shù)字科技看成是金融，抑或是把數(shù)字科技看成是科技，只有客觀、理性地正視金融與科技在數(shù)字科技身上都存在的現(xiàn)實，才能真正把握數(shù)字科技的真正奧義。

金融與數(shù)字科技的角色和定位讓兩者無法割裂。對于金融的功能和作用，很多人首先想到的是經(jīng)濟社會生活的“毛細血管”，它起到了打通和連接經(jīng)濟社會生活的重要作用。這是人們長期以來對于金融的認知，同樣是長期以來金融正在發(fā)揮的重要作用，縱然是在互聯(lián)網(wǎng)時代，金融行業(yè)的“毛細血管”的作用同樣沒有得到削弱。

對于數(shù)字科技來講，它的“毛細血管”的功能和作用同樣開始越來越多地發(fā)揮作用。這一點在互聯(lián)網(wǎng)技術身上表現(xiàn)得較為明顯。經(jīng)歷了PC時代和移動互聯(lián)網(wǎng)時代的洗禮之后，互聯(lián)網(wǎng)技術已經(jīng)從傳統(tǒng)意義上的改造者和外來者，轉變成為各行各業(yè)的標配，并且最終淪為了一種基礎設施。對于互聯(lián)網(wǎng)后時代衍生出來的大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈和人工智能來講，它們同樣將會經(jīng)歷與互聯(lián)網(wǎng)技術相類似的發(fā)展歷程，最終將會變成一種“基礎設施”。

無論是金融的“毛細血管”的地位，還是數(shù)字科技的“基礎設施”的定位，從本質上來看，都是經(jīng)濟社會生活當中的“氧氣”，再加上金融本身與新技術的融合，最終讓金融有了新的表現(xiàn)形態(tài)——數(shù)字，所以，金融與數(shù)字科技的角色和定位從本質上來看是一致的，這種密切的關系，讓我們無法將金融與數(shù)字科技割裂。

金融與數(shù)字科技的必然讓兩者無法割裂。其實，金融與數(shù)字科技之間是存在著某些必然性的。這種必然性的一個突出表現(xiàn)就在于當以大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新技術不斷影響和改造金融的時候，金融的一部分功能和屬性會轉變成為數(shù)字科技的一部分。換句話說，數(shù)字科技是金融進化的必然。

這是我們看到的那么多的數(shù)字科技玩家之所以始終都無法理順金融與數(shù)字科技之間關系的根本原因。當理順金融與數(shù)字科技之間的關系成為主流，我們需要做的是將他們之間的這種關系進行明確，而不是一味地掩蓋，抑或是逃避。從這個角度來看，我們同樣是無法割裂金融與數(shù)字科技之間的關系的。

當數(shù)字科技的發(fā)展進入到深水區(qū)，特別是讓金融越來越多地與數(shù)字科技產(chǎn)生聯(lián)系的時候，我們需要做的不是一味地割裂他們，而是要正式他們之間的關系，并且找到真正重塑兩者之間關系的正確方式和方法。只有這樣，我們才能真正弄清楚了金融與數(shù)字科技之間的關系，數(shù)字科技的發(fā)展才能真正步入正軌。

何為金融與數(shù)字科技的正確關系？

既然金融與數(shù)字科技之間的關系無法真正割裂，那么，我們就要找到金融與數(shù)字科技之間的正確關系。只有這樣，我們才能避免一刀切，以一種更加客觀和理性的態(tài)度來看待金融與數(shù)字科技，從而讓金融與數(shù)字科技的發(fā)展相互促進，而不是彼此互為“絆腳石”。

金融是數(shù)字科技的一個母體，而不是唯一母體。在當下的數(shù)字科技市場當中，沒有理順金融與數(shù)字科技之間關系的一個突出表現(xiàn)就是將金融看成是數(shù)字科技的唯一母體，最終讓新技術成為了附庸。這種簡單武斷的看法最終將數(shù)字科技的發(fā)展帶入到了以金融為終局的死胡同里，兜兜轉轉之后，數(shù)字科技的發(fā)展依然沒有跳出互聯(lián)網(wǎng)金融的怪圈。

究其原因，就是因為人們將金融看成了數(shù)字科技的唯一母體，縱然是有新技術的存在，玩家們同樣也選擇了無視。雖然這種方式可以讓數(shù)字科技率先經(jīng)歷生死存亡的至暗時刻，但是，等到風頭一過，他們的發(fā)展又將陷入到以金融為終局的發(fā)展怪圈當中。

在這個大背景下，我們需要正確認識并看待金融與數(shù)字科技之間的關系，不能僅僅只是將金融看成是數(shù)字科技的唯一母體，而是要將它看成是諸多母體當中的一個。通過將金融這個母體與其他母體之間的融合與協(xié)作來不斷豐富數(shù)字科技的內涵，最終讓數(shù)字科技變成一個“綜合體”，而不是“獨角戲”。

數(shù)字科技是金融進化的一個方向，但不是終極方向。人們之所以無法弄清楚金融和數(shù)字科技之間的關系，其中一個很重要的原因在于，在很多情況下，人們是將數(shù)字科技看成是金融進化的終極方向來看待的。這種膚淺的認識，最終讓很多數(shù)字科技玩家沾沾自喜，認為只要占據(jù)了數(shù)字科技的“高地”，就可以高枕無憂。

我們看到很多的數(shù)字科技玩家繞了一圈之后，依然要回到互聯(lián)網(wǎng)金融的老路上，其實就是這種思想在作祟。當他們把數(shù)字科技看成是金融進化的終極方向的時候，縱然是繞了再大的圈子，始終都是無法躲過互聯(lián)網(wǎng)金融的陷阱的。因此，我們必然要重塑金融與數(shù)字科技的正確關系。

按照我的理解，數(shù)字科技并不是金融進化的唯一終極方向，而是僅僅只是萬千方向中的一個。當金融與科技不斷融合，當金融與人們的生產(chǎn)和生活不斷融合，我們所看到的金融同樣不再僅僅只是具備簡單意義上的傳統(tǒng)功能和屬性，同樣也不僅僅只是以數(shù)字科技為代表的科技功能和屬性，未來，我們的社交、出行等諸多領域都可以從金融的角度找到注腳。當金融的進化的方向變得多元，它才能真正跳出傳統(tǒng)發(fā)展邏輯的限制，從而進入到一個全新的時代。

結語

當數(shù)字科技的發(fā)展進入到深水區(qū)，我們看到的是越來越多的玩家開始暴露出真實的面目，他們開始在數(shù)字科技上展現(xiàn)出金融的底色。歸根到底，造成這種現(xiàn)象的原因是他們并未弄清楚金融與數(shù)字科技之間的關系所導致的。弄清楚金融與數(shù)字科技之間的原因，找到金融與數(shù)字科技結合的正確方式和方法，數(shù)字科技的發(fā)展才能渡過深水區(qū)，迎來柳暗花明。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。