文/孟永輝

區(qū)塊鏈時代的來臨讓很多人看到了新機會，就連投資大佬都說區(qū)塊鏈可能是互聯(lián)網(wǎng)之后的下一個風口。

其實，這話并不是危言聳聽。

單單看看區(qū)塊鏈的“得意門生”——數(shù)字貨幣依然在這個地球上興風作浪的情況，我們就可以看出區(qū)塊鏈本身所蘊藏著的能量究竟與多大。

然而，讓人失望的是，除了數(shù)字貨幣之外，人們再也看不到有關(guān)區(qū)塊鏈的任何創(chuàng)新應用。

雖然區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展在國家的引導之下開始從單純意義上的炒幣或者ICO向著應用和落地方向轉(zhuǎn)變，但是，真正讓人眼前一亮，甚至從根本上改變我們的生產(chǎn)和生活方式的區(qū)塊鏈應用似乎少之又少。

我始終認為，造成區(qū)塊鏈行業(yè)這種發(fā)展困境的根本原因并不在于技術(shù)或應用本身，而是在于無論是區(qū)塊鏈技術(shù)還是區(qū)塊鏈應用具體真正意義上的商業(yè)化較遠，最終讓區(qū)塊鏈行業(yè)始終都是一個靠資本輸血、靠炒幣割韭菜來過活的買賣。

曾經(jīng)，我提出過一個觀點，那就是真正做區(qū)塊鏈的落地和應用的是不缺錢的，我們現(xiàn)在看到區(qū)塊鏈市場當中之所以看到如此多的人缺資金，其中一個很重要的原因還是在于他們口中所說的區(qū)塊鏈的落地和應用，距離真正意義上的區(qū)塊鏈的落地和應用還相差甚遠。

于是，我們看到很多的區(qū)塊鏈項目僅僅只是帶著區(qū)塊鏈標簽的項目，而不是真正商業(yè)化的區(qū)塊鏈項目。

當區(qū)塊鏈僅僅只是一個標簽的時候，我們看到的區(qū)塊鏈項目其實就是“區(qū)塊鏈+”，它與“互聯(lián)網(wǎng)+”并沒有什么兩樣，真正驅(qū)動它的發(fā)展的，基本上還是互聯(lián)網(wǎng)時代的資本和流量。

當我們真正將區(qū)塊鏈的落地和應用看成是發(fā)展目標方向的時候，并不能夠僅僅只是把區(qū)塊鏈當成是一個營銷噱頭，而是要從商業(yè)的角度尋找到基于區(qū)塊鏈視角下的商業(yè)閉環(huán)。

只有這樣，所謂的區(qū)塊鏈的落地和應用才不僅僅只是一個概念，而是一個可以獨立行走，自主運營的項目，就算是沒有資本和流量的支撐，我們依然可以生活得很好。

不幸的是，在當下的區(qū)塊鏈市場當中，我們并沒有看到這樣的區(qū)塊鏈應用，大多數(shù)的區(qū)塊鏈項目要么繼續(xù)走融資和流量的互聯(lián)網(wǎng)式的套路，要么背靠著互聯(lián)網(wǎng)巨頭的大樹，成為巨頭們龐大生態(tài)體系當中的一份子。

長此以往，雖然我們反復強調(diào)落地和應用是區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的精髓，但是，所謂的落地和應用始終都沒有跳出互聯(lián)網(wǎng)的怪圈，僅僅只是在互聯(lián)網(wǎng)模式的框架下進行著的原地踏步的文字游戲。

找到真正適合區(qū)塊鏈行業(yè)，真正富有區(qū)塊鏈特色的商業(yè)模式閉環(huán)，跳出互聯(lián)網(wǎng)的條條框框，才是區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進入到新階段的標志。

說得直接一些，其實就是要讓區(qū)塊鏈告別自說自話的自我陶醉式的發(fā)展狀態(tài)，真正進入到持續(xù)生長的發(fā)展狀態(tài)，甚至打造出一個全新的現(xiàn)象級的產(chǎn)品，真正讓區(qū)塊鏈行業(yè)擺脫數(shù)字貨幣的束縛。

區(qū)塊鏈的最大的功能和作用在于新體系的打造，而不是優(yōu)化。

對于很多的區(qū)塊鏈玩家們來講，他們僅僅只是把區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能看成是一個改造傳統(tǒng)的工具和手段。

我們看到的很多區(qū)塊鏈項目也是把破解傳統(tǒng)行業(yè)的痛點和難題，看成是實現(xiàn)區(qū)塊鏈功能和作用最大化的方式和方法。

雖然這種方式的確可以在一定程度上提升行業(yè)的效率，發(fā)揮區(qū)塊鏈的功能和作用，但是，這種將區(qū)塊鏈的功能和作用定位在優(yōu)化和提升的層面上的做法是無論如何都無法發(fā)揮區(qū)塊鏈的功能和作用的。

這是我們看到的那么多的區(qū)塊鏈項目之所以無法有效地形成一個完整商業(yè)閉環(huán)的根本原因所在。

其實，區(qū)塊鏈的最大的功能和作用并不僅僅只是在于優(yōu)化和提升，而是在于重塑和再造。

簡單來講，就是在現(xiàn)有的體系之下，重新建構(gòu)一個全新的運行體系。

這個全新的運行體系是完全屬于區(qū)塊鏈技術(shù)的領(lǐng)地，與現(xiàn)行的體系并不存在必然的聯(lián)系，就算是脫離了現(xiàn)有的體系，同樣可以運轉(zhuǎn)得很好。

這個時候，區(qū)塊鏈的功能和作用才能發(fā)揮到最大。

我們看到的數(shù)字貨幣之所以會對現(xiàn)行的體系影響和沖擊如此之大，其中一個很重要的原因就是在于它基于區(qū)塊鏈技術(shù)重新建構(gòu)了一個全新的運行體系，并且這個全新的運行體系即使是不借助現(xiàn)有的體系依然可以高效運轉(zhuǎn)。

因此，當我們尋找區(qū)塊鏈的落地和應用的場景時，其實應該跳出優(yōu)化的怪圈，真正站在區(qū)塊鏈技術(shù)本身去探索和實踐出一套全新的體系，在這個新的體系當中，區(qū)塊鏈技術(shù)才是最底層，最原始的部分。

當這一套體系形成之后，區(qū)塊鏈的功能和作用才算是發(fā)揮到了最大，才算是真正稱得上是區(qū)塊鏈落地和應用。

區(qū)塊鏈并不是一個獨立王國，而是一個新世界。

那些將區(qū)塊鏈打造成為一個封閉的、孤立的獨立王國的做法，其實并不是真正意義上的區(qū)塊鏈玩家。

在很多時候，那些玩家之所以會如此標榜自己，主要是因為他們也沒有弄清楚區(qū)塊鏈的本質(zhì)和精髓，為了掩蓋自己不可告人的秘密，于是開始用封閉、神秘、孤立的標簽來包裝自己。

其實，這種將區(qū)塊鏈看成是一個獨立王國的做法，并沒有真正領(lǐng)會到區(qū)塊鏈的精髓，甚至還曲解了區(qū)塊鏈的精神實質(zhì)。

所謂的區(qū)塊鏈并不是一個獨立王國，而是一個全新的世界。

在這個全新的世界里，我們所建構(gòu)的這樣一種全新的運行體系要比我們看到的現(xiàn)行的運行體系還要嚴密。

至于那些僅僅只是把區(qū)塊鏈打造成為一個獨立王國的玩家，他們僅僅只是為了掩蓋自己不可告人的秘密而故弄玄虛罷了。

這是曲解區(qū)塊鏈的精神和本質(zhì)的做法，這種做法只會把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入帶死胡同里，并不能夠促進區(qū)塊鏈的良性發(fā)展。

區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展之所以會一直止步不前，其中一個很重要的原因就在于很多的玩家僅僅只是為了彰顯自己的高大上來將自己所做的打造成為一個獨立王國。

這個獨立王國對于外部的一切都持排斥和敵視的態(tài)度，這個獨立王國并不與外部世界產(chǎn)生聯(lián)系，變成了一個法外之地。

這顯然是極大地曲解了區(qū)塊鏈的本質(zhì)和內(nèi)涵的做法，這種做法的長期存在非但沒有真正促進區(qū)塊鏈的良性發(fā)展，反而還把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到了死胡同里。

區(qū)塊鏈決不是一個獨立王國，而是一個全新的世界。

在這個新世界里，行業(yè)的運行更加規(guī)范，更加公開和透明，而不是更加隱秘和封閉。

真正理解了這一點，我們在做區(qū)塊鏈的項目的時候，才能真正跳出現(xiàn)有的封閉和神秘，真正將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的時代，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能真正步入正軌。

另外，現(xiàn)在很多的區(qū)塊鏈玩家所謂的落地和應用僅僅只是把區(qū)塊鏈看成了落地和應用本身，并沒有去思考區(qū)塊鏈如何與外部進行聯(lián)通和交接，這其實就變成了另外一種意義上的的獨立王國。

如何讓區(qū)塊鏈的落地和應用并不僅僅只是落地和應用本身，而是更多地去思考落地和應用與其他流程和環(huán)節(jié)的溝通和交接的方式和方法，或許同樣是區(qū)塊鏈的發(fā)展真正進入到全新發(fā)展階段的關(guān)鍵所在。

區(qū)塊鏈是一個復合體，而不是一個單一體。

在我看來，真正意義上的區(qū)塊鏈時代的來臨其實是需要很多外在條件的。

從某種意義上來講，區(qū)塊鏈是將大數(shù)據(jù)、云計算，甚至是人工智能等新技術(shù)的功能和作用發(fā)揮到最大的存在。

所以，區(qū)塊鏈絕不僅僅只是像大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能一樣單一的技術(shù)類型和形態(tài)，而是一種將這些新技術(shù)的功能和作用聚合到一起，并且將它們的功能和作用發(fā)揮到最大的存在。

如今，人們看待區(qū)塊鏈的角度僅僅只是把它看成是一個和大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和量子計算一樣獨立的新技術(shù)個體，并沒有站在更高的維度來看待它，最終讓區(qū)塊鏈變成了一種簡單意義上的技術(shù)。

這其實又陷入到了唯技術(shù)論的怪圈里，最終讓區(qū)塊鏈的功能和作用極大削弱。

因此，我們就不難理解區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展究竟為何無法打開思路了。

以聚合的角度來看待區(qū)塊鏈的做法，才能真正讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展跳出技術(shù)的陷阱，真正進入到一種更大的發(fā)展維度里。

當我們一直無法找到一個合適的方式將那些被大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和量子計算等新技術(shù)改造的對象聚合到一起的時候，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)為我們打開了一扇全新的思考大門。

借助區(qū)塊鏈，我們可以將那些業(yè)已被新技術(shù)深度改變的行業(yè)聚合在一起，并且建構(gòu)一個全新的世界，以實現(xiàn)更加高效，更加富有想象力的新發(fā)展。

那些將區(qū)塊鏈僅僅只是看成一種新技術(shù)，而沒有從全新高度上來審視和看待區(qū)塊鏈的做法，其實同樣將會把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展僅僅只是局限在技術(shù)的層面上。

很顯然，這種做法很難將區(qū)塊鏈的功能和作用發(fā)揮到最大，這是區(qū)塊鏈的發(fā)展始終都無法邁開大步發(fā)展的根本原因所在，同樣是區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展始終都依賴資本輸血的根本原因所在。

當區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展一直都無法打開局面的時候，或許，我們在看待和理解區(qū)塊鏈的問題上已經(jīng)陷入到了死循環(huán)里。

跳出原有思維模式的束縛，特別是跳出互聯(lián)網(wǎng)思維的束縛，真正從一個全新的維度來審視和看待區(qū)塊鏈本身，我們才能真正找到屬于區(qū)塊鏈特質(zhì)的發(fā)展道路，而不再僅僅只是把區(qū)塊鏈當成是一個概念，實質(zhì)上卻做著并不符合區(qū)塊鏈邏輯的事情。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。