當(dāng)當(dāng)紛爭讓觀眾吃足了瓜。隨著李國慶搶公章事件持續(xù)發(fā)酵，這件事的真相也逐漸浮出水面。

7月7日，李國慶再次訴諸武力，帶三十人清晨強(qiáng)行進(jìn)入當(dāng)當(dāng)，撬開多處保險(xiǎn)柜，拿走資料，擾亂了公司正常工作秩序。7月8日，平安朝陽發(fā)布通報(bào)稱，將李國慶等四人依法行政拘留。如今，李國慶的拘留時(shí)間已經(jīng)過去，我們可以來盤盤這件事的原委與本質(zhì)了。

李國慶在線飆演技，謊話連篇誘導(dǎo)大眾

要說演技哪家強(qiáng)，李國慶絕對稱得上企業(yè)級“影帝”。

7月8日晚上，李國慶發(fā)微博稱“我作為股東會和董事會選舉的董事長，依據(jù)股東會決議，帶領(lǐng)管理團(tuán)隊(duì)接管當(dāng)當(dāng)，于理有據(jù)，于法有依......”說得理直氣壯、理所當(dāng)然，網(wǎng)友們差點(diǎn)都信以為真了。不過隨后便被警方的行政拘留狠狠打了臉！

事實(shí)上，李國慶“被打臉”的事情還有很多，我們姑且來盤點(diǎn)下他之前幾次所謂的“真心話”。其一、他說俞渝領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)經(jīng)營不善，但實(shí)際上俞渝接手當(dāng)當(dāng)時(shí)公司沒有盈利，接管五年之后利潤持續(xù)提高；其二、他說董事會讓俞渝回家，而據(jù)了解董事會在當(dāng)當(dāng)上市前，將俞渝的稱謂從董事長改為執(zhí)行董事長，是為預(yù)防李國慶出現(xiàn)失控局面進(jìn)而為市場帶來負(fù)面反應(yīng)；其三、他說召開股東會、董事會，但俞渝等股東完全不知道這個(gè)會議，而且當(dāng)當(dāng)網(wǎng)設(shè)執(zhí)行董事一人，沒有設(shè)立董事會；其四、他說“接管當(dāng)當(dāng)”，但當(dāng)當(dāng)為了防止李國慶再進(jìn)辦公區(qū)專門成立了“權(quán)益保護(hù)部”。

李國慶的謊言不只充斥在公司經(jīng)營層面，他甚至?xí)谏鐣矸?、大眾常識方面大放厥詞。他說自己是當(dāng)年北京高考文科狀元，但是微博上已經(jīng)有一位小姐姐的母親認(rèn)領(lǐng)當(dāng)年文科狀元。他還說自己在公共浴室洗澡時(shí)得了梅毒，被丁香醫(yī)生等一眾專業(yè)人士打臉......可以說，類似的謊言不勝枚舉。

李國慶不僅僅說著假話，還做著假事。

2019年2月2日，李國慶在微博中公開聲明“激動”地離開當(dāng)當(dāng)，俞渝帶領(lǐng)當(dāng)當(dāng)“灑脫”地開創(chuàng)未來。這是在承認(rèn)自己離開，讓俞渝掌權(quán)重新再開啟當(dāng)當(dāng)新篇章。然而翻臉也是很快，不到一年便開始了當(dāng)當(dāng)爭權(quán)的“摔杯”開篇。

當(dāng)當(dāng)在2016年私有化后，業(yè)績慢慢回升，俞渝在接受記者采訪時(shí)表示：“2018年，銷售額同比增加14.4%，凈利潤4.25億元，增長34.9%”。在2019年的當(dāng)當(dāng)出版人盛典上，當(dāng)當(dāng)副總裁陳立均也強(qiáng)調(diào)：“當(dāng)當(dāng)2018年GMV 150-160億，四億多利潤，持續(xù)5年盈利，沒有任何負(fù)債，無論是銷售額還是利潤增速都在加速度增長?！?/p>

毋庸置疑，這樣戲劇化的爭奪并不利于企業(yè)經(jīng)營和長期發(fā)展。而李老板的種種操作，只能為當(dāng)當(dāng)帶來巨大傷害。

搶章“事故”，知法犯法只為奪權(quán)

撥開現(xiàn)象看本質(zhì)，你會發(fā)現(xiàn)，外界看似戲劇化的事，卻走著“試探法律底線”和“權(quán)游”的路線。

李國慶的搶章顯然是缺乏法律基礎(chǔ)的。第一、程序違法，沒有通知大股東俞渝；第二、實(shí)體違法，沒有達(dá)到三分之二的表決權(quán)。李國慶雖然知道這些，但搶奪印章有利于配合其正在進(jìn)行的離婚分割，他堅(jiān)信冒險(xiǎn)主義在邊緣地帶獲得成功的可能。李老板的操作屬于明知故犯型，通過較低的成本，利用時(shí)間差考量權(quán)益，毫無疑問，搶章是有計(jì)劃的預(yù)謀。

相對于李國慶的“冒險(xiǎn)”，俞渝一方則表現(xiàn)地比較理性，去報(bào)警、去聲明印章作廢，而沒有采取民間反制，畢竟無論怎樣爭執(zhí)，都不應(yīng)該逾越法律的紅線。

李國慶還股權(quán)問題上公然算著“糊涂賬”。

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示，俞渝持股64.2%，李國慶持股27.51%。按《公司法》，俞渝是當(dāng)當(dāng)?shù)膶?shí)際控制人。

而按照李國慶的邏輯，如果婚前或婚內(nèi)沒有家庭財(cái)產(chǎn)的書面約定，離婚后婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)就有可能對半分。目前，兩人的股權(quán)約在91.7%，如果均分，李國慶將持股45.8%。此外。按李國慶的說法，他已經(jīng)得到了其他8%的中小股東的支持。那么離婚后，李國慶將實(shí)現(xiàn)50%以上的“簡單多數(shù)”，得到對當(dāng)當(dāng)?shù)恼瓶貦?quán)，這足以讓他“翻身”。

不過當(dāng)當(dāng)法務(wù)部公開股權(quán)沿革資料顯示，李國慶早在2016年就和俞渝、孩子、管理層書面約定了控股比例：即俞渝52.23%、李國慶22.38%、孩子18.65%、管理層6.74%。

這個(gè)比例，扣除代持因素，目前同步映射在北京市工商局登記的北京當(dāng)當(dāng)科文電子商務(wù)有限公司。而李國慶為抵賴家庭財(cái)產(chǎn)的書面約定，不惜撒謊、煽動輿論，“婚姻法”混淆“公司法”，從而達(dá)到個(gè)人利益，這樣的操作在一個(gè)文人的手上展現(xiàn)，顯得有些譏諷。

可悲的是，李國慶明白這些法律法規(guī)也懂得這些道理，但依然啟動了風(fēng)暴。因?yàn)槔顕鴳c并不在乎當(dāng)當(dāng)是否能做大、做好，更在乎現(xiàn)階段的當(dāng)當(dāng)能夠給他帶來多大的利益。

利益之下，不惜傷害當(dāng)當(dāng)

縱觀李國慶近兩年的各種出格動作，其實(shí)際是在以傷害企業(yè)為代價(jià)，行爭權(quán)奪利之實(shí)。

李國慶曾說自己被“踢出管理層”，但事實(shí)并非如此。李國慶摔杯后，當(dāng)當(dāng)提供給媒體的資料顯示，李國慶與俞渝協(xié)商后，2014年夏天逐漸脫離當(dāng)當(dāng)管理，李國慶為此與副總多次談話，表達(dá)自己很快50歲生日了，退出當(dāng)當(dāng)管理決心已定。李國慶退出當(dāng)當(dāng)，一方面是因?yàn)橹坝兴兄Z，另一方面，是李國慶過于相信自己能夠站在下一個(gè)風(fēng)口，押注在新興行業(yè)。

出去后的李國慶，創(chuàng)業(yè)區(qū)塊鏈公司“水晶鏈”、創(chuàng)業(yè)“早晚讀書”，但實(shí)際上，在曲線業(yè)務(wù)上并不能跟互聯(lián)網(wǎng)初生代的當(dāng)當(dāng)相提并論。從目前媒體的挖掘和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的回應(yīng)來看，李國慶離開當(dāng)當(dāng)之后的新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目“水晶鏈”官司纏身，“早晚讀書”經(jīng)營狀況不佳，以至于要借錢維持經(jīng)營。

目前看來，沒有俞渝的李國慶的確很難成功。一次次失敗促使李國慶再次窺視著當(dāng)當(dāng)，畢竟，自有業(yè)務(wù)資金已經(jīng)燒得差不多了，需要更多的利益源重新為新業(yè)務(wù)補(bǔ)血。

利益之下，企業(yè)家所謂的“信”名存實(shí)亡，更何況李國慶已經(jīng)不能算是一個(gè)合格的企業(yè)家了。

比起吃瓜，在后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，很多人其實(shí)更關(guān)心當(dāng)當(dāng)未來能否繼續(xù)保持前行的步伐。李老板的種種操作，著實(shí)將這家從小培養(yǎng)成長的企業(yè)親手推向了深淵。而我們也應(yīng)該看到，當(dāng)當(dāng)在俞渝的帶領(lǐng)下發(fā)展良好。如果問李國慶能用謊言埋藏國內(nèi)第一圖書電商嗎，答案當(dāng)然是否定的！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。