金凰集團“備受關注”

用黃金來做抵押物也并不靠譜。近期，武漢金凰公司違約事件引發(fā)多方熱議。金凰珠寶這家公司成為圈內熱點，還要從今年上半年說起。

因疫情影響經濟，黃金作為貴重金屬中的一般等價物再次被人們選擇，但價格趨于不穩(wěn)。正是在這個特殊的階段，黃金行業(yè)發(fā)生了一件讓人意想不到的大事。

作為今年疫情最嚴重的湖北當?shù)赜忻钠髽I(yè)，金凰集團因身背百億法院強制執(zhí)行標的而尤其備受關注。其以黃金抵押貸款為底層資產的信托計劃也受到黃金行業(yè)的相當重視。涉及的金凰珠寶公司是一家集研發(fā)設計、生產、制造、批發(fā)于一體的大型黃金首飾生產企業(yè)。它成立于2002年8月，于2007年10月整體變更為股份公司，2010年8月18日成功在美國納斯達克上市，是國內較大的黃金首飾制造商之一。

根據(jù)中國執(zhí)行信息公開公示顯示：武漢市中級人民法院和煙臺市中級人民法院對武漢金凰珠寶股份有限公司、武漢金凰實業(yè)集團有限公司、賈志宏有共22個強制執(zhí)行標的，分別涉及金額超62億和40億，立案日期均在2020年。

融資方武漢金凰珠寶股份有限公司深陷百億債務危機，其實這也并不是“飛來橫禍”。

金凰實業(yè)曾在2018年，舉債42億挺進襄陽軸承。金凰實業(yè)以自家黃金產品為抵押，向銀行進行巨額貸款，這些資金主要用來支付金凰集團對三環(huán)集團有限公司的增資及股權收購款項。助其拿下了上市公司襄陽軸承的控制權。金凰珠寶實際控制人同時也是湖北資本圈襄陽軸承實控人賈志宏提供個人無限連帶責任保證擔保。

其實早在金凰珠寶相關信托成立時，該公司即通過質押實物黃金和保險公司承保的方式，設置了雙層保險地風險管控機制。其中，保險人交付給受益人的標的黃金應經過雙方認可的具有黃金鑒定資質的第三方檢測機構檢測合格。如質量和重量不符合保險單約定，即視同發(fā)生保險事故，由保險人承擔全部賠償責任。但金凰珠寶違約后，其質押的標的黃金重量和質量不符合保險單約定，承保的相關保險公司也未按時給予賠償。

人保財險應負主要責任

金凰公司向信托機構融資時使用的黃金質押物，已向人保財險武漢市分公司進行投保。信托機構作為金凰公司受托人，自然成為該保險單的首要受益人。保單顯示，中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司為所涉黃金，包括但不限于黃金摻假、純度不夠、質量不夠等進行承保，由保險人對受益人承擔全部賠償責任。

圖為保單截圖

相關保險合同還提到：“保險人交付給受益人的標的黃金應經過雙方認可的具有黃金鑒定資質的第三方檢測機構檢測合格。如質量和重量不符合保險單約定，即視同發(fā)生保險事故，由保險人承擔全部賠償責任?！?/p>

而就在2020年5月22日下午13時，武漢市中級人民法院向民生信托送達檢測報告，報告顯示質押黃金質量和重量不符合保險單約定。目前公司方面采取的方式是積極敦促保險公司履約理賠，嚴格依法履行受托職責，保障信托財產價值，并及時披露進展情況。

其實早在2019年下半年，金凰方就因種種因素經營出現(xiàn)異常，已經與長安信托、民生信托等機構相關業(yè)務構成實質性違約，各家信托機構遂采取多種方式積極化解風險，目前也已有多加信托公司完成金凰珠寶項目兌付。但回頭再看此次事件，讓人倍感意外的是，無論是質押的黃金，還是承保的保險，卻都出現(xiàn)了“問題”。

面對這種涉及多方利益且數(shù)額巨大的法律案件，一位不愿透露具體姓名的法律界人士曾表示，針對以上情形，按照法律規(guī)定，人保財險應先承擔應盡的賠償責任，然后再根據(jù)具體情況向侵權行為人行使代位求償權。

代位求償是很常規(guī)的操作手法，尤其是在保險行業(yè)。當被保險人遭遇事故時，保險公司應代替被保險人向第三方請求賠償。于是，按照程序在上述案例中，人保財險應先行賠付其擔保的信托公司的損失，然后再向金凰珠寶或其他責任方索求相應賠償。

那為什么保險公司未承擔起保障黃金質量與重量的責任？保險存在的意義本來是在風險發(fā)生后對當事者產生的損失得以降低甚至消除，在“金凰迷案“中有諸多過失的人保集團，打算如何危機公關？給眾多無端受害者一個說法呢？

遙想保險行業(yè)良心企業(yè)英國保誠公司，它對于1912年泰坦尼克號沉船事件的賠付不得不說是業(yè)界的良心。當年對于保誠，船上324條性命的承包人，既是災難，也是機會。事故發(fā)生后，保誠公司迅速做出理賠，在不到兩個月時間內，賠付14239英鎊給遇難者家屬，使他們在痛失親人之后得到些許安慰。14239英鎊在今天看來少得可憐，但在90年多前，這是一筆不小的收入。在保誠集團的檔案館，仍保存著這次災難事件的很多資料。

保險公司的意義就是促進企業(yè)加強風險管理，助于企業(yè)及時恢復經營和穩(wěn)定收入，最終安定人民生活。保險不是保證不發(fā)生風險，而是當風險發(fā)生時能得到幫助（補償）。如果，每家保險公司都向此次案件中的人保公司一樣，那企業(yè)發(fā)展的重要保障何在？市場穩(wěn)定發(fā)展的期望何在？人民對自身財產的安全感又何在？（來源：金融上參）

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。