文︱江湖老劉

2018年4月16日美國商務部宣布，未來7年將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術。禁售理由是中興違反了美國限制向伊朗出售美國技術的制裁條款。

此舉一出，頓時在網上掀起驚濤駭浪。7年的封鎖，無疑是對于這個有著8萬員工、一年銷售1千多億人民幣的中國企業(yè)帶來重大危機，但尋其原因卻顯得多么“兒戲”。兩年前的案子，在中興賠了近9億美元，開除4名高管之后，竟然會因為沒有扣35名員工獎金被判7年封鎖？也難怪環(huán)球時報能給中興事件起了個名，叫“35人獎金危機”了。

《后會無期》中說“小孩子才分對錯，成年人只看利弊”，關于中興事件的原由爭論，網上有很多，在此不再贅述。今天筆者就從利益角度分析一下，經此一事，為什么中興會成為第一個本輪美國貿易戰(zhàn)的受害者？對中興會產生什么樣的影響？

美方技術壁壘逐漸被打破的恐慌：中興創(chuàng)新能力成心頭患

美國一直以來都是以技術輸出為核心的大國，牢牢的搭建起技術壁壘，這種把核心技術留在自己手里，制造業(yè)外包的情況，會讓美國的企業(yè)牢牢握住利潤的頭部，享有世界最大的“利潤順差”。

美方之所以緊盯中興不放，并不應該孤立看事件本身，背后矛頭直指中國制造2025和5G。中興作為全球第四大通信設備制造商，近年來在技術創(chuàng)新、5G方面的迅猛發(fā)展，深深刺痛了美國的技術壁壘，以及對于中國5G領先預期的焦慮。

根據世界知識產權組織公布的2017年國際專利申請統(tǒng)計排名，中興通訊以2965件國際專利專利申請量排名全球第二。這是中興通訊連續(xù)第八年國際專利申請量位居全球前三，是中國唯一連續(xù)八年獲此殊榮的企業(yè)。

不僅如此，中興還依然每年保持在科技創(chuàng)新研發(fā)上的高額投入。2017年研發(fā)投入129.6億元人民幣，占營收的11.9%。截至2017年12月31日，中興通訊累計擁有6.9萬余件全球專利資產、已授權專利資產超過3萬件。其中，5G戰(zhàn)略布局專利全球超過1700件。

而這方面就不得不說，中興通訊從2013年12至2014年8月，連續(xù)贏得對TPL、IDCC、Flashpoint、Creative等公司發(fā)起的7起337調查終裁勝訴，其中2起訴訟原告撤訴，中興通訊成為唯一獲得337調查五連勝的中國企業(yè)。

5G方面，截至2017年底，中興已在全球獲得超過320個LTE/EPC商用合同，在全球60多個國家部署了110多張Pre5G網絡，它在2017年的海外營收占比也達43.06%。作為全球5G標準研究的主要貢獻者，在里斯本剛剛結束的3GPP RAN全會上，中興通訊剛與全球其他29家業(yè)內廠商共同見證了5G NR首個版本的國際標準凍結。

正是由于中國發(fā)展的強大，由于中興在信息科技領域，尤其在5G領域標準制定和擁有的話語權，成為美方所忌憚的，可能會威脅到美國技術主導的地位，才會第一個選擇中興出手。美國著名IT雜志《PC Magazine》發(fā)文稱，英美政府及其行業(yè)協會嘗試著加劇5G貿易戰(zhàn)，這恰恰暴露了畏懼中國的心態(tài)，同時美國企業(yè)正被己方火力所傷。而美國CNN和CNET等媒體也紛紛刊文，稱中國已經在5G通訊科技上超越了美國，而如果美國想贏得與中國在5G領域上的競爭，就必須采取“行動”。

中興的事件目前已經不再單單只是一家企業(yè)的問題，它已經牽扯到兩國之間的貿易問題。為此我國政府也及時出手，維護我國優(yōu)秀的民族企業(yè)，商務部表示將密切關注事態(tài)進展，隨時準備采取必要措施，維護中國企業(yè)的合法權益。

據華爾街日報昨日報道，美司法部已開始著手調查華為是否違反對伊朗的制裁規(guī)定。覆巢之下安有完卵，一旦這種不合理的貿易戰(zhàn)全面開打，危及的將會是中國諸多優(yōu)秀民族企業(yè)。

塞翁失馬焉知非福：中興何嘗不能重寫《反脆弱》？

這次事件對中興來說不但是一次危機，同時也是給自己敲響了警鐘。不知美方是否想過，短暫的限制可能會給中興帶來不小的麻煩，但代表著“中國興旺”的中興，又怎會停滯不前？

不知美方是否讀過2014年，美國著名哲學、經濟學家納西姆·尼古拉斯·塔勒布，在2014年出版的《反脆弱》。

既然一些事件無法避免，那就想辦法從中獲取最大利益。每一件事情都會從波動得到利益或承受損失。脆弱是指因為波動和不確定而承受損失。反脆弱則是讓自己避免這些損失，甚至因此獲利。

此次事件雖然會對中興帶來不小的危害，但遠遠不足以擊垮中興，而這些打不倒中興的，只會不斷成為中興的養(yǎng)料，成為其發(fā)展路上的墊腳石。近日《通信產業(yè)報》采訪了九位專家，他們集體發(fā)聲中興事件：不盲目自大更不能妄自菲薄，要堅定向技術霸權說不！

其中清華大學戰(zhàn)略新興產業(yè)研究中心主任吳金希說：“不能全盤否定中國通信技術創(chuàng)新”。吳金希表示，中興作為國家高科技的兩面旗幟之一，不能倒。他認為如果中興倒下了，對于整個通信產業(yè)鏈乃至經濟都是損失。而且也不能由此全盤否定我國通信行業(yè)技術創(chuàng)新的成就。

此次事件讓中國優(yōu)秀的民族企業(yè)意識到核心技術多源頭化、自主化的重要性。生于憂患死于安樂，作為直接受害者的中興，更不能因此妄自菲薄，也不會倒下，這既是一次危機也是一次機遇，是中國優(yōu)秀民族企業(yè)從創(chuàng)新技術出發(fā)，從技術引進到技術自給，再到技術輸出的新開端。

經此一事，勢必會更加重視科技方面的深耕。而對一個本身便有著深厚創(chuàng)新因子的科技企業(yè)來說，未來的發(fā)展又豈能限量？也許美方覺得7年的封鎖可以打擊到中國優(yōu)秀的民族企業(yè)，但又是否想過7年以后，中國的優(yōu)秀企業(yè)還會如此依賴美國企業(yè)的科技輸出嗎？

而且在江湖老劉看來，也正是因為中興作為中國優(yōu)秀通訊企業(yè)的代表，近年來在創(chuàng)新與專利上取得的優(yōu)異成績，才會讓美方坐立不安。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。