連續(xù)多天的霧霾和低溫，讓人突然感覺到了北京冬天的來臨，路上的行人佩戴口罩的越來越多，成為一道特殊的“風(fēng)景線”。尋常，在我看來，霧霾天氣佩戴口罩已經(jīng)算是“重裝”上陣了，但在今天看到一群年輕人佩戴著類似防毒面具標(biāo)有“MOPS”的新防霾工具，才知道什么是真正的“重裝”上陣。百度搜索之后，才知道這種新的防霾工具叫“忻風(fēng)隨身空氣匣”，已慢慢開始在北京這個(gè)霧霾較為嚴(yán)重的城市流行起來。

城市化、工業(yè)化的進(jìn)程加快，帶來了國民收入的快速增長，同時(shí)也帶來了不可避免的大氣污染，它就像陰云一樣籠罩在中國大中型城市之上，尤其是像北京這樣人口較為集中的城市，空氣污染形成的霧霾已成為危害人們身體健康的主要兇手。中國工程院院士鐘南山在接受采訪時(shí)表示，以前的大氣污染主要是降塵，而現(xiàn)在的灰霾，實(shí)際上是一氧化碳、氮氧化物等。假如灰霾中混雜著有害物質(zhì)，就會(huì)對健康產(chǎn)生直接危害，包括對神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)的破壞。隨著霧霾危害性的逐漸披露，越來越多的人開始了“防霾”大作戰(zhàn)，空氣凈化器幾乎成為了眾多家庭的標(biāo)配，甚至連房地產(chǎn)行業(yè)都將“防霾”作為自己物業(yè)產(chǎn)品的賣點(diǎn)。室內(nèi)防霾已經(jīng)引起人們的高度重視，而在室外防霾方面，一直都沒有較好的解決方案，大多數(shù)人還只是選擇口罩作為臨時(shí)防范措施，僅僅只有少數(shù)人會(huì)選擇專業(yè)的PM2.5口罩，而像開頭使用忻風(fēng)空氣匣這樣的“重裝”來防霾在大多數(shù)人看來似乎并沒有必要。事實(shí)上真的沒有必要嗎？

霧霾圍城，科學(xué)防護(hù)刻不容緩

2012年末到2013年初發(fā)生在中國主要城市的重度霧霾天氣，可能至今仍是大多數(shù)人無法揮去的陰影。當(dāng)時(shí)，中國部分地區(qū)的PM2.5小時(shí)濃度幾乎達(dá)到了1000微克/立方米，而由綠色和平追霾小分隊(duì)和中國著名公共衛(wèi)生專家潘小川教授合作檢測出的霧霾天氣PM2.5中的重金屬含量指標(biāo)曾一度在媒體上引起轟動(dòng)。在取暖季15個(gè)檢測日中，檢測PM2.5中致癌重金屬砷濃度達(dá)到日均濃度中位數(shù)為23.08納克/立方米，是中國《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中砷的年平均參考濃度限值為6納克/立方米的3.85倍。如今三年過去，以北京為例，在陸續(xù)出臺一系列大氣污染防范措施之后，終于在今年迎來了霧霾的“新配方”。近日，北京環(huán)境誘變劑學(xué)會(huì)聯(lián)合環(huán)保組織發(fā)表名為《北京采暖季大氣PM2.5中致癌重金屬組分差異研究》的報(bào)告指出，2015-2016年的供暖季，北京的大氣細(xì)顆粒物（PM2.5）中，砷(As)、鎘(Cd)和鉛(Pb)三種有害重金屬物質(zhì)就2012-2013年供暖季大幅減少，分別下降了85.9%、40.7%和48.9%。

霧霾的“新配方”并不等于無毒，尤其是伴隨著冬季取暖季的來臨，“霧霾圍城”現(xiàn)象依然是許多城市習(xí)已見慣的日常。更可怕的是，還有許多人并沒有建立起科學(xué)的防護(hù)觀，似乎還不知道長期面臨霧霾的環(huán)境，可能對身體產(chǎn)生什么樣的影響。美國調(diào)查了2.5萬名有心臟病或心臟不太好的人，發(fā)現(xiàn)PM2.5增加10微克/立方米后，病人病死率會(huì)提高10%~27%。北大人民醫(yī)院心血管內(nèi)科徐成斌教授認(rèn)為，心臟病患者在霧霾天會(huì)加重病情，如心衰病人呼吸困難或短促時(shí)，心衰會(huì)更嚴(yán)重。鐘南山指出，北京地區(qū)每年肺癌增幅達(dá)2.42%，是所有腫瘤發(fā)病率增加最快的。其中朝陽區(qū)、豐臺區(qū)和石景山區(qū)肺癌發(fā)病最高，這和地區(qū)污染程度相符，說明灰霾與肺癌發(fā)病率存在很大關(guān)聯(lián)性。由此不難看出霧霾對人身體的影響之巨，在秋冬季霧霾高發(fā)期，采取切實(shí)可行的科學(xué)防護(hù)措施已經(jīng)是刻不容緩。

防霾大戰(zhàn)，你的選擇是對的嗎

室內(nèi)防霾方面，大多數(shù)人做的已經(jīng)基本到位，利用各種空氣凈化設(shè)備對房間內(nèi)的空氣進(jìn)行除霾凈化空氣，但在室外防霾方面，我們做的似乎還不夠。在很多人看來，似乎覺的我們在室外的活動(dòng)時(shí)間并不多，并不需要過于重視室外的霧霾。其實(shí)不然，我們每天上下班路程花費(fèi)的時(shí)間大概在3個(gè)小時(shí)上下，如果工作單位再?zèng)]有防霾設(shè)備，那么你一整天暴露在霧霾中的時(shí)間幾乎已接近12個(gè)小時(shí)。另外，像學(xué)生們的上下學(xué)，以及一些室外工作者，都不得不面對在知道空氣已嚴(yán)重污染的情形下仍要出門和工作的尷尬。那么現(xiàn)在大多數(shù)室外防霾都選擇什么裝備？它們的效果又是怎樣的呢？我做了一個(gè)簡單的對比。

首先，先說下大家選擇最多的室外防霾設(shè)備——口罩。我搜集到的數(shù)據(jù)大概是這樣的：

這說明口罩對于防霾來說大部分的產(chǎn)品效果都不是太理想，而且還會(huì)造成呼吸不暢，甚至產(chǎn)生相反的效果。而真正的防霾口罩單價(jià)較高，且使用次數(shù)和時(shí)間都較短。

其次，室外防霾的另一個(gè)大家經(jīng)常選擇的應(yīng)該是口罩的升級產(chǎn)品即一些專業(yè)的防霾口罩或者一些智能口罩。我們總希望這些防霾工具能夠方便攜帶且設(shè)計(jì)美觀，防霾方面也能夠更有優(yōu)秀，顯然市面得產(chǎn)品并不能夠完全符合我們的要求。

最后，應(yīng)該是一些防霾“重裝”，常見的如MOPS忻風(fēng)隨身空氣匣，它相對來說達(dá)到了一種專業(yè)防霾和便攜的平衡。MOPS忻風(fēng)隨身空氣匣配備專業(yè)級HEPA復(fù)合式高效濾芯，有效去除微米級（0.3μm）污染顆粒，新鮮空氣過濾僅需一秒，單次過濾PM2.5高達(dá)99.5%。它既超出了以上兩種設(shè)備的防霾效果，也比日常我們見到的一些更夸張的移動(dòng)空氣凈化器更便攜。其配備的自動(dòng)送風(fēng)裝置，可以有效避免氣悶，讓佩戴者呼吸更順暢，而擁有專利設(shè)計(jì)的橡膠墊片出風(fēng)口，能夠?qū)⒖諝饪焖倥懦隹谡?，有效阻隔空氣流入，保證了內(nèi)部的空氣純凈度。更難得的是，忻風(fēng)隨身空氣匣還具有專業(yè)的跟蹤霧霾APP，使其成為今年的防霾利器，在年輕人群中備受歡迎。

“重裝”之下的無奈，綜合治理才是根本

對于霧霾而言，致癌重金屬只能代表霧霾的一部分危害性，霧霾里的其他成分，比如有機(jī)成分也有危害。三年來PM2.5中重金屬含量大幅度減少，但PM2.5濃度只減少了10%。這就要求我們在重度霧霾天氣，還是要慎重對待，該有的防霾措施還是要有。尤其是“新配方”的霧霾，重金屬含量雖然降低，但有機(jī)成分的危害依然存在，這就要求我們必須升級防霾設(shè)備，常見的口罩等已經(jīng)對“新配方”的霧霾防護(hù)捉襟見肘。這也是為什么最近越來越多的城市居民開始使用像忻風(fēng)隨身空氣匣這樣的“重裝”室外防霾的原因所在,既能深度防霾，又可方便攜帶。

使用工具實(shí)現(xiàn)個(gè)人室外防霾僅是治標(biāo)，而要從根本上治理霧霾還需從國家層面多部門協(xié)同治理才能見效。從2012年以來，國家對空氣污染的重視程度和治理決心，以及頒布的一些治理措施，已經(jīng)收到了一些成效，今年霧霾重金屬含量的降低就是明證。但霧霾的治理是一個(gè)長期的工程，還需要相關(guān)部門以可持續(xù)發(fā)展觀為導(dǎo)向，正確樹立城市發(fā)展與環(huán)境保護(hù)治理的協(xié)同意識以實(shí)現(xiàn)霧霾的科學(xué)治理才是根本。

作者：何帥 微博：@小編也瘋狂 微信訂閱號：小編也瘋狂

(id：xiaobianyefengkuang)專注科技硬件、互聯(lián)網(wǎng)分析評論、電商研究

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。