“媽蛋,加價(jià)20元還tm叫不到車!”;“訂個(gè)車竟然溢價(jià)3.5倍,還有沒(méi)有良心?”……北京的一場(chǎng)大雨,不僅帶來(lái)的意料之中的擁堵,還帶來(lái)了朋友圈鋪天蓋地的牢騷。那些以往盛贊共享經(jīng)濟(jì),力挺滴滴、Uber等網(wǎng)約車,天天吐槽出租車臭不可聞體制毒瘤的筒子們,終于在這個(gè)大雨肆虐的上午體驗(yàn)到了網(wǎng)約車高額補(bǔ)助實(shí)惠經(jīng)濟(jì)背后的猙獰……
網(wǎng)約車的猙獰不僅在雨天
細(xì)心的網(wǎng)約車用戶或許早已發(fā)現(xiàn),滴滴、Uber等網(wǎng)約車的加價(jià)現(xiàn)象其實(shí)早已存在,不僅僅在雨雪等惡劣天氣,在特殊節(jié)日、出行高峰、深夜等也都有加價(jià)的機(jī)制。這個(gè)機(jī)制其實(shí)在2015年8月份就已經(jīng)出臺(tái),當(dāng)時(shí)滴滴推出“動(dòng)態(tài)加價(jià)”時(shí),還迎來(lái)諸多用戶和專車司機(jī)的抵觸情緒。但好在滴滴在加價(jià)方面表現(xiàn)出了克制,一方面安慰用戶是為了提升約車成功率,另一方面則鼓勵(lì)司機(jī),承諾將加價(jià)部分獎(jiǎng)勵(lì)給司機(jī)。但好景不長(zhǎng),“動(dòng)態(tài)加價(jià)”逐漸越加越高,露出了猙獰面容。
最典型的案例就是去年七夕,廣州市民李女士在花城匯要打?qū)\嚮丶?,結(jié)果發(fā)現(xiàn)滴滴多了“動(dòng)態(tài)加價(jià)”,且額度很高,而Uber則直接頁(yè)面顯示溢價(jià)到2.4倍,在周圍打不到出租車的情況下,她最后選擇乘坐快車。上車后司機(jī)調(diào)侃說(shuō)愿加這么多錢真是“壕”,而李女士表示其實(shí)她“心在滴血”。而據(jù)媒體報(bào)道,有市民遇到滴滴快車加價(jià)最高將近是車費(fèi)的5倍?!凹觾r(jià)現(xiàn)象”讓許多人不禁感慨,這還是我們?nèi)粘I罱佑|到的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的網(wǎng)約車嗎?
特殊時(shí)段,出租車的表現(xiàn)也是差強(qiáng)人意
關(guān)于打車難的問(wèn)題,新京報(bào)曾經(jīng)做過(guò)一篇長(zhǎng)篇報(bào)道,現(xiàn)將記者的實(shí)地采訪引用如下:
“昨日早晨7點(diǎn)半,新景花園南門外,一女子正在招手?jǐn)r車,但因主路車流集中,導(dǎo)致兩輛空車無(wú)法靠邊停下。6分鐘后,該女子放棄打車,向磁器口地鐵站方向走去。至7點(diǎn)52分,60余輛載客出租駛過(guò)后,終于先后有兩輛空車停在記者面前,但聽(tīng)到記者要去雙井橋西時(shí),都拒絕載客。隨后,記者乘公交車來(lái)到雙井橋西、北京富力廣場(chǎng)南側(cè)攔車。此時(shí),已是8點(diǎn)15分,在記者面前,還有3名女士也在打車。排在最后的一名黑衣女子稱其已經(jīng)等了20分鐘。8點(diǎn)30分,苦等半個(gè)小時(shí)后,該女子碰到了一輛黑車,與司機(jī)談好價(jià)錢后,其上車離開(kāi)?!?/p>
值得注意的是,新京報(bào)做這篇報(bào)道時(shí)是2012年,那時(shí)還沒(méi)有網(wǎng)約車。如今四年過(guò)去了,打車依然是個(gè)難題,盡管有網(wǎng)約車作為補(bǔ)充,出租車難叫、拒載等現(xiàn)象依然沒(méi)有緩解。筆者曾經(jīng)就此問(wèn)題和一位北京出租車司機(jī)進(jìn)行過(guò)一次深聊。據(jù)出租車師傅講,打車難和拒載現(xiàn)象之所以無(wú)法解決,主要是因?yàn)榈缆返膿矶?。他舉了個(gè)明顯的例子,如果有客人在高峰期打車去東三環(huán),他多半是要拒載的,進(jìn)去就出不來(lái),一堵幾個(gè)小時(shí),實(shí)在受不了。所以依照他的經(jīng)驗(yàn),在高峰期和惡劣天氣的情況下,他會(huì)優(yōu)先選擇在西城區(qū)周邊的街道待客或者直接收車休息。
除了道路擁堵的原因之外,出租車數(shù)量的控制也是造成打車難的重要原因。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,從2004到2015年,常住人口從1492萬(wàn)增至2115萬(wàn),但從2003年到2012年,出租車數(shù)量?jī)H從6.5萬(wàn)輛增至6.6萬(wàn)輛。因而在重要的節(jié)假日時(shí)段,市民的集中出行,不可避免地會(huì)出現(xiàn)打車難現(xiàn)象。盡管打車難,但出租車的價(jià)格調(diào)控政策還是獲得了絕大多數(shù)打車用戶的滿意,尤其是惡劣天氣、節(jié)假日、早晚高峰等特殊時(shí)段,出租車基本上都可以價(jià)格如一。
猙獰背后的無(wú)奈:到底應(yīng)不應(yīng)該加價(jià)?
網(wǎng)約車的加價(jià)雖然引發(fā)用戶的抱怨,但至少很大程度上緩解了打車難的問(wèn)題。根據(jù)滴滴披露的數(shù)據(jù)顯示,從2015年8月7日全面啟動(dòng)“動(dòng)態(tài)調(diào)價(jià)”開(kāi)始,專車快車的運(yùn)能及時(shí)得到恢復(fù),僅18時(shí)到22時(shí),北京市區(qū)通過(guò)滴滴快的平臺(tái)叫車出行的成交訂單達(dá)70萬(wàn)單,專車快車叫車成功率提高到了82%,而在往常暴雨的時(shí)候,這個(gè)數(shù)字還不到50%。暴雨積水出現(xiàn)交通擁堵,導(dǎo)致打車需求激增,而許多出租車和專車司機(jī)卻不愿出車,適當(dāng)?shù)募觾r(jià)確實(shí)有助于增加運(yùn)營(yíng)車量的供給,提升叫車成功率。
所以,我們可以將網(wǎng)約車的加價(jià)行為理解成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的自調(diào)節(jié)行為,通過(guò)價(jià)值杠桿和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的功能,適應(yīng)供求關(guān)系的變化,把資源配置到效益較好的環(huán)節(jié)中去。用加價(jià)來(lái)提升專車司機(jī)的出車積極性,來(lái)平衡用戶的叫車量的激增,這個(gè)看似市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)行為,如果仔細(xì)分析一下,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)是一場(chǎng)赤裸裸地宰割。這種調(diào)節(jié)在節(jié)假日、早晚高峰具有適用性,可以起到資源的合理配置效應(yīng),讓市民選擇公共交通工具,錯(cuò)峰出行等。但就暴雨雪等惡劣天氣而言,市民的叫車需求是實(shí)實(shí)在在的剛需,此時(shí)的加價(jià)無(wú)疑是坐地起價(jià)對(duì)用戶進(jìn)行赤裸裸地宰割。就像今日北京的暴雨天氣一樣,滴滴加價(jià)1.6倍用戶的叫車熱情依然不減,甚至當(dāng)?shù)蔚渭觾r(jià)到2.6倍、3.5倍時(shí),很多用戶還是不得不被迫接受,這種加價(jià)真的應(yīng)該嗎?
價(jià)格調(diào)控可行,加價(jià)幅度應(yīng)該監(jiān)管
惡劣天氣的交通運(yùn)營(yíng)問(wèn)題可能誰(shuí)也解決不了,但如果這個(gè)因素成為網(wǎng)約車平臺(tái)可以任意加價(jià)的理由不免過(guò)于牽強(qiáng)。價(jià)格調(diào)控的作用值得肯定,適當(dāng)?shù)膬r(jià)格調(diào)控確實(shí)可以有效調(diào)節(jié)運(yùn)營(yíng)車量的供給問(wèn)題,但盲目肆無(wú)忌憚地因?yàn)樯虡I(yè)利益的最大化而提升價(jià)格其實(shí)是對(duì)市場(chǎng)的一種傷害。尤其像滴滴、Uber這種社會(huì)化的網(wǎng)約車平臺(tái),雖然它們是商業(yè)機(jī)構(gòu),追逐商業(yè)利益無(wú)可厚非,但也應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,而不是僅僅將社會(huì)責(zé)任當(dāng)成自己品牌宣傳時(shí)的噓頭。共享經(jīng)濟(jì)、環(huán)保綠色出行等噓頭鋪天蓋地,惡劣天氣的出行問(wèn)題,網(wǎng)約車平臺(tái)是不是也應(yīng)該承擔(dān)起一部分社會(huì)運(yùn)營(yíng)責(zé)任?
很早之前我曾經(jīng)就有過(guò)一篇文章談及網(wǎng)約車對(duì)出租車的沖擊問(wèn)題,其中最主要的一條就是,網(wǎng)約車能否取代出租車承擔(dān)起社會(huì)交通運(yùn)營(yíng)的責(zé)任。如今看來(lái),這個(gè)問(wèn)題依然沒(méi)有明確的答案,尤其是網(wǎng)約車的“動(dòng)態(tài)調(diào)價(jià)”問(wèn)題,和出租車的“指導(dǎo)價(jià)”相比有太多的不確定性。而隨著網(wǎng)約車在整個(gè)社會(huì)交通運(yùn)營(yíng)體系中份額的不斷提升,其在居民出行服務(wù)中扮演的角色也越來(lái)越重要,但對(duì)于網(wǎng)約車的監(jiān)管問(wèn)題卻一直風(fēng)聲大雨點(diǎn)小并沒(méi)有落到實(shí)處。尤其是網(wǎng)約車的加價(jià)問(wèn)題,基本都是平臺(tái)自主決策,已經(jīng)對(duì)居民的出行產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響。雖然價(jià)格調(diào)控可行,但加價(jià)幅度應(yīng)該盡快納入監(jiān)管,以免平臺(tái)方肆意加價(jià)造成整個(gè)社會(huì)運(yùn)營(yíng)體系的混亂。
作者:何帥 微博:@小編也瘋狂 微信訂閱號(hào):小編也瘋狂(id:xiaobianyefengkuang)專注科技硬件、互聯(lián)網(wǎng)分析評(píng)論、電商研究
長(zhǎng)按下圖,識(shí)別圖中二維碼,一鍵關(guān)注作者:
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 國(guó)產(chǎn)手機(jī)大勝,蘋果銷量大跌,難怪急哄哄降價(jià)千元
- 這里不止“羊毛月”,少年也在以電商助農(nóng)
- 同仁堂醫(yī)養(yǎng)IPO: “三位一體”診療服務(wù)體系高效協(xié)同 “中醫(yī)+”健康服務(wù)未來(lái)可期
- 走出群山,長(zhǎng)賽道“攀登者”vivo
- 三線結(jié)構(gòu)光與升降LDS激光雷達(dá) 石頭自清潔掃拖機(jī)器人G30導(dǎo)航避障新里程
- 石頭科技閃耀CES2025 首創(chuàng)仿生機(jī)械手掃拖機(jī)器人
- TCL華星亮相CES2025,印刷OLED等創(chuàng)新顯示技術(shù)全球吸睛
- 科技云報(bào)到:從大模型到云端,“AI+云計(jì)算”還能講出什么新故事?
- 承載AI的云南花卉,正在盛開(kāi)
- 打造個(gè)人辦公新范式,科大訊飛召開(kāi)辦公智能體產(chǎn)品升級(jí)發(fā)布會(huì)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。