當(dāng)雷軍在后臺正緊張地準(zhǔn)備著小米發(fā)布會的演講稿時,遠(yuǎn)在南方的黃章也一定在來回猜測著小米的產(chǎn)品配置和價格。而當(dāng)小米Note2299的價格公布時,第一個甩出“我X”并覺的自己受到傷害的人一定是羅永浩。2014,當(dāng)小米和華為把千元機(jī)的價格打到599時,國產(chǎn)手機(jī)在低端市場已是火海一片。聯(lián)想、中興、酷派、魅族紛紛參戰(zhàn),仿佛千元機(jī)市場成了國產(chǎn)手機(jī)的生死所在,為了份額,所有廠商都咬緊牙關(guān),閉著眼睛一腳踏進(jìn)價格戰(zhàn)的火?!@種境況,在2015年似乎會得到改變,隨著華為Mate7、小米Note逐漸突破2000價位,試探3000價位,甚至往更高端價位延展的嘗試,正在扭轉(zhuǎn)著國產(chǎn)手機(jī)低端、低溢價的勢頭。也許國產(chǎn)手機(jī)廠商也意識到,火海無涯,回頭是岸。
“爆款思維”過時,“去中心化”開始
以小米模式為例誕生的“爆款思維”,正隨著小米自身進(jìn)化而不斷瓦解。小米歷經(jīng)兩年完成了產(chǎn)品線的延展,紅米主攻低端市場;小米主打中端市場;小米Note則嘗試高端市場,這幾乎和華為的暢玩、榮耀、Mate/P系列的市場布局如出一轍。我把小米的這種改變稱為國產(chǎn)手機(jī)的“去中心化”。一個品牌的成熟,必然走向延伸,小米如果想走到前所未有的高度,就必須放棄打造小米數(shù)字系列的“爆款思維”,走“去中心化”之路發(fā)展多產(chǎn)品線。至于原因我歸納為兩點“
第一,競爭對手的改變,催化小米的改變。華為的產(chǎn)品線其實早已成熟,暢玩、榮耀、Mate/P系列完全覆蓋低、中、高市場;甚至隨著魅藍(lán)品牌的啟用,魅族也即將完成以魅藍(lán)、魅藍(lán)Note、MX、MX Pro四個產(chǎn)品線對低中高市場的覆蓋。而此時小米則尷尬的面對只有中低端市場布局的短板,當(dāng)然這也是小米“爆款思維”局限,但隨著消費市場對差異化追求熱度的上升,產(chǎn)品線的豐富已迫在眉梢。這是小米開拓Note這個新產(chǎn)品線的主要原因,但同時也是其“去中心化”的開始。
第二,生態(tài)價值變現(xiàn)無期,硬件溢價預(yù)期上升。在過去的兩年,關(guān)于硬件打造渠道,通過服務(wù)和軟件盈利的生態(tài)概念火熱。不可否認(rèn)的是,生態(tài)的重要性,未來的盈利點也必是服務(wù)和軟件的增值。但遺憾的是,不是現(xiàn)在,未來只是未來。短時間內(nèi),靠生態(tài)圈,依靠服務(wù)和軟件來盈利還不足以支撐一個手機(jī)廠商的生存。于是追逐硬件利潤,提高品牌溢價,成了未來一年國產(chǎn)手機(jī)廠商的首要任務(wù)。以高性價比為品牌特征的小米,不得不重拾“發(fā)燒”的口號,通過多產(chǎn)品線來實現(xiàn)品牌溢價。
小米在國產(chǎn)手機(jī)圈一直是顛覆者的角色,之前是靠價格,以后靠什么?它什么都不用靠,因為小米的顛覆使命已經(jīng)完成。下階段,小米要完成產(chǎn)品的“去中心化”,實現(xiàn)多線產(chǎn)品齊頭并進(jìn),在低中高市場掠取份額,收獲利潤。而這場“去中心化”浪潮也必將波及所有國產(chǎn)廠商,2015年,我們將看到國產(chǎn)手機(jī)在低中高市場的全面對拼,三星,甚至蘋果在國內(nèi)市場將面臨巨大的挑戰(zhàn)。
市場增長放緩,淘汰加速
國產(chǎn)手機(jī)市場留給新興手機(jī)硬件創(chuàng)業(yè)者的時間不多了。盡管大可樂通過眾籌避免了迎頭一刀;羅永浩也在個人演講中倔強(qiáng)的表示:挺過去了;但金立IUNI面對銷售的慘淡不得不臨陣換帥;酷派大神因為缺乏互聯(lián)網(wǎng)思維不得不委身周鴻祎……我們看到的是一批新興廠商在痛苦的掙扎,因為大家都不想大潮退去,成為岸上的那只魚。好吧,我還是說說羅永浩和錘子。
羅永浩在其12月6日演講中公開錘子的銷量為:122063部,這個數(shù)字是在兩個前提下產(chǎn)生的,第一是在錘子手機(jī)降價之后;第二是在瘋狂的雙十一之后。我相信這是錘子手機(jī)的最大能量,相比較50萬的銷售目標(biāo),122063對初闖入手機(jī)行業(yè)經(jīng)歷供應(yīng)鏈危機(jī)的羅永浩來說已經(jīng)是一個相當(dāng)體面的數(shù)字。理想、情懷,畢竟都是虛無縹緲的東西,面對羅永浩的問題是,T2到底怎么做?這也許是錘子科技的最后一次機(jī)會。
對于錘子手機(jī),價格、配置、工藝這三點已經(jīng)不可能有所作為。因為就目前錘子的現(xiàn)金流來看,價格戰(zhàn)肯定打不起;而其過小的出貨量和供應(yīng)鏈關(guān)系的短板注定不可能在配置和工藝上有任何突破性進(jìn)展,錘子唯一可以拼的就是用戶體驗和外觀設(shè)計。就目前安卓系統(tǒng)生態(tài)來看,國產(chǎn)手機(jī)各家的ROM基本在用戶體驗上的差距越來越小,很難做出“驚為天人”的創(chuàng)新。錘子的Smartisan OS盡管用戶體驗很好,但作為用戶購買錘子手機(jī)的必要條件顯然是不充分的。至于外觀設(shè)計,大屏、超薄已是主流,能讓用戶尖叫的設(shè)計越來越少。那么問題來了,錘子手機(jī)除了羅永浩這個人可愛外,還有什么?今年,錘子很危險。
錘子是很危險,但危險的不止錘子一家。國內(nèi)整個智能手機(jī)市場已經(jīng)達(dá)到了10億臺的量級,甚至有業(yè)界大佬預(yù)測今年市場增長有可能是個位數(shù),智能手機(jī)市場到了比拼持久力和整體生態(tài)系統(tǒng)能力的大淘汰階段。相比較聯(lián)想、華為、中興、酷派、小米,魅族等已相對進(jìn)入安全區(qū),大神、錘子、金立IUNI、大可樂等則還在紅線上掙扎。
價位:走高也看低
我再前幾天發(fā)文《小米Note成小米品牌溢價能力試金石》指出:“小米迫切需要從價格泥潭中走出,提高自身品牌的溢價能力,但又對市場缺乏充分的信心,這個時候就需要一款新產(chǎn)品去試探市場的反應(yīng),而小米Note無疑是最佳選擇。”,在未來一年,這種情況在國產(chǎn)手機(jī)品牌中會成為普遍現(xiàn)象,因為小米的問題也是所有國產(chǎn)手機(jī)存在的問題??梢灶A(yù)期的是隨著小米、華為發(fā)力高端市場,國產(chǎn)手機(jī)價格走高已成定局,三星、蘋果等在國內(nèi)中高端的份額會被進(jìn)一步蠶食。但國產(chǎn)手機(jī)價格拉高,并不意味著低端市場的競爭激烈程度會有所緩解。相反,因為中低端市場的日趨飽和和市場份額的逐步穩(wěn)定,高端和低端兩個市場的競爭將會變的更激烈。
尤其是堅持“將免費進(jìn)行到底”的周鴻祎進(jìn)入手機(jī)市場,盡管未見其動作,但是關(guān)于他是否會推出免費手機(jī)的議論一直都在。目前,國內(nèi)低端機(jī)智能機(jī)市場已進(jìn)入百元時代,從599到399,離免費似乎只有一步之遙。以前手機(jī)廠商有和運營商合作的“零元購機(jī)”,難道如今手機(jī)廠商就不能和某些廣告廠商甚至虛擬運營廠商合作“免費手機(jī)”嗎?一切皆有可能!
作者微博:@小編也瘋狂 微信訂閱號:小編也瘋狂(id:xiaobianyefengkuang)
小編也瘋狂的文章也出現(xiàn)在:百度百家、今日頭條、iDoNews專欄、艾瑞專欄、界面、速途網(wǎng)、虎嗅、藍(lán)鯨TMT、鞭牛士、搜狐IT、搜狐新聞客戶端等媒體
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 國產(chǎn)手機(jī)大勝,蘋果銷量大跌,難怪急哄哄降價千元
- 這里不止“羊毛月”,少年也在以電商助農(nóng)
- 同仁堂醫(yī)養(yǎng)IPO: “三位一體”診療服務(wù)體系高效協(xié)同 “中醫(yī)+”健康服務(wù)未來可期
- 走出群山,長賽道“攀登者”vivo
- 三線結(jié)構(gòu)光與升降LDS激光雷達(dá) 石頭自清潔掃拖機(jī)器人G30導(dǎo)航避障新里程
- 石頭科技閃耀CES2025 首創(chuàng)仿生機(jī)械手掃拖機(jī)器人
- TCL華星亮相CES2025,印刷OLED等創(chuàng)新顯示技術(shù)全球吸睛
- 科技云報到:從大模型到云端,“AI+云計算”還能講出什么新故事?
- 承載AI的云南花卉,正在盛開
- 打造個人辦公新范式,科大訊飛召開辦公智能體產(chǎn)品升級發(fā)布會
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。