2020年4月，全球智能手機(jī)行業(yè)發(fā)生一件“大事”，一直高喊著要做到全球第一的華為手機(jī)，冷不防的真的拿了一個(gè)第一。

市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Counterpoint發(fā)布的報(bào)告顯示，4月全球智能手機(jī)總出貨量為6937萬臺(tái)，同比下滑41%。其中三星手機(jī)的市場占有率為19.1%，華為則達(dá)到21.4%，取代三星坐上了全球智能手機(jī)市場的頭把交椅。

然而這件“大事”卻如一顆石子投入湖中，一片漣漪之后，湖面很快又恢復(fù)平靜。在外界看來，華為這個(gè)“第一”帶有極大的偶然性，并不會(huì)成為一種新的常態(tài)。而華為方面大概覺得這場勝利并不值得慶祝，因此也未就此事做任何表態(tài)。

顯然，這并不是華為想要的那種“全球第一”。在產(chǎn)品本身的競爭力之外，這個(gè)第一還夾雜了太多復(fù)雜又微妙的不確定因素。而在錯(cuò)綜復(fù)雜的市場環(huán)境下，各大品牌的市場策略也開始變得“反?！逼饋恚M(jìn)一步加劇了未來市場的不確定性。

由于三星手機(jī)在中國市場的份額已經(jīng)微乎其微，因此華為和蘋果成為中國消費(fèi)者最為關(guān)注的兩大智能手機(jī)品牌。在剛剛過去的618年中大促中，圍繞華為和蘋果產(chǎn)品銷量、銷售額等維度的對(duì)比，成為輿論熱點(diǎn)。

從市場策略上看，五次三番降價(jià)的蘋果給行業(yè)帶來的不確定性越來越大。過往，蘋果官方總是刻意與中國市場的年中大促活動(dòng)保持一點(diǎn)距離。然而，今年618蘋果官方不僅親自參與到大促中，優(yōu)惠力度還達(dá)到了歷史空前，全線產(chǎn)品八折起。這種激進(jìn)的營銷策略直接帶動(dòng)了iPhone系列產(chǎn)品的暴增。

蘋果的降價(jià)行為客觀上將壓力轉(zhuǎn)嫁給了華為、小米等中國本土品牌，特別是華為，在其旗艦機(jī)型與iPhone在售價(jià)上出現(xiàn)大面積交叉重疊的情況下，是否要拿出相應(yīng)的降價(jià)舉措是個(gè)艱難的決定。在新款iPhone發(fā)布之前，蘋果會(huì)不會(huì)采取更加激進(jìn)的促銷策略，這對(duì)市場也是個(gè)極大的不確定因素。

從供應(yīng)鏈來看，由于眾所周知的原因，全球智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈?zhǔn)艿搅饲八从械臎_擊，原本有條不紊的行業(yè)節(jié)奏被打得七零八亂。

蘋果的5G新品iPhone 12系列能否如期發(fā)布，目前還是個(gè)未知數(shù)。不久前蘋果供應(yīng)商波通公司透露的消息顯示，iPhone 12系列可能會(huì)延期到今年第四季度發(fā)布。而后Wedbush的分析師表示，蘋果的供應(yīng)鏈已經(jīng)提前恢復(fù)正常，iPhone 12系列仍會(huì)在9月份發(fā)布。

各種消息莫衷一是、真假難辨。由iPhone 12系列帶來的不確定性，同時(shí)也為整個(gè)手機(jī)市場帶來了極大的不確定性。一方面iPhone 12系列的姍姍來遲，不斷消耗著觀望者的耐心，這為蘋果用戶轉(zhuǎn)投5G安卓機(jī)型提供了可能性；另一方面iPhone 12系列是否會(huì)改變以往的定價(jià)策略變得更加親民，也為未來手機(jī)市場的格局變化帶來了不確定性。

反過來看華為，同樣備受期待的華為Mate40系列能否如期發(fā)布，也充滿了不確定性。一方面華為是否儲(chǔ)備了足夠的麒麟處理器所需芯片，決定著包括華為Mate 40系列在內(nèi)新品的產(chǎn)能和出貨量；另一方面，由于美國對(duì)華為限制政策本身就具有極大的不確定性，華為手機(jī)未來在歐美市場會(huì)受到何種待遇不得而知。

從大的環(huán)境上來看，新冠疫情在歐美國家的持續(xù)蔓延，對(duì)嚴(yán)重依賴線下門店渠道的蘋果造成的沖擊仍將持續(xù)一段時(shí)間。而對(duì)中國市場依賴程度較高的華為來說，由美國限令激發(fā)起的國貨消費(fèi)熱情能否持續(xù)高漲也充滿不確定性。

2020年對(duì)于智能手機(jī)行業(yè)而言，是充滿不確定的一年。特別是對(duì)于無端卷入中美貿(mào)易摩擦的華為和蘋果兩個(gè)品牌而言，未來更是充滿了極大的不確定性。東風(fēng)能否壓倒西風(fēng)，沒有人能預(yù)判。

華為在4月份取得的“全球第一”是不確定的產(chǎn)物，但如果說這個(gè)“第一”只是一個(gè)偶然不會(huì)成為新的常態(tài)，也顯得有些武斷。至少華為相比其他品牌表現(xiàn)出了更強(qiáng)的抗壓能力，就這一點(diǎn)來說，華為擁有讓“全球第一”推向常態(tài)化的可能性。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。